Änderungen

Spring zu: Navigation, suche

Diskussion:Pathologie

175 Bytes hinzugefügt, 23:19, 16. Aug. 2010
K
keine Bearbeitungszusammenfassung
:Auf der anderen Seite hat die Gegenüberlegung auch durchaus ihren Sinn. Man könnte natürlich, so wie geschehen, den Pathologen auch in den Artikel Pathologie "quetschen" und hier dann auch die Quelle mit dem Pathologen hineinnehmen. Das kann hübsch und korrekt sein. Hierdurch machen wir den Begriff Pathologen definitiv zum Unterbegriff von Pathologie, was vielleicht gar nicht so schlecht ist. Ich werde mich allerdings der Meinung der Community eingliedern, wie sie auch ausfällt. Obwohl ich weiß, dass es nicht um den Artikel-Counter bei Memory Alpha geht, sähe ich lieber mehr Artikel als weniger, auch wenn wir die MA/en wahrscheinlich nicht einholen werden und dies natürlich auch nicht nötig haben! -- [[Benutzer:EyeOfTheBeholder|EyeOfTheBeholder]] 22:16, 16. Aug. 2010 (UTC)
::Zwei ist ok. Haben wir öfter. Der eine ist ein Beruf, der andere ist eine Wissenschaft. Von mir aus kann es bleiben.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 22:19, 16. Aug. 2010 (UTC)
Anonymer Benutzer

Navigationsmenü