Hauptmenü öffnen

Memory Alpha Nova β

Änderungen

Diskussion:Achterstation

469 Bytes hinzugefügt, 17:06, 31. Mai 2010
keine Bearbeitungszusammenfassung
:::Ich meine die Achterstationen auf der Brücke sind eine Gruppe von fünf Archterstationen. Du kannst ja im Artikel schreiben, dass diese zusammen die Achterstationen sind, nur der Artikelname sollte in dem Fall "Achterstation" sein. selbst ein Redirect von "Achterstationen" auf "Achterstation" ist nicht nötig. Sonst müssten wir auch z.B. "[[Holosuite]]" nach "Holosuiten" verschieben, denn das Quarks hat auch min. sechs "Holosuiten" und nicht nur eine "Holosuite". Trotzdem ist das richtige Lemma "Holosuite". Das wird immer so gehandhabt und sollte auch in diesem Fall so sein.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 11:25, 31. Mai 2010 (UTC)
Also ich kann Andy Rikers Argumentation schon nachvollziehen, wenn man das Gebilde am Ende der Brücke als Einheit betrachtet. Die Frage die sich stellt ist aber, warum sollten die fünf Stationen als Einheit betrachtet werden? Für mich klingt es auch logischer, dass es fünf einzelne Achterstationen gibt, eben zwei Wissenschaftsstationen, eine Maschinenkontrolle usw... Nur weil einmal gesagt wird, dass jemand zu den Achterstationen gehen soll, denke ich auch nicht, dass das Konstrukt als Einheit anzusehen ist.--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 12:21, 31. Mai 2010 (UTC)
: Wenn der Focus auf Achterstation liegen soll, also auf der einzelnen Achterstation unter Nennung der verschiedenen Stationen, bin ich einverstanden. Dann muss der Artikel sich aber auch klar von einem Gesamtgebilde der Achterstationen distanzieren (ich denke, dass das Tobi mit dem unnötigen Redirect meinte; der ist dann selbstverständlich falsch!). Ich schreibe ihn mal um, bitte danach Meinung äußern. --{{Benutzer:Andy Riker/vCard}} 16:06, 31. Mai 2010 (UTC)
Anonymer Benutzer