Forum:AZL Starquest Online
Starquest Online - ich sehe nicht, was das Spiel von anderen in den Artikeln Fan-Rollenspiele und Fan-Onlinespiele unterscheidet (btw, was unterscheidet die beiden Artikel?). Deswegen hat der Artikel, ganz abgesehen von den meiner Meinung nach unangemessenen Formulierungen, keine eigenständige Existenzberechtigung.--Bravomike 17:41, 20. Jun. 2009 (UTC)
- löschen --HenK •Disk• 17:45, 20. Jun. 2009 (UTC)
- löschen, ließt sich wie eine Werbeseite und das hat hier nichts zu suchen. Sollte eigentlich über Schnelllöschen gehen.--Tobi72 17:54, 20. Jun. 2009 (UTC)
- löschen --Klossi 18:54, 20. Jun. 2009 (UTC)
- löschen ---H€ rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n #---------------------- 19:06, 20. Jun. 2009 (UTC)
- nicht löschen, persönlich verfasster Eintrag, wertvoller zusatz für eine Fan Database was das hier doch sein soll Benutzer:Orion Syndikat/Signatur 13:00 21. Jun 2009 (UTC)
- Das gehört wenn dann unter Fan-Onlinespiele. Und dann auch neutral gehalten. Denn neutral sollte es für alle Fälle sein.--Tobi72 11:48, 21. Jun. 2009 (UTC)
- löschen - Wenn überhaupt, dann sollte eine deutlich abgespeckte, rein auf die Kerninformationen beschränkte und vor allem (MA-)regelkonforme (!) Version im Artikel Fan-Onlinespiele untergebracht werden. Persönliche Meinungen (die sich darüber hinaus auch noch fast wie Werbung lesen) haben übrigens nichts in einem MA-Artikel verloren. Darüber hinaus muss ich zugeben, dass ich allgemein etwas gegen solche "Fan"-Artikel in MA habe, ganz besonders dann, wenn es sich auch noch um eigenständige Artikel handelt. Sorry an unseren anonymen User, der sich da die Mühe gemacht hat, aber Memory Alpha ist numal keine Fan-Fiction-Datenbank! Zum Vergleich: Die MA/en hat diesbezüglich bspw. auch nur wenige zusammenfassende Artikel (wie z.B. in diesem Fall en:Fan gaming). Für nicht-lizenzierte Star-Trek-"Werke" (FanFiction, Fan-Filme, Fan-Spiele, etc.) gibt es eine eigenständige Fan-Fiction-Datenbank: Star Trek Expanded Universe. --Pflaume 12:09, 21. Jun. 2009 (UTC)
- löschen, und wie der dumme, wahrscheinlich vom Artikeleinsteller geführte Editwar um die Löschwarnung zeigt, muss das Lemma dann auch gegen Neuanlage gesperrt werden. *Sich auch mal wieder zeig* -- [ defchris ] · [ Diskussion ] 14:27, 21. Jun. 2009 (UTC)
- facepalm, [cry* immer begegne ich machtversessenen internet opfern] dein lösch add hab ich nach ganz unten kopiert weil den keiner sehn will. Lass den artikel doch einfach da oder begrenz ihn auf das nötigste, ich habs so geschrieben damit es leichter fällt zu verstehn worums bei dem eintrag geht. Lass ihn drin oder bereite dich auf viel arbeit vor =)
- Was ist denn damit gemeint bereite dich auf viel Arbeit vor, wenn wir diesen Artikel nicht drin lassen. --Klossi 14:46, 21. Jun. 2009 (UTC)
- gelöscht--Bravomike 07:43, 25. Jun. 2009 (UTC)
- Inhalt der Diskussionsseite (ebenfalls gelöscht):
Bitte Meinungen und Erfahrungen posten
- siehe Forum:AZL Starquest Online--Bravomike 17:43, 20. Jun. 2009 (UTC)