Vorlage Diskussion:In Arbeit
Name des Bearbeitenden
Hallo! Ich würde gerne ein zusäzliches Argument in die Vorlage einbauen, nämlich den Namen desjenigen, der das Hinweisschild setzt. Ich hab schon öfter mal versucht rauszufinden, wer gerade dran arbeitet, um Hinweise abzuegeben o.ä. da hab ich mich dann durch die Versionen geklickt, weils ja auch nicht unbedingt in der Zusammenfassung des entsprechenden Edits steht. Im Klartext also etwa:
{{InArbeit|USER}}
liefert:
Dieser Artikel wird gerade bedeutend geändert. Sei bitte zuvorkommend und führe keine Änderungen durch, da es sonst zu Änderungskonflikten kommt. Dieser Hinweis wurde gesetzt von: USER
Dazu die Ergänzung in der Vorlage:
Dieser Hinweis wurde gesetzt von [[Benutzer:{{{1}}}|{{{1}}}]].
Außerdem würde ich aus den drei Ausrufezeichen gerne eines machen, weil mehr davon meistens nicht mehr helfen :-) Was meint ihr? --Plasmarelais § · talk · pr · @ 12:01, 27. Sep. 2009 (UTC)
- Find das eine sehr gute Idee. --Klossi 12:04, 27. Sep. 2009 (UTC)
- Sehr gute Idee. Ich unterstütze beide Vorschläge (nur 1 Ausrufezeichen, Namen des Users). --Pflaume 12:05, 27. Sep. 2009 (UTC)
- Find ich auch. --HenK •Disk• 12:05, 27. Sep. 2009 (UTC)
Wow, vielen Dank für die schnellen Antworten! Ich wollte noch was schreiben, da hätt ich ja selbst hier schon den Hinweis gebrauchen können ;-) Dann werd ichs mal machen und lade alle, die in Artikeln diesen Hinweis gesetzt haben ein, das selbst zu ändern, damit die Idee nicht ad absurdum geführt wird :-) --Plasmarelais § · talk · pr · @ 12:07, 27. Sep. 2009 (UTC)
- Sehr gute Idee. Aber könnte man vielleicht noch ändern, dass nicht [[Benutzer:{{{1}}}|{{{1}}}]] angezeigt wird, solange sich kein Benutzer eingetragen hat. Das sieht nämlich ziemlich abschreckend aus finde ich.--Joe-le 13:30, 27. Sep. 2009 (UTC)
Stimmt, mach ich. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 17:09, 27. Sep. 2009 (UTC)
- Also irgendwie klappts nun nicht mehr... Siehe hier: Der Maquis, Teil I, Der Maquis, Teil II.--Tobi72 21:07, 27. Sep. 2009 (UTC)
Hatte die Funktion falsch drin und natürlich auch mal wieder ne Klammer zu viel. Ich denke, jetzt dürfte es funzen. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 22:19, 27. Sep. 2009 (UTC)
- Danke, zumindest in den Artikeln funktioniert es.--Tobi72 07:51, 28. Sep. 2009 (UTC)
Zumindest? Wo funktioniert es denn nicht? --Plasmarelais § · talk · pr · @ 07:57, 28. Sep. 2009 (UTC)
- Ich habe nur bei meinen beiden Artikeln geschaut, deshalb kann ich auch nur für die sprechen. Vielleicht funktioniert es bei Anderen nicht. So weit ich weiß ist alles ok. Wobei ich noch eine kleine Änderung vornehmen musste. Danke.--Tobi72 09:01, 28. Sep. 2009 (UTC)
InArbeit für IP-User sperren?
Nur so eine Idee: Wir erleben immer wieder, dass IP-User sich nicht an dieses Schild halten. Gibt es eine Möglichkeit, dass man die Bearbeitung für IP-User automatisch sperren kann, wenn dieses Schild angebracht wir? Das Problem währe wohl, dass man dazu Admin-Rechte bräuchte, oder gäbe es da eine Möglichkeit?--Tobi72 20:17, 2. Dez. 2009 (UTC)
- also ich bezweifle das das geht. aber ich leite die frage mal weiter--ShismaBitte korrigiert mich 21:41, 2. Dez. 2009 (UTC)
Verschoben nach "In Arbeit"
Jedes mal wenn ich die Vorlage nutzen möchte, funktioniert sie nicht, weil ich es gewohnt bin grammatikalisch korrekte Bezeichnungen zu benutzen. (Mit Leerzeichen zwischen den beiden Wörter) Da nun Benutzer:Plasmarelais die grammatikalisch korrekte Weiterleitung gelöscht hat, habe ich die Vorlage verschoben. --Mark McWire 16:39, 18. Aug. 2010 (UTC)
Datum
Könnte man in die Vorlage nicht auch noch eine Funktion einbauen, die anzeigt, wann die Vorlage gesetzt wurde? Ich hab von der technischen Seite leider keine Ahnung, aber ich fände das ganz praktisch, da man dann nicht immer in die Versionsgeschichte gucken müsste, um herauszufinden, wie lange ein Artikel schon in Arbeit ist.--Joe-le 07:54, 19. Aug. 2010 (UTC)
- Ginge vllt irgendwie. Versuche ich mal. --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 09:18, 19. Aug. 2010 (UTC) - Also, wie lange ein Artikel schon in Arbeit ist, das bekomme ich irgendwie nicht raus. Aber die Vorlage könnte jetzt anzeigen, wann die Seite zum letzten Mal bearbeitet wurde und von wem (letzteres nur, wenn {letzter Bearbeiter != User, der die Vorlage gesetzt hat}). Das sieht dann so aus:
* {{In Arbeit}} * {{In Arbeit|User}} * {{In Arbeit|Plasmarelais}}
- liefert
Dieser Hinweis wurde gesetzt von: User. Letzter Edit: 2.09.2010, [[User:imported>Plasmarelais|imported>Plasmarelais]]
Dieser Hinweis wurde gesetzt von: Plasmarelais. Letzter Edit: 2.09.2010, [[User:imported>Plasmarelais|imported>Plasmarelais]]
- Erfüllt das auch den Zweck? --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 11:14, 2. Sep. 2010 (UTC)
Super! Ja ich denke, das ist ausreichend. Es geht ja darum auch mal im Vorbeigehen zu erkennen, ob ein Artikel schon lange in Arbeit ist und den User dann darauf anzusprechen. Das ist so ja eigentlich noch viel besser, da man die letzte Bearbeitung sehen kann.--Joe-le 11:42, 2. Sep. 2010 (UTC)
Uups, nun erscheint mein Name auch in der Vorlage...--Joe-le 11:43, 2. Sep. 2010 (UTC)
- Hehe, das ist ja der Sinn :-) So nu ist es wieder mein Name! --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 11:59, 2. Sep. 2010 (UTC) - Mal sehen, ob sich noch jemand anderes äußert, ansonsten werd ich's mal einsetzen. --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 12:00, 2. Sep. 2010 (UTC)- Find ich auch super. --HenK •Disk• 12:04, 2. Sep. 2010 (UTC)
- Mir wäre wichtig, dass man auch sehen kann, wann der Hinweis gesetzt wurde, damit man gleich sieht, wie alt die Vorlage ist, falls sie mal vergessen werden sollte. --Mark McWire 16:11, 2. Sep. 2010 (UTC)
- Find ich auch super. --HenK •Disk• 12:04, 2. Sep. 2010 (UTC)
- Das ist es ja, was ich eben nicht hinbekomme und wofür ich atm auch keinen Weg sehe. Vorerst gibt ja der letzte Edit einen gewissen Aufschluss über den Status der Bearbeitungen. Die einzige Möglichkeit wäre, wie beim
{{Löschkandidat}}
, das Setzen der Sig zu fordern. Problem ist: um das Datum anzuzeigen, bei dem die Vorlage gesetzt wurde erfordert, dass das Datum hart in den Artikel geschrieben wird. Das kann nicht auf Seite der Vorlage stehen. Und das stünde dann außerhalb der Vorlage und würde bei jedem Edit der Seite neu geschrieben, man hätte bald viele Daten da stehen. Mal abgesehen davon, dass ich nicht weiß, wie ich das Substen includieren kann... :-( --Plasmarelais§· talk · pr · @ 16:58, 2. Sep. 2010 (UTC)