Diskussion:Trägheitsabsorber
Version vom 6. Juli 2007, 11:41 Uhr von imported>Shisma
also, ich denke fehlübersetzungen(bzw. dinge die in romanen anders übersetzt wurden) sollten unbedingt einen redirect bekommen. jemand dagegen?--Shisma Bitte korrigiert mich 10:28, 6. Jul. 2007 (UTC)
- Hm...aber wenns aus Romanen ist, ist es doch non-canon. Oder hab ich dich falsch verstanden? --HenK | discuss 10:31, 6. Jul. 2007 (UTC)
- der begriff ist ja canon zumindest im original. ich sage ja nicht das nicht-kanonische dinge verlinkt werden sollen. sondern nur kanonische die falsch übersetzt wurden--Shisma Bitte korrigiert mich 10:41, 6. Jul. 2007 (UTC)