Diskussion:Vorspann zu Star Trek: Enterprise

Brauchen wir das Bild Datei:StarTrekENT alt.jpg zwei Mal in dem Artikel? In der Liste ist das ok, da braucht es doch nicht noch einmal als Einzelbild da zu sein, oder?--Tobi72 11:15, 21. Dez. 2010 (UTC)

Ausbaufähig

Ist der Artikel wirklich noch ausgaufähig? Sollte doch soweit ok sein, oder?--Tobi72 21:38, 21. Dez. 2010 (UTC)

Ne, ausbaufähig sicherlich nicht mehr. Ein paar Bestimmungen (was ist genau zu sehen? wo kommen die Bilder her?) könnte man noch nachtragen, aber das ist eine Reihe kleinerer Aufgaben.--Bravomike 22:37, 21. Dez. 2010 (UTC)

Sehe ich auch so. Ist raus.--Tobi72 22:42, 21. Dez. 2010 (UTC)

Nur Vorspann zu ENT?

Warum gibt es eigentlich einen Artikel über den Vorspann zu ENT? Voyager wäre sicher auch schön-- J-L A (Diskussion) 14:45, 11. Jul. 2015 (UTC)

Memory Alpha:Sei mutig 😋--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 15:08, 11. Jul. 2015 (UTC)

Galerie oder Tabelle?

Wegen dieser Änderung.

Es wurde jetzt nur die Übersicht des normalen Vorspanns angepasst, die zum Spiegeluniversum-Zweiteiler hat noch das alte Design. Da der Artikel also eh nochmal überarbeitet werden muss, würde ich vorher gerne zur Diskussion stellen, ob wir dies wirklich beibehalten wollen. Denn ganz ehrlich: Ich persönlich bin nicht wirklich glücklich damit.

Die alte Version war ein erklärender Text, mit einigen Bildern zur Illustration. Die neue ist eine Bildergalerie, wo recht unauffällig noch ein wenig Text dazwischen steht. --Tribble-Freund (Diskussion) 20:38, 11. Jul. 2015 (UTC)

Muss sagen, man wird durch die Änderung nur noch von Bildern erschlagen, das finde ich überhaupt nicht gut. Ich bin da deiner Meinung. Eine Liste als solche sollte übersichtlich bleiben, da der Text eher im Vordergrund steht als die Bilder. man könnte vielleicht einen 1:1 Vergleich der Szenen erstellen, ganz ohne Text, dafür mit der maximal möglichen Bildbreite, sofern das dann noch neben der Liste unbedingt nötig ist. --D47h0r ^{Talk – Mail} 09:39, 12. Jul. 2015 (UTC)