Hauptmenü öffnen

Memory Alpha Nova β

Diskussion:Tiefes Unrecht

Version vom 30. Juli 2015, 12:46 Uhr von imported>Langweiler (Es ist nicht ersichtlich, warum Gul Dukat das Vorrecht auf eine Frau auf der Station hat, obwohl noch mindestens ein höherranginger Legat dort stationiert ist.)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version ansehen (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Warum werden Veränderungen nicht überprüft, bevor sie rückgängig gemacht werden? Dukat war Präfekt von Bajor und Kommandant von Terok Nor, nicht Präfekt von Terok Nor. (so ist es auch im englischsprachigem Pendant dieses Wikis nachzulesen) 91.66.213.188 09:10, 27. Aug. 2009 (UTC)

Davon abgesehen konnten die Cardassianer ja erst nach der (halbwegs stabilen) Besetzung Bajors mit dem Bau der Station beginnen, dass jemand erst Präfekt von Bajor ist und erst später Kommandant von Terok Nor wird, wäre also nachvollziehbar. Wish-master 04:57, 10. Apr. 2010 (UTC)

Enabran Tain

Ist es möglich, dass der als Legat bezeichnete Cardassianer Enabran Tain ist. Die deutsche Synchronstimme kommt mit sehr ähnlich vor.

Wohl eher nicht. Der Legat wurde von Wayne Grace gespielt, und Enabran Tain von Paul Dooley. Allerdings kann es schon der gleiche Synchronsprecher in beiden Fällen sein, da bin ich überfragt... Allerdings wäre das dann sicher nur Zufall und nicht beabsichtigt. Enabran Tain gehört ja auch nicht dem Militär, sondern dem Geheimdienst der Cardassianer (Obsidianischer Orden) an.
Bitte beachte auch, deine Beiträge in Zukunft mit ~~~~ zu signieren.--Tobi72 14:54, 2. Feb. 2010 (UTC)

Es ist nicht ersichtlich, warum Gul Dukat das Vorrecht auf eine Frau auf der Station hat, obwohl noch mindestens ein höherranginger Legat dort stationiert ist.

Hä? Dukat ist der Präfekt von Bajor, und damit Kommandant der Station. Als solcher hat er natürlich Vorrechte vor allen Anderen. Mit dem militärischen Dienstgrad hat das nichts zu tun. --78.35.237.182 09:43, 30. Jul. 2015 (UTC)

Es wird aber nicht deutlich, dass er als Präfekt eben dieses Vorrecht hat. Oder kannst du eine Stelle nennen, an der dies gesagt bzw. angedeutet wird? Da wir nicht belegen können, woher dieses Vorrecht stammt, ist dieser Satz vorhanden. --D47h0r TalkMail 11:18, 30. Jul. 2015 (UTC)
Dann sollte man das etwas deutlicher formulieren. Die aktuelle Fassung impliziert, dass er kein Anrecht auf eine Frau haben dürfte, da dies nur der ebenfalls stationierte Legat, bzw. der ranghöchste Offizier hat.--langweiler (Diskussion) 11:46, 30. Jul. 2015 (UTC)
Zurück zur Seite „Tiefes Unrecht“.