Können wir das nicht in die Liste der Redewendungen einbauen? — defchris (✍ talk) 20:33, 15. Apr 2006 (UTC)
- Ich wusste gar nicht, dass wir sowas haben. Ich habe den in erster Linie angelegt, weil der in anderen Sprachen existierte ... Allerdings glaube ich durchaus, dass der Artikel seine eigene Existenz verdient (Erwerbsregeln sind ja auch ausgelagert) -- Kobi 09:20, 16. Apr 2006 (UTC)
Doppelt?
wenn ich mir die Liste von McCoy so ansehe, stell ich fest dass da einige paarweise inhaltlich sehr aehnlich sind und aus denselben Episoden stammen, allerdings kenn cih diese nciht gut genug um das sicher sagen zu koennen, kann da mal jemand bei schauen der sich etwas besser auskennt? ---Superflausch 05:26, 28. Apr. 2008 (UTC)
Realworld?
Sollte das nicht vllt. eher ein realworld-artikel sein? Ich weiß nicht, ob sowas in einer Föderationsdatenbank einen Artikel kriegen würde. --HenK •Disk• 08:00, 9. Jul. 2009 (UTC)
- Warum nicht? In Wikipedia z.B. gibt es ja auch so was wie Redensart. Ist ja nichts wesentlich anderes.--Tobi72 08:10, 9. Jul. 2009 (UTC)
Also sehen wir das so, dass man sich im Star Trek Universum bewusst ist, dass das eine bekannte Redensart ist. Und nicht so ne art running gag für die zuschauer. --HenK •Disk• 08:13, 9. Jul. 2009 (UTC)
- Ja, meiner Ansicht nach schon.--Tobi72 08:30, 9. Jul. 2009 (UTC)
- Dann wäre eigentlich die Liste der Redewendungen ein Ort dafür, oder?--Bravomike 12:36, 9. Jul. 2009 (UTC)
- ich denke es ist ein running gag. Personen im Star Trek Universum sind sich dessen nicht bewusst :/--ShismaBitte korrigiert mich 12:53, 9. Jul. 2009 (UTC)
- Würde ich auch eher so sehen, d.h. ich wäre auch für realworld--Bravomike 13:30, 9. Jul. 2009 (UTC)
- Dann wäre eigentlich die Liste der Redewendungen ein Ort dafür, oder?--Bravomike 12:36, 9. Jul. 2009 (UTC)