Diskussion:Defiant-Klasse
Inhaltsverzeichnis
Details
Hallo, Mystery... bitte nimm mir meine Änderungen nichtt übel (zur Not kann man sie auch wieder rückgängig machen)... die Registrierungsnummern haben etwas von denen die ich kannte abgewichen, außerdem habe ich sie mit der englischen MA verglichen... auch sind mir aus der Serie oder den Filmen die Tian-An-Men, die Wolverine und die Sun Tzu nicht bekannt... vielleicht könntest du dazu mal die Quellen dafür geben --Maith 19:28, 1. Jan 2005 (CET)
- Laut Steve Pugh und Es Astris Scientia gab es nur drei benannte Schiffe, die Defiant, Defiant II und Valiant. Ausserdem noch vier weitere Schiffe, die weder Registrierung hatten, noch einen Namen, weil sie nur im Hintergrund auftraten. -- Kobi 19:54, 1. Jan 2005 (CET)
- Ich kenne noch die USS Monitor aus den William Shatner Büchern, die war auch Defiant Klasse, aber das ist ja bekanntlich non-canon --Maith 23:10, 2. Jan 2005 (CET)
- Mal ne anfänger frage: warum stehen die non cannon schiffe jetzt noch da? Shisma 23:01, 30. Jan 2005 (CET)
- Weil wir solche Themen immer erst ausdiskutieren, bevor wir grundlegende Änderungen vornehmen, damit die gleichen Fehler nicht bei anderen Artikeln wieder gemacht werden. Meistens wird gewartet, bis sich der Originalautor dazu äußert, damit wir erfahren können, ob seine Quellen canon sind oder nicht. Letztendlich kann man dann ja immernoch ändern --Maith 23:14, 30. Jan 2005 (CET)
- Die Tarnvorrichtung muss zumindest wieder repariert worden sein, da sie in "Der Weg des Kriegers" erneut eingesetzt worden ist. Ich habe den Teil entfernt, der sich dadrauf bezieht. -- Steiger 11:48, 04.Juli 2005 (CET)
- Weil wir solche Themen immer erst ausdiskutieren, bevor wir grundlegende Änderungen vornehmen, damit die gleichen Fehler nicht bei anderen Artikeln wieder gemacht werden. Meistens wird gewartet, bis sich der Originalautor dazu äußert, damit wir erfahren können, ob seine Quellen canon sind oder nicht. Letztendlich kann man dann ja immernoch ändern --Maith 23:14, 30. Jan 2005 (CET)
- Mal ne anfänger frage: warum stehen die non cannon schiffe jetzt noch da? Shisma 23:01, 30. Jan 2005 (CET)
- Ich kenne noch die USS Monitor aus den William Shatner Büchern, die war auch Defiant Klasse, aber das ist ja bekanntlich non-canon --Maith 23:10, 2. Jan 2005 (CET)
Bilder...
Das Bild, das die Schutzschilde im Einsatz zeigen soll - ist das nicht eher das Bild, dass den Einsatz der Energiedämpfungswaffe der Breen zeigt? - defchris/✍ talk 09:45, 18. Jul 2005 (UTC)
- Ja, sollte ausgetauscht oder der Text geändert werden. --Pathfinder, 13:10, 18. Jul 2005
- Ich habe es mal ein bißchen umformuliert und hoffe, daß es jetzt besser passt. -- Sanyoh 12:59, 18. Jul 2005 (UTC)
Das Register der Zweiten Defiant
hier steht nun "NCC-74205-A" aber im MA/En steht "NCC-75633" ich weis nicht was davon Canon ist. wohl eher Letzteres. woher stammen denn diese nummern? --Shisma 19:31, 19. Nov 2005 (UTC)
- Falsche Diskussionsseite ;-) --Memory 19:41, 19. Nov 2005 (UTC)
Ablative Armierung
Gibt es Referenzen für die ablative Armierung, wenn ja bitte hinzufügen --D47h0r 12:54, 23. Nov 2005 (UTC)
Utopia Planitia oder Antares?
sisko sagt er wäre beim bau auf utopia planitia beteiligt gewesen auf der widmungsplakette steht jedoch "Antares Shipyard". Boloarus.de hat dafür eine einleuchtende erklärung:
Wo wurde die Defiant gebaut? Benjamin Sisko war einige Zeit auf Utopia Planitia stationiert, und er hat angeblich am Bau der Defiant mitgewirkt. Andererseits kann man auf der Registrierplakette der Defiant deutlich "Antares Shipyards, Bajor Sector" lesen. Im offiziellen ST-Magazin heißt es jedoch einfach, das Schiff wäre auf beiden Werften entwickelt worden. Und es ist ja auch nicht abwegig (gerade wie die Defiant ein dringendes Projekt war), daß z.B. Utopia Planitia die theoretische Planung übernahm, während man in den Antares Werften den Prototypen baute und testete.
was haltet ihr davon? ist das zu spekulativ oder eine logische schlussfolgerung? --Shisma 15:40, 1. Mär 2006 (UTC)
- Wenn man's etwas mehr zusammenfassen könnte ist's okay - prinzipiell spricht ja nichts dagegen, dass Schiffe der Defiant-Klasse ja sowohl an dem einen, als auch an dem anderen Standort produziert werden - ist ja WIMRE bei den Schiffen der Akira-Klasse genauso. -- defchris (✍ talk) 16:30, 1. Mär 2006 (UTC)
- Also ich bin stark dafür die ausgesprochene Variante als canon zu sehen und die lesbare als Bemerkung dazuzuschreiben, vielleicht auch mit dieser zitierten möglichen Erklärung, aber sie muss deutlich als "Spekulation/Erklärungsversuch" kenntlich sein -- Kobi - (Diskussion) 17:54, 2. Mär 2006 (UTC)
Wenn das Schiff (wie wohl auch DS9 impliziert) unter Siskos "Federführung" entwickelt wurde, wie konnte dies dann schon vor dem Borgangriff der Fall sein? Damals war Sisko ja noch Deckschrubber... äh... erster Offizier auf der USS Saratoga. 91.65.197.36 20:48, 4. Jun. 2007 (UTC)
- nein, das war nach wolf 359. anschließend leitete er den Bau der orbitalen Habitate der erde und anschließend wird er nach utopia planitia versetzt--Shisma Bitte korrigiert mich 20:54, 4. Jun. 2007 (UTC)
Koennte da moeglicherweise was mit der NX-74205 und der NCC-74205-A durcheinander geraten sein? ---Superflausch 22:44, 23. Feb. 2008 (UTC)
Bewaffnung
Ich habe mir nach einer Diskussion im SciFi-Forum nochmals verschiedene Szenen verschiedener DS9-Folgen angesehen. Man kann nur die 1 Phaserbank nachvollziehen die auch schon im DS9:TM erwähnt und eingezeichnet wurde. Eine 2. oder 3. Phaserbank gibt es offensichtlich nicht. In "Das verloreren Paradies" feuert die Defiant auf dem Kopf stehend mit der oberen Phaserbank auf die USS Lakota, nicht etwa mit einer unteren Phaserbank.
Übrigends finde ich die Trennung zwischen Quantentorpedo- und Photonentorpedo-Werfer blödsinning, da sie sowohl QT als auch PhT mit allen 4 Werfern verschießen kann und m.E. in den Folgen am Ende der Serie auch schon hat. -- Mark McWire 03:14, 20.05.2007 (UTC)
- also es gibt definitiv eine phaserbank auf der oberseite [1] und ich bin auch der meinung mich an ein bild erinnern zu können wo das schiff aus der kapsel nach forne feuert aber das würd ich erstmal prüfen--Shisma Bitte korrigiert mich 09:29, 20. Mai. 2007 (UTC)
Das was du meinst, dass war DS9 "Das Wagnis", als alle Waffen ausgefallen waren und die Ingeniere den Hauptdeflektor zu einem temporären Hilfsphaser umgebaut haben. (Wie ich schon in der Zusammenfassung schrieb, zählt das nicht und außerdem wurde das im Artikel auch extra erwähnt)
Hier mal paar Bilder des feuernten oberen Phaser aus "Das verlorene Paradies". [[2]] [[3]] -- Mark McWire 12:46, 20.05.2007 (UTC)
- hier das shot das du meintest aus "Das Wagnis": [4]
aber ich hab noch ein anderes bild im gedächniss, weis nicht woher--Shisma Bitte korrigiert mich 12:58, 20. Mai. 2007 (UTC)
Fakten
hier eine kleine faktensammlung:
- DS9: Die Suche, Teil I
- Offiziell als Eskortschiff klassifiziert inoffiziell Kriegsschiff. nicht mehr nicht weniger
- vor 5 jahren begann die sternenflotte mit der konstruktion (2371 - 5 = 2366)
- soll keine familien oder wissenschaftlabore an bord haben, kein luxus
- sollte gegen die Borg kämpfen
- föderation hatte vor damit eine kampflotte aufzubauen
- projekt wurde aufgegeben weil
- bedrohung durch Borg nicht mehr
relevant
war und - während der tests tauchten konstruktionsfehler auf
- überbewaffnet und übermotorisiert für ein raumschiff dieser größe
- während der kampfübungen beinahe auseinander gerissen als maschienen bei voller belastung
- bedrohung durch Borg nicht mehr
- Medizinische Datenbank ist laut Bashir
praktisch nicht existent
- Schiff wurde nach Bashirs Meinung nicht konstruiert um viele verletzte zu versorgen
- Spartanische Quartiere
- Etagenbetten
- Replikatoren laut Quark schlecht
- Krankenstation laut Bashir nicht gut
- die meisten quartiere haben noch kein lebenserhaltungssystem
- Energiesignatur des Schiffes ist ungewöhnlich Stark für ein Schiff dieser Größe was ein grund für das versagen der tarnvorrichtung sein könnte
- Konsole links von sisko
sieht aus wie eine Polyduranium-verbindung
- Sisko findet den Replikator auch schlimm
- Shuttle
- schiff fliegt ausschließlich mit Warp 7
- DS9: Meridian
- es sind Sonden an bord
- sonde wird von unterhalb des deflektors abgeschossen
- es sind Sonden an bord
- DS9: Defiant
- im schript steht O'Brian arbeitet an den Polaron-Defletoren
- Kira
Sie glaube garnicht was für eine Schlagkraft dieses kleine Schiff hat
- Plasmaleitung wird durch primäre Phaserkupplung gefürht wird, wird Phaserstärke fast verdoppelt. dies beeinrächtigt den warpantrieb nicht, dieser ist sogar um 30% effektiver geworden
- neues sicherheitsverfahren sperrt die brückenkosolen für Riker. erst Kira muss sie freigeben
- Dukat bezeichnet die Defian als
eines der am besten ausgerüsteten Kriegsschiffe dieses Quadranten
- schiff fliegt in dieser episode ausschließlich mit warp 8
- schiff wurde öaut riker
für den Kampf konstruiert
- Quantentorpedos werden erwähnt
- Quantentorpedos sind zu sehen, werden genau da abgefeuert wo auch die super-phaser rauskommen
- DS9: Trekors Prophezeiung
- Frachtraum wird erwähnt.
- die besondern Phaser werden sehr eindeutig nur als
Phaser
bezeichnet - Shuttlerampe wird erwähnt
- Shuttle aus "die suche" erscheint wieder
- shuttle hat eindeutig einen Warpantrieb
- DS9: Die zweite Haut
- die quartiere wirken auf garak ziemlich klaustrophobisch (wörtlich, mistige übersetzung)
- garak wurde von odo auf den zugangskorridoren vor den haubt phaserbänken
--Shisma Bitte korrigiert mich 22:49, 20. Feb. 2008 (UTC)
- DS9: Das verlorene Paradies
- man kann sehen das ein phaserstrahl von oberhalb des deflektors abgefeuert wird
- ausserdem scheint ein phaserstrahl aus dem oberen ring
- sie feuert einen weisslichen torpedo nach hinten ab
- Benteen:
wir haben es nicht geschafft die Defiant aufzuhalten. Jemand hat sie mit einem Ablativen Panzer ausgestattet und es versäumt der Sternenflotte mitzuteilen.
- Dax:
bedeutende systemaufälle auf den decks 1, 3 und 4.
also mindestens 4 decks
-Shisma Bitte korrigiert mich 20:50, 22. Feb. 2008 (UTC)
- DS9: Der zerbrochene Spiegel
- beim nachbau der defiant hat Smilie probleme
- bein hochfahren des antriebes,
ist das ganze schiff verdammt nahe dran sich auseinander zu schütteln
- bein hochfahren des antriebes,
- normale defiant hatte das selbe problem.
es ist nunmal ein kraftvolles schiff
- problem wurde gelöst duch überholung der gitter der strukturellen integritätfelder
- hat zwei wochen gedauert
- laut dem bericht den die allianz über die defiant hat
- ubekannte klassifikation
- beeindruckende waffenphalanx
- verbesserte Photonentorpedos
- multizielerfassungphaserbänke
- beim nachbau der defiant hat Smilie probleme
- phaserstahlen kommen wieder aus dem ring oben
-Shisma Bitte korrigiert mich 22:54, 22. Feb. 2008 (UTC)
- DS9: Glanz des Ruhms
- Warpantrieb der Defiant zu stark, dadurch wird Gas in Nebeln ionisiert
- führt dazu das das Schiff einen Schweif aus Plasma hinter sich herzieht, der auch getarnt aufspürbar ist
--Kebron 11:30, 21. Feb. 2008 (UTC)
- DS9: Das winzige Raumschiff
- Casino wird erwähnt
- Frachtraum wird erwähnt
- Warpantrieb der Klasse 7
- Maschinenraum befindet sich auf Deck 2 Sektion 5
- Worf programmiert warpkern so das er in die luft fliegt bei Warp 1
- Jem'Hadar befiehlt warp 4
- DS9: Valiant
- Valiant
- hatte 7 reguläre Offiziere und crew von 35 Kadetten (macht 42 personan an bord)
- die kadetten sollten das schiff führen während die offiziere nur zuschauen. es reicht also eine crew von 35 personen aus
- valiant entpricht
dem neusten stand der technik
- hatte 7 reguläre Offiziere und crew von 35 Kadetten (macht 42 personan an bord)
- Schiffe der Defiant-Klasse haben einen Klasse-7-Warpantrieb
- deutsche version
wie ich sehe ist ihnen die Funktionsweise eines Antriebs der M-Klasse vertraut
- deutsche version
- ohne die Modifikationen am "plasma intercooler, the flux moderator and the pressurant control system" (hab grad nur die englischen Begriffe zur Hand, müsste man jemand überprüfen, wie die deutsche übersetzung ist) ist nur Warp 3,2 möglich, nachher mindestens Warp 6
- deutsche übersetzung
ich entfernte die sicherungen vom Plasma-Zwischenkühler, vom Flux-Mudulator und vom Druckkontollsystem.
- deutsche übersetzung
- Metode würde von Chief O'Brien entwickelt, umgeht etwa 50 Sicherheitsbestimmungen
- Valiant
- DS9: Der Klang ihrer Stimme
- es ist theoretisch kein problem schneller zu fliegen
- warpplasma muss um 95 Ghz erhöht werden
- würde geschwindigkeit auf warp 9,5 erhöhen
- bei geschwindigkeiten über warp 9 leidet kann die stukturelle itegrität nicht aufrecht erhalten werden. bei diesen geschwindigkeiten droht das ganze schiff
regelrecht auseinander zu brechen
- strukturelles integritätsfeld kann verbessert werden durch anzapfen anderer energiequellen wie z.b. der Verteidigungsreserven (Phaserreserve wird genutzt)
- es ist theoretisch kein problem schneller zu fliegen
DS9: Der Weg des Kriegers, Teil II
- Tarnung wird verwendet
- Quantentorpedos werden erwähnt
- Armierung wird erwähnt
- Armierung auf Steuerbord verliert integrität
- Dax
Wir haben Plasmalecks auf den Decks 2, 3 und 5
und wir haben unsere Hinteren Torpedo-Abschuss-Rohre verlören
- DS9: Wiedervereinigt
- sonde wird von unterhalb des Deflektorst gestartet.
Hüllenbruch auf Deck 5
- DS9: Das Gefecht
- Kira:
wir haben den Steuerbord-Schilf nummer 3 verloren
- Quantentorpedos werden erwähnt
- quantentorpedos sind hier gelb. es werden drei davon, nach ein ander abgefeuert.
- Kira:
- DS9: Die Abtrünnigen
Speiseraum
wird erwähnt/ist zu sehen- Quantentorpedos werden erwähnt
- als Sisko im Turbolift steht verlangt dieser nach
Deck 5 Sektion 1
gebracht zu werden - Im Turbolift kann man einen Plan sehen der so aussieht wie dieser [5]. das einziege was anders ist, sind die angaben über die Decks. also kein beweis für ein ominöses Deck 8
- dem display lässt sich einieges entnehmen:
- Rettungskapseln: Erste Spalte:
ESCAPE PODS A-G
. Zweite spalteESCAPE PODS H-J
,ESCAPE PODS L-D
Fünfte Spalte:ESCAPE PODS K-M
Sechste Spalte:ESCAPE PODS N-P
Siebente SpalteESCAPE PODS Q-S
: suggeriert 19 Rettungskapseln
- Rettungskapseln: Erste Spalte:
- dem display lässt sich einieges entnehmen: