Auf jeden Fall schon besser! Ist ein weiterer Trennstrich in der dritten Ebene eigentlich möglich, oder zuviel des Guten? <span style="color:#CD950C;">'''Gelb'''</span>, weil es die Überschriften gegenüber dem nachfolgenden Text optisch noch besser abgrenzt (siehe [[:en:Spock|MA/en]] im Vgl. zu [[Spock|uns]]). Auch zur Abgrenzung der durch Definitionslisten erstellten Überschriften (s. [[Unser_Mann_Bashir#Links_und_Verweise|Beispiel]]. --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] <small>(aka ''[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]]'')</small> 23:48, 5. Feb. 2013 (UTC)

:::Ich finde den Trennstrich in der in der dritten Ebene nicht sinnvoll. Wir benutzen z.B. die zweite Ebene im Moment für Episoden, um die einzelnen Unterpunkte zu kennzeichnen, wie die "Zusammenfassung" usw. Die dritte Ebene wird dann für die einzelnen Kapitel verwendet. Diese sollten jedoch meiner Ansicht nach nicht durch einen Strich getrennt werden. Sonst müssten wir in den Zusammenfassungen in Zukunft nicht mehr überschrift 3, sondern Überschrift 4 verwenden. Das sollte jedoch nicht sein. Bei der Anfrage wegen einer gelben Überschrift schließe ich mich an. Das wäre sehr hilfreich.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 14:44, 7. Feb. 2013 (UTC)