Memory Alpha Nova Diskussion:Exzellenter Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Memory |
imported>HenK (→Hinweisbanner) |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
::Dito (in der deutschen Wikipedia übrigens auch so). Im übrigen haben wir doch einen farbigen Rahmen... ? --[[Benutzer:Memory|Memory]] 18:02, 8. Okt 2005 (UTC) | ::Dito (in der deutschen Wikipedia übrigens auch so). Im übrigen haben wir doch einen farbigen Rahmen... ? --[[Benutzer:Memory|Memory]] 18:02, 8. Okt 2005 (UTC) | ||
| + | ==Artikel des Monats== | ||
| + | Welcher Exzellenter Artikel war denn noch nicht Artikel des Monats? Muss jetzt weg und kann das nicht großartig nachgucken. Uns fehlt der aktuelle Artikel dieses Monats noch. | ||
| + | |||
| + | Und wie is da eigentlich die Verfahrenmsweise? --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 11:26, 2. Nov. 2008 (UTC) | ||
Version vom 2. November 2008, 12:26 Uhr
Hinweisbanner
Was ich mir gerade überlegt habe: MAcht es nicht mehr Sinn, diesen Hinweisbanner für die exzellenten Artikel am Anfang des Artikels zu platzieren statt am Ende? Ganz unten fallen sie kaum auf -- Spocky - ✍ talk 13:23, 8. Okt 2005 (UTC)
- Ja, macht sehr viel mehr Sinn. Schön wäre vielleicht auch ein farbiger Schmuckrahmen :-) --Ken Keeler 14:34, 8. Okt 2005 (UTC)
- Ich finde, dass so eine Nachricht durchaus am Ende angebracht werden sollte, denn der Leser soll ja beim Surfen nicht unbedingt darauf hingewiesen werden, dass es sich im folgenden um ein Meisterstück handelt, das dürfte er am Schluss selbst erkennen. -- Kobi - (Diskussion) 16:50, 8. Okt 2005 (UTC)
- Dito (in der deutschen Wikipedia übrigens auch so). Im übrigen haben wir doch einen farbigen Rahmen... ? --Memory 18:02, 8. Okt 2005 (UTC)
Artikel des Monats
Welcher Exzellenter Artikel war denn noch nicht Artikel des Monats? Muss jetzt weg und kann das nicht großartig nachgucken. Uns fehlt der aktuelle Artikel dieses Monats noch.
Und wie is da eigentlich die Verfahrenmsweise? --HenK | discuss 11:26, 2. Nov. 2008 (UTC)
