* [[Memory Alpha:Abstimmung zum exzellenten Artikel/Archiv 2007|Archiv 2007]]
* [[Memory Alpha:Abstimmung zum exzellenten Artikel/Archiv 2008|Archiv 2008]]
* [[Memory Alpha:Abstimmung zum exzellenten Artikel/Archiv 2009|Archiv 2009]]
== erfolgreiche Nominierungen ==
===[[Breen]]===
{{Abstimmung|
pro=
* Klossi
* Bravomike
* Terran2151
* HenK
| neutral =
| contra =
}}
;Meinungen
* Artikel ist gut geschrieben, der Artikel ist Aussagekräftig und beinhaltet alle wichtigen Informationen über die Breen, deswegen nominiere ich diesen Artikel für einen exzellenten Artikel. (außerdem wird es mal wieder Zeit das wir ein paar neue exzellenten Artikel bekommen) --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 19:47, 19. Apr. 2009 (UTC)
*dafür, dass man fast nichts über sie weiß, nicht schlecht. <strike>Im Abschnitt [[Breen#Allianz mit dem Dominion|Allianz mit dem Dominion]] sind noch drei Absätze ohne Quelle, weiß nicht, ob sich das eventuell aus den danach genannten Quellen ergibt oder ob man da noch was ergänzen könnte. Momentan noch '''neutral''', aber wenn die drei Quellen dazu kommen oder mir jemand erklärt, dass sie nicht nötig sind, ''dann dafür''--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:35, 20. Apr. 2009 (UTC)</strike><br />'''dafür'''--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:42, 22. Apr. 2009 (UTC)
* Bin auch dafür, sehr informativ und lässt sich flüssig lesen. Gruß --[[Benutzer:Terran2151|Terran2151]] 19:57, 22. Apr. 2009 (UTC)
* Schließe mich allem an. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 21:48, 27. Jul. 2009 (UTC)
===[[Julian Subatoi Bashir]]===
{{Abstimmung|
pro=
* Joe-le
* Klossi
* Tobi72
* Terran2151
* HenK
* 79.223.86.188
* Shisma
* Pflaume
| neutral =
| contra =
}}
;Meinungen
* Ein wirklich sehr guter und vermutlich auch abschließend umfassender Artikel über Julian Bashir. -- [[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 16:52, 24. Jul. 2009 (UTC)
* Ich kann mich dem natürlich nur anschließen ;) --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 20:46, 24. Jul. 2009 (UTC)
*Werde nochmal drüber schauen, aber soweit schon sehr gut.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:49, 24. Jul. 2009 (UTC)
* Na wenn der nicht ausführlich ist weiß ich auch nicht, auch ein Lob für dich Klossi ;). --[[Benutzer:Terran2151|Terran2151]] 22:37, 24. Jul. 2009 (UTC)
* Jup, sehr ausführlich und gut. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 21:51, 27. Jul. 2009 (UTC)
* Ein ausführlicher und gut geschriebener Artikel, ich bin zwar kein offizieller Wikia - Nutzer aber ich kenne Star Trek besser als allle anderen. -- [[Spezial:Beiträge/79.223.86.188|79.223.86.188]] 23:40, 30. Jul. 2009
* wow, ich bin beeindruckt--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 08:11, 31. Jul. 2009 (UTC)
* Auch wenn es schon feststeht: auch von mir: '''pro''' --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 16:41, 17. Aug. 2009 (UTC)
===[[Auf seine Art]]===
{{Abstimmung|
pro=
* Klossi
* HenK
* Egeria
* Pflaume
| neutral =
| contra =
}}
;Meinungen
* Eine meiner Lieblingsfolgen bei DS9, wie immer sehr gut und Ausführlich ausgebaut und ich denke mal wir können diesen Artikel zu den exzellenten Artikel hinzufügen. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 19:51, 27. Jul. 2009 (UTC)
* Denke ich auch: '''pro'''. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 21:50, 27. Jul. 2009 (UTC)
* Schöne Zusammenfassung mit ziemlich vielen Bildern ;) aber nicht upassend '''pro'''. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 23:34, 2. Aug. 2009 (UTC)
* Rundum gelungen. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 16:41, 17. Aug. 2009 (UTC)
===[[Pavel Andreievich Chekov]]===
{{Abstimmung|
pro=
* Joe-le
* Klossi
* Herr des Chaos
* 79.223.98.216
* Pflaume
* Tobi72
| neutral =
| contra =
}}
;Meinungen
* Wirklich gute Arbeit. Vor allem sehr ausführlich. Ich bin begeistert.
* Nochmals Danke, stimme dem natürlich zu. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 19:20, 15. Aug. 2009 (UTC)
* Ihr habt wie immer recht. --79.223.98.216 <sub>nachgetragen von {{Benutzer:HenK/Signatur}} 09:38, 17. Aug. 2009 (UTC)</sub>
* '''Pro''' - sehr ausführlich, exzellenter Artikel. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 16:41, 17. Aug. 2009 (UTC)
* '''Pro'''--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 17:10, 28. Aug. 2009 (UTC)
===[[Montgomery Scott]]===
{{Abstimmung|
pro=
* 79.223.98.216
* Pflaume
* Herr des Chaos
* Klossi
* Soundtrek
* Tobi72
| neutral =
| contra =
}}
;Meinungen
* Dieser Artikel ist ausführlich und länger als der Chekovs -- ''Gast'' --79.223.98.216 <sub>nachgetragen von {{Benutzer:HenK/Signatur}} 09:38, 17. Aug. 2009 (UTC)</sub>
* '''Pro''', sehr ausführlich, gut ausgewählte Bilder (insbesondere das zum Thema [[Montgomery_Scott#Hobbys|Hobby]]) --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 16:41, 17. Aug. 2009 (UTC)
* '''Pro''', sehr ausführlich. {{Benutzer:Herr des Chaos/Signatur}} 17:22, 17. Aug. 2009 (UTC)
* Schließe mich dem natürlich an ;) --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 10:39, 19. Aug. 2009 (UTC)
* '''Pro''', Super ausführlich und wie Pflaume sagt, sehr gute Bilder.-- {{Benutzer:Soundtrek/Signatur}} 18:22, 20. Aug. 2009 (UTC)
* '''Pro'''--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 17:10, 28. Aug. 2009 (UTC)
===[[Badda-Bing, Badda-Bang]]===
{{Abstimmung|
pro= *Soundtrek
* Klossi
*HenK
| neutral =
| contra =
}}
;Meinungen
* Badda-Bing, Badda-Bang enthält eine der ausführlichsten Episodenbeschreibungen, die ich je gelesen habe. Außerdem ist der Artikel mit sehr schönen Bildern versehen.--[[Benutzer:Soundtrek|[[Soundtrek]]]] 16:42, 28. Sep. 2009 (UTC)
* Wie immer sehr gute Arbeit, Tobi hat sich wie immer sehr viel Mühe gegeben mit viel Liebe zum Detail, eindeutig ein '''PRO'''. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 16:56, 28. Sep. 2009 (UTC)
*seh ich auch so... '''Pro'''. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 17:04, 28. Sep. 2009 (UTC)
===[[Quark's]]===
{{Abstimmung|
pro= *Soundtrek
*Joe-le
*HenK
* Pflaume
*Egeria
| neutral =
| contra =
}}
;Meinungen
*Ich möchte hiermit den Artikel Quark's nominieren, [[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] hat heute den Ausbau abgeschlossen und seine monatelange Arbeit hat sich echt gelohnt. Der Artikel ist wirklich super geworden.-- {{Benutzer:Soundtrek/sig}} 19:02, 8. Dez. 2009 (UTC)
*Vielen Dank für das Lob. Ich bin natürlich auch dafür ;)--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 22:16, 8. Dez. 2009 (UTC)
*sehr '''dafür''' --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 22:21, 8. Dez. 2009 (UTC)
*kann mich dem nur anschließen: sehr umfangreicher, detailfreudiger und optisch ansprechender Artikel - '''dafür''' --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 23:00, 8. Dez. 2009 (UTC)
*Gefällt mir auch sehr gut - '''dafür'''--[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 17:29, 10. Dez. 2009 (UTC)
===[[T'Pol]]===
{{Abstimmung|
== abgelehnte Nominierungen ==
===[[Intrepid-Klasse]]===
{{Abstimmung|
pro= *84.146.56.205
| neutral =
*Shisma
| contra =
*Klossi
*Kebron
}}
* könnte umfangreicher sein--<span class="vcard"><span class="fn nickname" style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub></span> 15:09, 3. Mär. 2009 (UTC)
* Da könnte noch einiges gemacht werden, da gibt es Artikel die besser ausgebaut sind. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 18:15, 3. Mär. 2009 (UTC)
*Der Artikel hat definitiv Potential, aber momentan noch '''dagegen'''. Wenn man den Artikel mit der [[Galaxy-Klasse]] vergleicht, was ja auch die Schiffsklasse eines Serienraumschiffes ist, ist da noch Ausbaubedarf. Konkret fehlen noch Hintergrundinfos über die Entwicklungsgeschichte, Designideen oder soetwas, wie im Artikel der Galaxy-Klasse oder im Artikel von [[Deep Space 9]].Außerden ist der Abschnitt über die Technischen Eigenschaften ist noch etwas kurz und einiges ist dort nur Listenform aufgezählt, ich persönlich fände Fließtext besser. --[[Benutzer:Kebron|Kebron]] 18:54, 3. Mär. 2009 (UTC)
===[[Vulkanier]]===
{{Abstimmung|
pro=
* Terran2151
* CptnPicard
| neutral =
* Klossi
* Andy Riker
| contra =
* Kebron
* Pflaume
* Herr des Chaos
}}
;Meinungen
Der Artikel ist sehr ausführlich und informativ, wirklich sehr gelungen. Auf jeden Fall einer der Besten und somit ein Kandidat für ''exzellent''. --[[Benutzer:Terran2151|Terran2151]] 19:42, 11. Mai 2009 (UTC)
:Ich halt mich da neutral es könnte noch bisschen was gemacht werden, von der optik her, aber nur Kleinigkeiten. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 20:40, 11. Mai 2009 (UTC)
::Der Artikel hat sicher Potential zum Exzellenten Artikel, ich bin aber im Moment '''noch dagegen'''. Die Abschnitte "Geschichte" und "Physiologie" könnten, wenn man das mit dem engischen Artikel vergleicht, durchaus noch ausfühlicher sein. Im Abschnitt "Geschichte" stört mich persönlich diese Stichpunktartige Aufzählung am Anfang. Auch wären hier und in "Gesellschaft und Kultur" ein paar Bilder sicherlich noch ganz sinvoll. --[[Benutzer:Kebron|Kebron]] 20:48, 11. Mai 2009 (UTC)
:::Ich schließe mich der Meinung von Kebron in allen Punkten an. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 14:19, 19. Mai 2009 (UTC)
::::Der Artikel ist meiner Meinung nach sehr gut, aber noch nicht exzellent, da muss noch ein bisschen was getan werden. - [[Benutzer:Herr des Chaos|<span style="color:#2E2E33;">Herr des Chaos</span>]] 14:26, 19. Mai 2009 (UTC)
:::::Der Artikel ist prima strukturiert und enthält das meiste. Dennoch könnte meiner Meinung nach noch einiges Wissenswertes recherchiert werden. --<span class="vcard">[[{{ns:user}}:Andy Riker|<span class="fn nickname" style="color:grey;font-family:Arial Black, sans-serif;font-size:13px">Andy Riker</span>]] <span style="color:gold"><</span> [[{{ns:user talk}}:Andy Riker|<span style="color:blue; font-family:Courir New, sans-serif;font-size:13px">just talk</span>]]<span style="color:gold;">></span> 16:34, 19. Mai 2009 (UTC)
Es gab zu viele Gegenstimmungen und seit der Nomenierung hat sich auch nichts großartig an dem Artikel getan und deswegen '''Abgelehnt'''. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 17:54, 3. Jun. 2009 (UTC)
== zurückgezogene Nominierungen ==