Diskussion:~: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike |
imported>Pflaume (→Wozu?: für Newbies recht praktisch) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:keine Ahnung. Löschen?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:46, 20. Apr. 2011 (UTC) | :keine Ahnung. Löschen?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:46, 20. Apr. 2011 (UTC) | ||
::Sehe ich auch so.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:53, 20. Apr. 2011 (UTC) | ::Sehe ich auch so.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:53, 20. Apr. 2011 (UTC) | ||
| − | + | :::Wozu gibt es dann die Unterseiten von ~ überhaupt, wenn es keine Oberseite gibt? | |
:~ ist praktisch ein Pseudo-Namensraum für die verschiedenen Artikel für „unbenannte“ Entitäten. Ist ein Artikel an dieser Stelle denn technisch nötig?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:24, 21. Apr. 2011 (UTC) | :~ ist praktisch ein Pseudo-Namensraum für die verschiedenen Artikel für „unbenannte“ Entitäten. Ist ein Artikel an dieser Stelle denn technisch nötig?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:24, 21. Apr. 2011 (UTC) | ||
| + | ::::Mal abgesehen von der technischen Frage könnte ich mir vorstellen, dass es vor allem für Newbies recht nützlich sein könnte eine erklärende Seite zum ~-System ansteuern zu können (ich würde die Seite übrigens noch um einen Link zum [[:Forum:Neuer Ansatz für 'Namenlose Dinge']] ergänzen wollen). Derjenige, der sich fragt, was es mit den ~-Artikeln aus sich hat, braucht entweder nur das Zeichen ~ in die Suche eingeben, oder aber von einem ~-Artikel ausgehend dem Link zum übergeordneten Artikel folgen. Ein für sich also eine recht praktische Idee. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 09:40, 22. Apr. 2011 (UTC) | ||
Version vom 22. April 2011, 10:40 Uhr
Wozu?
Wozu? --Plasmarelais § · talk · pr · @ 17:56, 20. Apr. 2011 (UTC)
- keine Ahnung. Löschen?--Bravomike 20:46, 20. Apr. 2011 (UTC)
- Sehe ich auch so.--Tobi72 20:53, 20. Apr. 2011 (UTC)
- Wozu gibt es dann die Unterseiten von ~ überhaupt, wenn es keine Oberseite gibt?
- Sehe ich auch so.--Tobi72 20:53, 20. Apr. 2011 (UTC)
- ~ ist praktisch ein Pseudo-Namensraum für die verschiedenen Artikel für „unbenannte“ Entitäten. Ist ein Artikel an dieser Stelle denn technisch nötig?--Bravomike 19:24, 21. Apr. 2011 (UTC)
- Mal abgesehen von der technischen Frage könnte ich mir vorstellen, dass es vor allem für Newbies recht nützlich sein könnte eine erklärende Seite zum ~-System ansteuern zu können (ich würde die Seite übrigens noch um einen Link zum Forum:Neuer Ansatz für 'Namenlose Dinge' ergänzen wollen). Derjenige, der sich fragt, was es mit den ~-Artikeln aus sich hat, braucht entweder nur das Zeichen ~ in die Suche eingeben, oder aber von einem ~-Artikel ausgehend dem Link zum übergeordneten Artikel folgen. Ein für sich also eine recht praktische Idee. --Pflaume 09:40, 22. Apr. 2011 (UTC)
