: Der Satz ist eindeutig wertend, da er unterstellt, dass die Darstellung in ST X "richtiger" wäre, als die Darstellung auf dme Holodeck. Da beide Darstellungen kanonisch sind, sollte man es dem Leser überlassen, ob Romulus nun Monde hat oder nicht. Dafür sprechen würde realwissenschaftlich, dass Planeten ohne Monde instabile Rotationsachsen und damit Klimaextreme besitzen, was bei Romulus wohl anscheinend nicht der Fall ist. Er ist fast genauso paradiesisch wie die Erde, sodass man rein realastronomisch einen Stabilisierungspartner annehmen muss und selbst wenn es sich dabei "nur" um Remus handelt. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 16:35, 21. Dez. 2008 (UTC)

Ich verstehe immer noch nicht, was diese HGI soll. In „Star Trek: Nemesis“ ist genau wie in „Der Überläufer“ ein kleinerer Trabant und einer in der Größe eines Planeten zu sehen. Ich sehe wirklich nicht, wo hier irgend ein erwähnenswerter Unterschied sein soll. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 17:38, 22. Dez. 2008 (UTC)