Diskussion:Romulanische Geschichte: Unterschied zwischen den Versionen
imported>B080273 (Verwandschaft?) |
imported>B080273 (→Verwandschaft?) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
In den Serien wurden oft genug Aliens gefunden, die menschenähnlich waren. Warum soll sich nirgendwo ein vulkanähnliches Wesen entwickelt haben? | In den Serien wurden oft genug Aliens gefunden, die menschenähnlich waren. Warum soll sich nirgendwo ein vulkanähnliches Wesen entwickelt haben? | ||
Ich habe vor die Passagen in den nächsten Tagen zu streichen, es sei denn es läßt sich aus einer Episodenbeschreibung oder wenigstens einer "Bible" eines Serien-Autorenstabes herleiten, dass es offiziell so ist, wie hier geschrieben. | Ich habe vor die Passagen in den nächsten Tagen zu streichen, es sei denn es läßt sich aus einer Episodenbeschreibung oder wenigstens einer "Bible" eines Serien-Autorenstabes herleiten, dass es offiziell so ist, wie hier geschrieben. | ||
| + | --[[Benutzer:B080273|B080273]] 13:51, 3. Aug 2006 (UTC) | ||
Version vom 3. August 2006, 14:51 Uhr
Verwandschaft?
Hallo, die Aussagen, die Debrune wären ausgestorben oder die Mintakaner wären mit den Romulanern verwandt ist reine Spekulation. In den Serien wurden oft genug Aliens gefunden, die menschenähnlich waren. Warum soll sich nirgendwo ein vulkanähnliches Wesen entwickelt haben? Ich habe vor die Passagen in den nächsten Tagen zu streichen, es sei denn es läßt sich aus einer Episodenbeschreibung oder wenigstens einer "Bible" eines Serien-Autorenstabes herleiten, dass es offiziell so ist, wie hier geschrieben. --B080273 13:51, 3. Aug 2006 (UTC)
