Diskussion:Kobor: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Tobi72 K |
imported>D47h0r K |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Wahrscheinlich besser. Wobei die Kategorie nicht 100% zufriedenstellt, da wir nicht wirklich davon ausgehen können, dass der Name fiktiv ist.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 12:32, 5. Feb. 2012 (UTC) | Wahrscheinlich besser. Wobei die Kategorie nicht 100% zufriedenstellt, da wir nicht wirklich davon ausgehen können, dass der Name fiktiv ist.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 12:32, 5. Feb. 2012 (UTC) | ||
| + | ::Der Name wird ja im Zusammenhang mit einem Alias genutzt. Wenn wir noch mehr davon haben, ließe sich das nicht in einer separaten Kategorie unterbringen, die entsprechende Anzahl solcher Namen vorrausgesetzt. Andernfalls ließen sich [[:Kategorie:Alias]] und [[:Kategorie:Fiktiver Charakter]] doch sicherlich verbinden oder? --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 12:49, 5. Feb. 2012 (UTC) | ||
Version vom 5. Februar 2012, 14:49 Uhr
Welche Kategorie ist hier angemessen? Es ist ein vermutlich fiktiver Verwandter einer vermutlich fiktiven Person. Wie soll man hier vorgehen mit der Kategorie?--Tobi72 21:28, 4. Feb. 2012 (UTC)
- Wie wäre es mit Kategorie:Fiktiver Charakter? Passt zwar nicht ganz, aber besser als andere Kategorien.--Bravomike 12:19, 5. Feb. 2012 (UTC)
Wahrscheinlich besser. Wobei die Kategorie nicht 100% zufriedenstellt, da wir nicht wirklich davon ausgehen können, dass der Name fiktiv ist.--Tobi72 12:32, 5. Feb. 2012 (UTC)
- Der Name wird ja im Zusammenhang mit einem Alias genutzt. Wenn wir noch mehr davon haben, ließe sich das nicht in einer separaten Kategorie unterbringen, die entsprechende Anzahl solcher Namen vorrausgesetzt. Andernfalls ließen sich Kategorie:Alias und Kategorie:Fiktiver Charakter doch sicherlich verbinden oder? --D47h0r Talk 12:49, 5. Feb. 2012 (UTC)
