Diskussion:Borgangriff (2373)

Ich lese gerade im englischen Artikel, dass im Funkverkehr bei der Schlacht im Typhon Sektor Kelsey Grammar zu hören sei, der allerdings nicht in den Credits erwähnt wird - was ja dann für eine umgerüstete USS Bozeman aus Déjà vu sprechen würde... Kann das einer bestätigen und ggf. ändern?

Ich kenne zunächst einmal Mr. Grammar nicht im Original - und habe auch "nur" die deutsche DVD mit entsprechendem PAL Speed-Up. -- defchris 15:31, 28. Jun 2005 (UTC)

Das Gerücht kursiert schon seit einiger Zeit und taucht hin und wieder auf der TrekBBS auf -- kann es leider bestätigen noch dementieren und einen glaubwürdigen Befürworter kenne ich auch nicht -- Kobi - (Diskussion) 15:38, 28. Jun 2005 (UTC)

Da müßte man wohl Kelsey Grammar selbst fragen. Aber warum ist der Schauspieler überhaupt so wichtig? Ich glaube es gab sogar mal einen Roman mit ihm als Captain der USS Enterprise-E für eine Mission. --Kempec 16:20, 28. Jun 2005 (UTC)

Warum Grammar "so wichtig" ist? Weil's eventuell ein Beleg dafür wäre, dass die Bozeman aus der Episode Déjà vu an der Schlacht teilgenommen hat - nur der Name allein reicht nicht aus, da IIRC auch eine Bozeman in DS9 erwähnt wurde, allerdings nur das Schiff, nicht, wer das Schiff kommandiert oder welcher Klasse das Schiff angehört. - Ich weiß allerdings nur, dass eine Bozeman erwähnt wurde, nicht wo oder wann... -- defchris/✍ talk 20:14, 28. Jun 2005 (UTC)

Hat sich mal einer ntensiever mit STCCG beschäftigt .. dort wird die Bozeman als Schiff genannt das an der Schlacht teil genommen hat ... ja die Bozeman aus Déjà vu

Ich finde, selbst wenn man mit Gewissheit sagen könnte, dass seine Stimme vorhanden ist, kann man nicht daraus schließen welches Schiff er kommandiert. Die Bozeman aus Déjà Vu ist meiner Meinung nach zu alt um weiterhin im Dienst zu bleiben. Wahrscheinlich hätte er ein neues Schiff bekommen, falls er überhaupt im Dienst blieb. Was bedeutet eigentlich IIRC? --Kempec 21:12, 28. Jun 2005 (UTC)

Offtopic: IIRC bedeutet If I recall correctly ("Wenn ich mich recht entsinne"). Verwandt mit AFAIK "As far as I know" ("so weit ich weiß") und IMHO "In my (humble) opinion" ("Meiner [bescheidenen] Meinung nach..."). Vielleicht sollten wir nicht voraussetzen, dass jeder ein aktuelles Jargon File bei der Hand hat. -- Florian - ✍ talk 22:49, 28. Jun 2005 (UTC)

Listen über Listen

Liste der Raumschiffe bei der Schlacht im Typhon Sektor steht ja noch immer (zum Glück!) leer. Was kann man denn mit Gewissheit an Schiffen auflisten? Doch nur die Bozeman und die Defiant, oder kann noch jemand da was heraushören? Lohnt sich die Liste überhaupt? -- defchris (✍ talk) 00:42, 11. Mär 2006 (UTC)

Werden darüber eigentlich Informationen gegeben, ich weiß nur aus Star Trek: Der erste Kontakt, das dort eine Flotte "mobilisiert" wird, mehr aber auch nicht. --D47h0r 22:10, 15. Aug 2006 (UTC)

Zerstörung des Kubus

"Der Kubus hat bislang nur starke Beschädigungen an der Oberfläche, und als die Nachricht von der Zerstörung des Flaggschiffs eintrifft, übernimmt Picard das Kommando über die Flotte. Durch seine nach wie vor bestehende Verbindung zum Kollektiv erfährt er von dem Schwachpunkt des Kubus und lässt alle feuerbereiten Schiffe der Flotte auf diesen Bereich feuern - mit dem Erfolg, dass der Kubus zerstört wird."

Hatte Picard wirklich Kontakt mit dem Kollektiv oder wusste er von den Schwachstellen des Kubus, da er sich vorher durch die Assimilierung selbst im Kollektiv befand? --D47h0r 22:08, 15. Aug 2006 (UTC)

Er horcht einen Moment lang ins Leere. In der Szene ist dann ein Flüstern mehrerer Stimmen zu hören, woraufhin Picard dann das Kommando übernimmt und die Koordinaten übermittelt. Heißt für mich, dass er noch immer Kontakt zum Kollektiv hat. : [defchris] :: ^{[ talk ]} : 22:32, 15. Aug 2006 (UTC)

Exzellenter Artikel

Hat der Artikel eine Chance zum Exzellenten Artikel? --Janeway 18:41, 1. Feb 2007 (UTC)

Ganz ehrlich? Ich weiß es nicht... Das Problem ist vor allem, dass man nur Bilder zum Schlachtgeschehen in der Nähe der Erde hat - mehr nicht. Daher konzentrieren sich auch alle Bilder in der Mitte des Artikels und schnüren dort den Text ein. Müssen wir mal schauen, ob man im Laufe der Nominierung - man hat ja zehn Tage Zeit, um Mängel zu beheben - noch mehr findet oder einen anderen Konsens findet. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 19:11, 1. Feb 2007 (UTC)

vielleicht kann man das ein oder andere Bild verschieben oder streichen? --Janeway 19:47, 1. Feb 2007 (UTC)

Soundfile

Salve

Ich weiss, was ein .ogg Soundfile der "Widerstand ist Zwecklos!" - Nachricht aus dem Film hier in Memory Alpha gibt. Dank google hab ich den wiedergefungen. Könnte den jemand mal an Entsprechender Stelle einbinden?

Link: http://memory-alpha.org/de/images/6/68/Widerstand_ist_zwecklos.ogg

Danke

Kenji

3x2 Pixel Beweis für Millenium Falke?

Habe mir gerade eben nochmal die DVD angeguckt und das Schiff gesucht das der Millenium Falke sein soll. Als einziges Schiff was dafür in Betracht kam war so klein und so schnell wieder aus dem Bild verschwunden das man nichtmal als Standbild auf die Idee käme das das der Falke ist. Das Bild ist in der Form so auch nicht im Film zu sehen. Selbst auf dem verlinkten Bild hat das Schiff wenig Ähnlichkeiten mit dem Falken. Habt ihr da vielleicht irgendwelche Beweise, das die Jungs von Paramount das wirklich beabsichtigt hatten?

Gruß Turner

Datei:Akira and Millennium Falcon.jpg

Da ist er, der Falcon

Naja, a) kann man mit ein bisschen gutem Willen schon den Rasenden Falken erkennen, jedenfalls wenn man es weiß, und b) kennt die MA/en sogar den Namen des CGI-Artists, der den Falken eingebaut hat (John Knoll), und deswegen gehe ich mal davon aus, dass das durch Insider-Quellen eindeutig bestätigt wurde--Bravomike 21:56, 28. Okt. 2007 (UTC)

Ist der In-Joke auf irdegeneinerweise handlungsmäßig begründet das Millennium-Falke gegen die Borg antritt?Denn auf StarWars Seiten gibt es kein Einsatzverweis.In Eimem Starwars-Buch wird erwähnt das Schiffe der Venator-Klasse gegen babarischer Specis ausserhalb des der dortigen Galaxis eingesetzt wurden.Euroseven

Nein, der Falke wurde offenbar einfach als CGI-Objekt im Hintergrund benutzt - wo ist das Problem? Solange es keine Superduper-HDTV-Auflösung gibt, in dem das Bild gestochen scharf ist (auch mit 1080p wird man wohl kaum ein Schiff erkennen können), wird der M.F. auch in Zukunft wohl nur für uns eine Hintergrundnotiz sein, die sich auf interne Quellen beruft? P.S.: Wenn du einen Benutzernamen/Nickname in Beschlag nehmen willst: Registriere dich bitte und logg dich unter diesem Namen ein. Tust du dies nicht, kannst du nicht mit irgendeinem Namen unterschreiben - tue dies bitte immer mit --~~~~. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 20:11, 1. Feb. 2008 (UTC)

DS9

Allerdings gibt es einen Kontinuitätsfehler bei der Einreihung des Films in die damals aktuelle Serie Star Trek: Deep Space Nine. Die im Handlungsstrang nachfolgende Episode "Im Lichte des Infernos", spielt ab Sternzeit 50564, also eigentlich einige Monate vor dem Film.

					SISKO
			A Dominion invasion of the Alpha 
			Quadrant will affect Cardassia 
			every bit as much as it will 
			affect us.
				(a beat)
			Besides, we need all the help we 
			can get. The Dominion picked a 
			perfect time to invade. The 
			Cardassian fleet is in shambles, 
			the Romulans aren't much better 
			off, and between the Klingon War 
			and the latest Borg attack, 
			Starfleet's spread pretty thin.

moment, wer sagt denn das mit der aussage dieser aussage genau diese schlacht gemeint ist? vieleicht gab es vorher noch einen borg angriff. spricht etwas dagegen das die Schlacht von Wolf 359 gemeint ist?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 19:25, 20. Dez. 2007 (UTC)

Keine Ahnung, möglich, aber unwahrscheinlich. Als Picard die Nachricht bekommt, dass die Borg zurück sind, sind da nicht alle überrascht? Und Wolf 359 ist wohl kaum die latest attack und auch vor dem Kligonen-Krieg, nicht danach--Bravomike 19:32, 20. Dez. 2007 (UTC)

stimmt. also müsste dieser mögliche borg angriff nach DS9: Der Weg des Kriegers, Teil II stattgefunden haben. das ist zumindest theoretisch anderthalb jahre davor. also, das als fehler anzukreuzen währe IMO spekulation--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 19:42, 20. Dez. 2007 (UTC)

Vielleicht nicht als eindeutiger Fehler, aber ich würde es schon in der HGI erwähnen, immerhin denkt man daran ja als allererstes...--Bravomike 19:46, 20. Dez. 2007 (UTC)

ich formuliere es mal um--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 20:45, 20. Dez. 2007 (UTC)