Diskussion:Thomas Riker: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Sicherheitsoffizier
imported>Defchris
K (beide sind das Original)
Zeile 4: Zeile 4:
  
 
Da das Raufbeamen der normale Vorgang war (und nicht das Stranden im Schiffswrack), kann man schon denke ich sagen, dass der "Enterprise-Riker" das Original ist.--[[Benutzer:Sicherheitsoffizier|Sicherheitsoffizier]] 20:38, 17. Aug 2006 (UTC)
 
Da das Raufbeamen der normale Vorgang war (und nicht das Stranden im Schiffswrack), kann man schon denke ich sagen, dass der "Enterprise-Riker" das Original ist.--[[Benutzer:Sicherheitsoffizier|Sicherheitsoffizier]] 20:38, 17. Aug 2006 (UTC)
 +
 +
:Beide sind das Original, das ist es ja gerade - William T. Riker wurde dematerialisiert, dann rematerialisierte er sowohl auf der Potemkin und in der Basis. <nowiki>: [</nowiki>[[{{ns:user}}:defchris|<span style="color:silver; font-weight:normal;">defchris</span>]]] :: <sup>[ [[{{ns:user_talk}}:defchris|<span style="color:gold; font-weight:normal;">talk</span>]] ]</sup> : 20:54, 17. Aug 2006 (UTC)

Version vom 17. August 2006, 22:54 Uhr

Wurde wirklich geklärt, wer das "Original" der beiden ist. Ich denke das ist eher eine philosophische Frage. --217.88.179.196 16:47, 24. Feb 2005 (GMT)

Steht da was von "Original"? --84.130.175.124 21:48, 24. Feb 2005 (GMT)

Da das Raufbeamen der normale Vorgang war (und nicht das Stranden im Schiffswrack), kann man schon denke ich sagen, dass der "Enterprise-Riker" das Original ist.--Sicherheitsoffizier 20:38, 17. Aug 2006 (UTC)

Beide sind das Original, das ist es ja gerade - William T. Riker wurde dematerialisiert, dann rematerialisierte er sowohl auf der Potemkin und in der Basis. : [defchris] :: [ talk ] : 20:54, 17. Aug 2006 (UTC)