Diskussion:Star Trek: Vanguard: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma (Neuer Abschnitt →Minipedia?) |
imported>Egeria |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
was ist denn bitte die Minipedia?--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 19:44, 28. Jul. 2008 (UTC) | was ist denn bitte die Minipedia?--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 19:44, 28. Jul. 2008 (UTC) | ||
| + | :Na ja, mir war natürlich klar, dass noch nicht jeder das dritte Buch hat, deshalb hab' ja auch immer dazugeschrieben ...aus [[Ernte den Sturm#Hintergrund|Ernte den Sturm]]. Also, als Minipedia haben die Autoren ein Lexikon der wichtigsten Begriffe aus Star Trek: Vanguard bezeichnet. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 21:11, 28. Jul. 2008 (UTC) | ||
Version vom 28. Juli 2008, 22:11 Uhr
Ääh, kurze Frage. Sicher handelt es sich sowieso um einen noncanon-Artikel, aber wurde in einem der Romane wirklich gesagt, dass die Taurus-Region im Alpha-Quadranten liegt? Vielleicht hab' ich da was überlesen, aber meines Wissens wurde nur gesagt, dass die Region nahe des tholianischen und des klingonischen Raums liegt und 8 Flugwochen von der Erde entfernt ist. --Egeria 17:21, 4. Jul. 2008 (UTC)
- Band 2, Kapitel 8, Seite 146 ;) --ShismaBitte korrigiert mich 17:42, 4. Jul. 2008 (UTC)
vlt sollten wir auch für non canon werke quellangaben machen--ShismaBitte korrigiert mich 17:45, 4. Jul. 2008 (UTC)
Danke für den Hinweis (die Stelle hab' ich mir gleich noch mal angeguckt), erinnere mir auch wieder, dass ich beim Lesen irritiert war :). Die bisherigen Beschreibungen deuteten für mich doch eher auf Beta-Quadrant.
Die Idee mit den Quellenangaben für noncanon-Artikel ist nicht schlecht. Ich denke, man kann da aber auch im Einzelfall entscheiden, also nicht unbedingt so konsequent wie in der übrigen MA.--Egeria 19:03, 4. Jul. 2008 (UTC)
Minipedia?
was ist denn bitte die Minipedia?--ShismaBitte korrigiert mich 19:44, 28. Jul. 2008 (UTC)
- Na ja, mir war natürlich klar, dass noch nicht jeder das dritte Buch hat, deshalb hab' ja auch immer dazugeschrieben ...aus Ernte den Sturm. Also, als Minipedia haben die Autoren ein Lexikon der wichtigsten Begriffe aus Star Trek: Vanguard bezeichnet. --Egeria 21:11, 28. Jul. 2008 (UTC)
