Diskussion:Obelisken von Vulkan: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma |
imported>Bravomike |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
::ausserdem sehen diese staturen nicht so aus als bräuchte man einen archäologen um sie zu entdecken ;) --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 09:01, 13. Feb 2007 (UTC) | ::ausserdem sehen diese staturen nicht so aus als bräuchte man einen archäologen um sie zu entdecken ;) --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 09:01, 13. Feb 2007 (UTC) | ||
| + | :ich glaube, die Dinger sind auch in {{ENT|Zuhause}} im Hintergrund zu sehen, am Rande der Feuerebene. Allerdings sehen sie dort schon ein wenig anders aus, man weiß nun nicht ob das einfach eine Umgestaltung ist oder ob gänzlich andere Figuren gemeint sind.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 09:03, 13. Feb 2007 (UTC) | ||
Version vom 13. Februar 2007, 10:03 Uhr
Sicher, dass es nicht Obelisk heisst? --KenKeeler -- Postfach 20:29, 1. Feb 2006 (UTC)
Jetzt wo ich das Bild hochgeladen habe, frage ich mich, ob das auch wirklich so passt... : [ defchris ] : [ comments ] : 18:47, 3. Jan 2007 (UTC)
- Würde eher sagen, dass das Bild eine andere Stelle Vulkans bezeichnet. Wurde denn das definitiv als die "Obeliske von Vulkan" bezeichnet?--Bravomike 18:50, 3. Jan 2007 (UTC)
- ausserdem sehen diese staturen nicht so aus als bräuchte man einen archäologen um sie zu entdecken ;) --Shisma Bitte korrigiert mich 09:01, 13. Feb 2007 (UTC)
- ich glaube, die Dinger sind auch in ENT: Zuhause im Hintergrund zu sehen, am Rande der Feuerebene. Allerdings sehen sie dort schon ein wenig anders aus, man weiß nun nicht ob das einfach eine Umgestaltung ist oder ob gänzlich andere Figuren gemeint sind.--Bravomike 09:03, 13. Feb 2007 (UTC)
