Änderungen
K
→Zusammenfassungen Fehlen: "entschärft" - sorry, kam härter rüber, als es sollte
Des weiteren habe ich eine Diskussions Thread([http://de.community.wikia.com/wiki/Diskussionsfaden:72906])im Community Deutschland Forum gestartet.--[[Benutzer:Donkong|Donkong]] ([[Benutzer Diskussion:Donkong|Diskussion]]) 13:45, 14. Jul. 2016 (UTC)
::::Wieso ist der Versionsvergleich <q>keine Lösung</q>? Ich schaue mir grundsätzlich IMMER den Versionsvergleich an, bei Änderungen an Artikeln, die mich interessieren - egal ob da ne Zusammenfassung steht, oder nicht. Auch schau ich als ehemaliger Admin gewohnheitsmäßig auch bei Änderungen rein, die mir (noch) nicht bekannte (neue) User erstellt haben. <q>Eine Zusammenfassung zu machen ist einfach[...]</q> -> Aus meiner Sicht ist es eher ein zusätzlicher Aufwand ohne größeren Nutzen. Es ist besonders dann lästig, wenn man an einem "Arbeitstag" in der Datenbank zig Edits durchführt: Wenn man quasi im Minutentakt und sogar parallel kleinere Änderungen an Artikeln durchführt (eine Änderung kann eine Kettenreaktionen an weiteren notwendigen Änderungen hervorrufen), dann nehmen ausführliche Zusammenfassungen eine Menge an Zeit weg, die man besser in den (korrekten) Inhalt des Artikels investieren könnte. Die Eingabe einer Abkürzung - egal wie kurz: auch dies ist ein zusätzlicher Arbeitsschritt - ist da m.E.n. (in Kombination mit dem immer möglichen Versionsvergleich) völlig ausreichend. Lass Dir das von jemanden gesagt sein, der bereits über 35.000 Edits auf dem Buckel hat. Auch andere derzeit sehr aktive User - insbesondere diejenigen, die regelmäßig an Projekten oder Wartungsarbeiten sitzen - werden dies locker bestätigen können. Übrigens: Wenn jemand keine Ahnung hatnicht weiß, was die allgemeinen Abkürzungen bedeuten sollen: Fragen kostet nix!, die ich z.B. nutze, kann er oder sie mich gerne auf meiner Diskussionsseite ansprechen/-schreiben.
::::Abkürzungen haben zudem auch etwas Weiteres für sich: Wenn jemand in einer Zusammenfassung statt "typo" oder "kl" zum pädagogischen Rundumschlag ausholt - wie etwa "Rechtschreibkorrektur", "Deppenapostroph entfernt", "Grammatikalischer Fehler", usw. - dann hat das immer gleich auch so ein oberlehrerhaftes Geschmäckle. Wenn jemand meine Fehler korrigiert - und Fehler macht jeder von uns, egal ob "blutiger Amateur" oder "Vollprofi" - dann bin ich immer dankbar, wenn das mit möglichst wenig großem Trara geschieht :-D
::::Abschließend möchte ich noch vor einer ausführlichen, womöglich noch nach Wortzahl reglementierten Zusammenfassungs<b>pflicht</b> warnen, die insbesondere den "hyperaktiven" Usern unter uns die Akkordarbeit etwas schwerer machen würde ;)
::::Mir will nicht ganz Übrigens sollten wir diese Diskussion hier nach Möglichkeit in den Kopfein Forum im Zehn Vorne verschieben, warum bzgl. der Zusammenfassungen da hier ein so großes Fass aufgemacht werden musste (noch dazu an völlig unpassender dieser Stelle, denn hier sollte eigentlich über die <b>Hauptseite</b> diskutiert werden / wollte das Ganze eigentlich schon in ein Forum verschiebensollte. --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] 14:42, wo es hingehört)? Worauf soll das denn hinauslaufen? Ausführliche Zusammenfassungspflicht für alle? Keine Zusammenfassung unter x Wörtern? So kann man sich hier auch die User vergraulen14.Jul.2016 (UTC) / rev. : --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] 1415:4259, 14. Jul. 2016 (UTC)