Diskussion:D5-Klasse: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma |
imported>Wunder-PILLE |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sollte man die Deuteriumtanker-Variante aus "[[Maraudeure]]" als eigene Schiffsklasse listen oder eher nicht? Immerhin war der Tanker laut Archer der Enterprise waffentechnisch unterlegen, der Schlachtkreuzer aber ganz und gar nicht.--[[Benutzer: Wunder-PILLE|Wunder-PILLE]] 14:12, 25. Sep 2005 (UTC) | Sollte man die Deuteriumtanker-Variante aus "[[Maraudeure]]" als eigene Schiffsklasse listen oder eher nicht? Immerhin war der Tanker laut Archer der Enterprise waffentechnisch unterlegen, der Schlachtkreuzer aber ganz und gar nicht.--[[Benutzer: Wunder-PILLE|Wunder-PILLE]] 14:12, 25. Sep 2005 (UTC) | ||
:sorry, kommt wohl etwas spät aber ich bin dagegen^^. die miranda-klasse hat ja auch unterschiedliche waffenkonfigurationen. außerdem wissen wir imo garnicht ob das schiff größer oder kleiner ist(oder doch?)--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 11:45, 14. Feb 2006 (UTC) | :sorry, kommt wohl etwas spät aber ich bin dagegen^^. die miranda-klasse hat ja auch unterschiedliche waffenkonfigurationen. außerdem wissen wir imo garnicht ob das schiff größer oder kleiner ist(oder doch?)--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 11:45, 14. Feb 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Hmm, ist ein Argument. Ich liste mal die Unteschiede auf, die mir bekannt sind: | ||
| + | *Der Tanker hat eine Crew von 12 (wäre ein Indiz für geringe Größe, aber kein Beweis, hast recht), der D5 ein paar 100 | ||
| + | *der Tanker ist der Enterprise waffentechnisch klar unterlegen, der D5 klar überlegen *absolut unterschiedliche Auslegung zwischen Tanker und schwerer Kreuzer/ Kriegsschiff. | ||
| + | *äußere Unterschiede (wenn auch relativ gerige)an der Unterseite (und am Bug? Wenn ich unterschiedliche Screenshots seh kommt es mir so vor, aber sicher bin ich nicht) | ||
| + | *der Tanker wurde nicht als D5 Klasse bezeichnet, der Kreuzer schon | ||
| + | |||
| + | Ich hab da eher an die Bird-of-Prey-Sache gedacht, also kleiner Scout des B'rel-Typs (hat auch nur 12 Mann^^) und Kreuzer des K'vort-Typs etc.. -- [[Benutzer:Wunder-PILLE|Wunder-PILLE]] 12:10, 14. Feb 2006 (UTC) | ||
Version vom 14. Februar 2006, 14:13 Uhr
Sollte man die Deuteriumtanker-Variante aus "Maraudeure" als eigene Schiffsklasse listen oder eher nicht? Immerhin war der Tanker laut Archer der Enterprise waffentechnisch unterlegen, der Schlachtkreuzer aber ganz und gar nicht.--Wunder-PILLE 14:12, 25. Sep 2005 (UTC)
- sorry, kommt wohl etwas spät aber ich bin dagegen^^. die miranda-klasse hat ja auch unterschiedliche waffenkonfigurationen. außerdem wissen wir imo garnicht ob das schiff größer oder kleiner ist(oder doch?)--Shisma 11:45, 14. Feb 2006 (UTC)
Hmm, ist ein Argument. Ich liste mal die Unteschiede auf, die mir bekannt sind:
- Der Tanker hat eine Crew von 12 (wäre ein Indiz für geringe Größe, aber kein Beweis, hast recht), der D5 ein paar 100
- der Tanker ist der Enterprise waffentechnisch klar unterlegen, der D5 klar überlegen *absolut unterschiedliche Auslegung zwischen Tanker und schwerer Kreuzer/ Kriegsschiff.
- äußere Unterschiede (wenn auch relativ gerige)an der Unterseite (und am Bug? Wenn ich unterschiedliche Screenshots seh kommt es mir so vor, aber sicher bin ich nicht)
- der Tanker wurde nicht als D5 Klasse bezeichnet, der Kreuzer schon
Ich hab da eher an die Bird-of-Prey-Sache gedacht, also kleiner Scout des B'rel-Typs (hat auch nur 12 Mann^^) und Kreuzer des K'vort-Typs etc.. -- Wunder-PILLE 12:10, 14. Feb 2006 (UTC)
