Diskussion:Altair-System: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike K (→Quadrant) |
imported>D47h0r K (→Quadrant) |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
Hat das was zu bedeuten? XD --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 13:04, 27. Dez. 2011 (UTC) | Hat das was zu bedeuten? XD --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 13:04, 27. Dez. 2011 (UTC) | ||
:Naja, ich wüsste schon gern, wie die darauf kommen…--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:28, 27. Dez. 2011 (UTC) | :Naja, ich wüsste schon gern, wie die darauf kommen…--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:28, 27. Dez. 2011 (UTC) | ||
| + | ::Es scheint so, als wäre es wieder einmal der Fall der Assoziation, müsste dort liegen, also tut es das auch... --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 15:30, 27. Dez. 2011 (UTC) | ||
Version vom 27. Dezember 2011, 16:30 Uhr
Ist dieses System kanonisch? (Ansonsten sollte man bei Altair III und Altair VI die Planetensystemschlussfolgerung verwenden. --Mark McWire 16:33, 23. Sep. 2008 (UTC)
- Die MA/en hat ziemlich viel dazu unter en:Altair und en:Altair system, ich würde mal von Kanonität ausgehen. Eine Überprüfung wäre natürlich besser als meine Mutmaßung--Bravomike 17:39, 23. Sep. 2008 (UTC)
- Danke, bin auch gerade hier darauf gestoßen, aber Du warst schneller--Bravomike 18:32, 23. Sep. 2008 (UTC)
Quadrant
Ist der Quadrant bekannt? ich glaube nein--ShismaBitte korrigiert mich 18:54, 26. Dez. 2011 (UTC)
- MA/en sagt Beta-Quadrant.--Bravomike 12:09, 27. Dez. 2011 (UTC)
Hat das was zu bedeuten? XD --ShismaBitte korrigiert mich 13:04, 27. Dez. 2011 (UTC)
