Änderungen
→Ereignisse
:::: Ich bin gewillt, die Ereignisse nebeneinander zu "ertragen". Es gibt keine canon-Informationen, dass es nicht so war, deswegen ist doch eigentlich davon auszugehen. Niemand konnte Ende der 60er-Jahre voraussehen, dass sich im wahren Jahr [[1996]] noch jemand für Star Trek interessieren würde, geschweige denn, dass in einer Nachfolgeserie Sternenflottenpersonal in das Jahr 1996 zurückreisen würde. Deswegen sollten die Ereignisse unkommentiert unter-/nebeneinander stehen; eine Erklärung dafür muss sich jeder selber zusammenreimen (solange es keine canon-Erklärung dafür gibt). Oder nicht? --[[Benutzer:Ken Keeler|K<sup>en</sup>K<sup>ee</sup>l<sup>er</sup>]] -- [[Benutzer_Diskussion:Ken Keeler|Postfach]] 22:03, 15. Nov 2005 (UTC)
:::::faktisch gesehen ist es eine andere Zeitlienie. wenn ich die episode richtig verstanden habe '''ist''' braxton aber nie auf der erde abgestürtzt und Henry Starling(wohl eine anspielung auf Bill Gates) hat uns nie technologie aus dem 28 jh beschert. faktisch haben wir nun aber notebooks, microwellen und replikatoren *rolleyes*. da ist die epsiode etwas unlogisch. es wäre natürlich möglich das durch die ungewollte manipulation der zeitlienie auch die eugenetikik im mittleren osten nie einen solchen aufstieg erlebt hat (Chaos-Theorie)--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 22:40, 15. Nov 2005 (UTC)