Vorlage Diskussion:Schiff-Sidebar: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Tetryon
(Die Seite wurde neu angelegt: „== "Kennung" == Ich finde "Kennung" klingt stark nach einer Nummer, aber wie mir scheint, soll der Bereich ja nicht nur eine Nummer, sondern auch den Namen des…“)
 
imported>D47h0r
K (Bezeichnungen)
 
(4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== "Kennung" ==
+
== Bezeichnungen ==
 
Ich finde "Kennung" klingt stark nach einer Nummer, aber wie mir scheint, soll der Bereich ja nicht nur eine Nummer, sondern auch den Namen des Schiffes beinhalten. Wie wäre es stattdessen mit "Identifikation"? –[[Spezial:Beiträge/Tetryon|Tetryon]] 20:33, 8. Aug. 2012 (UTC)
 
Ich finde "Kennung" klingt stark nach einer Nummer, aber wie mir scheint, soll der Bereich ja nicht nur eine Nummer, sondern auch den Namen des Schiffes beinhalten. Wie wäre es stattdessen mit "Identifikation"? –[[Spezial:Beiträge/Tetryon|Tetryon]] 20:33, 8. Aug. 2012 (UTC)
 +
 +
:okay ^^--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 20:51, 8. Aug. 2012 (UTC)
 +
 +
"Lebenslauf"? Klingt für mich irgendwie zu lebendig für ein Raumschiff... Ich könnte mir stattdessen etwas vorstellen wie "Dienstgeschichte", "Dienstverlauf" oder "Chronologie" oder sowas, bin mir aber auch nicht sicher, was da wirklich passt. Sorry dass ich schon wieder am Rummäkeln bin, habs grad erst gesehen... Ist an sich aber ne super Sache die Vorlage ;) –[[Spezial:Beiträge/Tetryon|Tetryon]] 23:08, 8. Aug. 2012 (UTC)
 +
::Nebenbei noch eine Anmerkung. die 1701-A wird nicht im Orbit von Genesis zerstört, sie wird erst in am Ende von {{film|4}} eingeführt. Zudem verwendet die WP statt Lebenslauf auch Geschichte, klingt etwas besser. Aber Dienstgeschichte ist auch nicht schlecht.

Aktuelle Version vom 9. August 2012, 10:47 Uhr

Bezeichnungen[Bearbeiten]

Ich finde "Kennung" klingt stark nach einer Nummer, aber wie mir scheint, soll der Bereich ja nicht nur eine Nummer, sondern auch den Namen des Schiffes beinhalten. Wie wäre es stattdessen mit "Identifikation"? –Tetryon 20:33, 8. Aug. 2012 (UTC)

okay ^^--ShismaBitte korrigiert mich 20:51, 8. Aug. 2012 (UTC)

"Lebenslauf"? Klingt für mich irgendwie zu lebendig für ein Raumschiff... Ich könnte mir stattdessen etwas vorstellen wie "Dienstgeschichte", "Dienstverlauf" oder "Chronologie" oder sowas, bin mir aber auch nicht sicher, was da wirklich passt. Sorry dass ich schon wieder am Rummäkeln bin, habs grad erst gesehen... Ist an sich aber ne super Sache die Vorlage ;) –Tetryon 23:08, 8. Aug. 2012 (UTC)

Nebenbei noch eine Anmerkung. die 1701-A wird nicht im Orbit von Genesis zerstört, sie wird erst in am Ende von Star Trek IV: Zurück in die Gegenwart eingeführt. Zudem verwendet die WP statt Lebenslauf auch Geschichte, klingt etwas besser. Aber Dienstgeschichte ist auch nicht schlecht.