Benutzer Diskussion:Onicle: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Onicle (→Bilder: korr.) |
Onicle (Diskussion | Beiträge) (AW) |
||
(13 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 10: | Zeile 10: | ||
:Ich habe in anderen Wikis bereits Erfahrung gesammelt, und da ist es wieder etwas ungewohnt, dass hier vieles anderes gehandhabt wird. | :Ich habe in anderen Wikis bereits Erfahrung gesammelt, und da ist es wieder etwas ungewohnt, dass hier vieles anderes gehandhabt wird. | ||
:Viele Grüße [[Benutzer:Onicle|Onicle]] ([[Benutzer Diskussion:Onicle|Diskussion]]) 16:57, 25. Sep. 2015 (UTC) | :Viele Grüße [[Benutzer:Onicle|Onicle]] ([[Benutzer Diskussion:Onicle|Diskussion]]) 16:57, 25. Sep. 2015 (UTC) | ||
+ | |||
+ | == Typen der Photonentorpedos == | ||
+ | Hallo Onicle, gibt es einen bestimmten Grund, warum du die Typen der Photonentorpedos als separate Artikel anlegst? Zudem ist die Angabe in der Nav-Leiste für Torpedos verwirrend, da dort sowohl deine Artikel, als auch der Artikel über den Photonentorpedo gelistet ist. Das führt dazu, das andere Leser verwirrt werden, da so angenommen werden könnte, dass ein Mark VI etwas anderes ist, als ein Photonentorpedo. und das ist nicht der Fall. Zudem sollten Artikeln immer in der Gegenwart verfasst werden. Gruß {{Benutzer:D47h0r/Signatur}} 17:31, 25. Sep. 2015 (UTC) | ||
+ | :Erst Mal vielen Dank für deine Tipps. Das mit der Gegenwart muss ich mir erst wieder angewöhnen, da ich es in anderen Wikis anders gewohnt bin. | ||
+ | :Nun, es spricht nichts dagegen, besonders bezeichnette Torpedomodelle als Artikel zu erstellen, und eine so genaue Beschreibung würde nicht in den Photonentorpedo allein passen. Ich meine, auch zu sämtlichen Varianten von Phaserabschussgeräten gibt es Artikel. Ich hoffe, meine passen so. | ||
+ | :Bei der Navigationsleiste muss ich dir Recht geben, dass sie so als gleichwertige Typen erscheinen. Kann man sie vielleicht als Unterarten kennzeichnen, oder eine eigene Aufklappvariante ''Photonentorpedos'' machen? Oder ein Aufklappteil für Typen (Photonen-, Stoßwellentorpedo etc.), und eines für Modelle (Mark-VI, Triton-Klasse etc.)? | ||
+ | :So oder so, danke und Gruß [[Benutzer:Onicle|Onicle]] ([[Benutzer Diskussion:Onicle|Diskussion]]) 16:03, 26. Sep. 2015 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Falls es noch mehr Modell-Artikel werden, könnte man noch eine zusätzliche Sidebar erstellen. Die Torpedosidebar enthält dann nur den OPhotonentorpedo, eine weitere Sidebar für den Photonentorpedo dann die einzelnen Modelle. Aber bei aktuell zwei Artikeln (Modell XXVI und VI) macht das noch keinen Sinn. Da müssten wir nochmal genauer durchforsten, ob es noch andere Modellnennungen gibt. Ich würde sagen, wir nehmen die Modelle erstmal aus der Sidebar raus und setzen die Links im Artikel Photonentorpedo in den Abschnitt "Siehe auch". --{{Benutzer:D47h0r/Signatur}} 17:11, 26. Sep. 2015 (UTC) | ||
+ | :::Okay. In den Artikeln zu Mark Vi und XXV sollte die Navigationsleisten aber stehen bleiben, auch wenn diese sie nicht mehr enthällt. Gruß [[Benutzer:Onicle|Onicle]] ([[Benutzer Diskussion:Onicle|Diskussion]]) | ||
+ | |||
+ | Zusatz: Es gibt noch einen Mark V (siehe [[:Datei:Mr. Tricorder.jpg]]) und einen Mark VII. Damit wären wir schon bei 4 Typen. Anscheinend gibt es laut der MA/en auch noch einen Mark IV, der scheint aber aus der Encyclopedia zu stammen und ist in der Art nie zu sehen. Mit 4 Modellen ließe sich eine Navleiste (habe zuvor fälschlicherweise Sidebar gesagt) durchaus umsetzen. --{{Benutzer:D47h0r/Signatur}} 17:15, 26. Sep. 2015 (UTC) | ||
+ | :::::Wenn du nichts dagegen hast, suche ich mir diese Modelle raus und erstelle sie. Woher stammt der Mark VII? Gruß [[Benutzer:Onicle|Onicle]] ([[Benutzer Diskussion:Onicle|Diskussion]]) 17:17, 26. Sep. 2015 (UTC) | ||
+ | |||
+ | So könnte das dann aussehen: [[Vorlage:Navigationsleiste Photonentorpedo/temp]]. Für den Mark VII mal in den englischen Artikel zum Photonentorpedo schauen. Für den entsprechenden Abschnitt sind mehrere Quellen genannt. Habe den Artikel dort nur nach Modellen überflogen. --{{Benutzer:D47h0r/Signatur}} 17:21, 26. Sep. 2015 (UTC) | ||
+ | :::::::Sieht gut aus. Ich schau, was ich machen kann. Vielen Dank und Gruß [[Benutzer:Onicle|Onicle]] ([[Benutzer Diskussion:Onicle|Diskussion]]) 17:23, 26. Sep. 2015 (UTC) | ||
+ | ::::::::Ist der Mark V wirklich ein Photonentorpedo? Ich konnte in Film 7 nichts derartiges feststellen: Sie waren nur im Hintergrund gelagert, und in der ganzen Szene wurde das Wort Torpedo nie erwähnt. Außerdem würde es doch schlecht in die Reihenfolge passen, dass der V Jahrzehnte später als die VI und VII eingesetzt werden. Ich glaube vielmehr, dass es Sonden sind, die teilweise mit Sprengkörpdern ausgestattet wurden, was ja auch nichts Neues wäre. Der einzige genannte Begriff ist Solarsonde. Naja, ich werde weiter suchen. Gruß [[Benutzer:Onicle|Onicle]] ([[Benutzer Diskussion:Onicle|Diskussion]]) 14:48, 28. Sep. 2015 (UTC) | ||
+ | |||
+ | == [[Vorlage:Screencap]] == | ||
+ | |||
+ | Hallo Onicle, vielen Dank für die vielen Uploads! Du brauchst übrigens nicht jedesmal die Kategorie für die Episode von Hand eintragen. Setze die Quelle des Bildes einfach in die Vorlage {{tl|Screencap}} und die Vorlage setzt die Kategorie dann automatisch. [http://de.memory-alpha.wikia.com/index.php?title=Datei%3AKlasse-10-Torpedo_explodiert.jpg&diff=633578&oldid=597838 Hier] kannst du sehen, wie ich das meine. Danke und Grüße --{{User:Plasmarelais/Signatur}} 11:39, 27. Apr. 2016 (UTC) | ||
+ | :Vielen Dank für den Hinweis, und vor allem die vielen Überarbeitungen. Seit einiger Zeit hatte ich das mit der Vorlage zwar auch schon verstanden, aber die ganzen davorigen Bilder waren halt noch in meiner früheren fehlerhaften Art. Gruß [[Benutzer:Onicle|Onicle]] ([[Benutzer Diskussion:Onicle|Diskussion]]) 13:34, 27. Apr. 2016 (UTC) | ||
+ | |||
+ | == Diskussion:Negh'Var-Typ == | ||
+ | |||
+ | Hallo, schau mal bitte auf [[Diskussion:Negh'Var-Typ]]. Danke! --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] ([[Benutzer Diskussion:Mark McWire|Diskussion]]) 11:27, 8. Sep. 2016 (UTC) | ||
+ | |||
+ | == Willkommen == | ||
+ | Nochmal ein herzliches Willkommen und freue mich, dass du hier mit hilfst. | ||
+ | |||
+ | Also nochmal wegen deinen Bildern, wir sind dabei sie hier noch zu ordnen. Wegen Bildern aus der eng MA, die müssen sepparat hochegeladen werden. Muss aber sagen war noch nie ein Freund davon war, die Bilder aus der eng MA zu übernehemen, da es schon oft vorkam, dass die Bilder in der eng MA weg waren und dann auch bei uns gelöscht wurden. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 11:05, 27. Jun. 2019 (CEST) | ||
+ | :Hallo Klossi, jetzt nochmal sehr nachträglich danke für diese Begrüßung! | ||
+ | :Ich muss leider sagen, dass die Bearbeitungsinteraktionen hier mir sehr viel nutzungsunfreundlicher als in der "alten" MA erscheinen. In Kombination mit der nicht von der Hand zu weisenden Tatsache, dass diese weiterexistiert und genutzt werden wird, werde ich wohl meine großen (Raumschiff-)Änderungen von dort hierher importieren, aber wenn dann hauptsächlich drüben weiterarbeiten und gelegentlich diese Arbeiten dann hierher kopieren. Damit dürfte allen Wikis geholfen sein. Viele Grüße, [[Benutzer:Onicle|Onicle]] ([[Benutzer Diskussion:Onicle|Diskussion]]) 18:27, 13. Sep. 2019 (CEST) |
Aktuelle Version vom 13. September 2019, 17:28 Uhr
Hallo, Onicle, willkommen auf Memory Alpha Nova. Vielen Dank für deine Mitarbeit, wir hoffen, dass du weiterhin mutig Artikel änderst beziehungsweise erstellst. Hier sind einige Links, die du dir eventuell anschauen solltest, wenn du das nicht bereits getan hast:
- Infos für neue Archivisten
- Bearbeitungsrichtlinien
- Wie man Seiten bearbeitet
- Artikelvorlagen
- Häufig begangene Memory-Alpha-Nova-Fehler
- Canon-FAQ
- Was Memory Alpha Nova nicht ist
- Grundregeln und Hinweise für das Hochladen und Verwenden von Bildern
Solltest du noch Fragen haben, zögere nicht, sie im Zehn Vorne oder der Diskussionsseite eines entsprechenden Artikels zu stellen.--J-L A (Diskussion) 13:38, 20. Apr. 2015 (UTC)
BilderBearbeiten
Hallo Onicle.
Wie du bereits gesehen hast, habe ich dein Bild zu Spocks Sarg gelöscht, und durch eine neue Version ersetzt. Es war zwar nicht direkt schlecht, aber bitte beachte in Zukunft, dass für Screenshots ein JPG völlig ausreichend ist.
Bei dieser Gelegenheit habe ich auch gleich ein Bild aus der HD-Version des Films genommen. Solche kannst du z.B. bei Trekcore finden. --Tribble-Freund (Diskussion) 16:54, 25. Sep. 2015 (UTC)
- Okay, vielen Dank.
- Ich habe in anderen Wikis bereits Erfahrung gesammelt, und da ist es wieder etwas ungewohnt, dass hier vieles anderes gehandhabt wird.
- Viele Grüße Onicle (Diskussion) 16:57, 25. Sep. 2015 (UTC)
Typen der PhotonentorpedosBearbeiten
Hallo Onicle, gibt es einen bestimmten Grund, warum du die Typen der Photonentorpedos als separate Artikel anlegst? Zudem ist die Angabe in der Nav-Leiste für Torpedos verwirrend, da dort sowohl deine Artikel, als auch der Artikel über den Photonentorpedo gelistet ist. Das führt dazu, das andere Leser verwirrt werden, da so angenommen werden könnte, dass ein Mark VI etwas anderes ist, als ein Photonentorpedo. und das ist nicht der Fall. Zudem sollten Artikeln immer in der Gegenwart verfasst werden. Gruß D47h0r Talk – Mail 17:31, 25. Sep. 2015 (UTC)
- Erst Mal vielen Dank für deine Tipps. Das mit der Gegenwart muss ich mir erst wieder angewöhnen, da ich es in anderen Wikis anders gewohnt bin.
- Nun, es spricht nichts dagegen, besonders bezeichnette Torpedomodelle als Artikel zu erstellen, und eine so genaue Beschreibung würde nicht in den Photonentorpedo allein passen. Ich meine, auch zu sämtlichen Varianten von Phaserabschussgeräten gibt es Artikel. Ich hoffe, meine passen so.
- Bei der Navigationsleiste muss ich dir Recht geben, dass sie so als gleichwertige Typen erscheinen. Kann man sie vielleicht als Unterarten kennzeichnen, oder eine eigene Aufklappvariante Photonentorpedos machen? Oder ein Aufklappteil für Typen (Photonen-, Stoßwellentorpedo etc.), und eines für Modelle (Mark-VI, Triton-Klasse etc.)?
- So oder so, danke und Gruß Onicle (Diskussion) 16:03, 26. Sep. 2015 (UTC)
Falls es noch mehr Modell-Artikel werden, könnte man noch eine zusätzliche Sidebar erstellen. Die Torpedosidebar enthält dann nur den OPhotonentorpedo, eine weitere Sidebar für den Photonentorpedo dann die einzelnen Modelle. Aber bei aktuell zwei Artikeln (Modell XXVI und VI) macht das noch keinen Sinn. Da müssten wir nochmal genauer durchforsten, ob es noch andere Modellnennungen gibt. Ich würde sagen, wir nehmen die Modelle erstmal aus der Sidebar raus und setzen die Links im Artikel Photonentorpedo in den Abschnitt "Siehe auch". --D47h0r Talk – Mail 17:11, 26. Sep. 2015 (UTC)
- Okay. In den Artikeln zu Mark Vi und XXV sollte die Navigationsleisten aber stehen bleiben, auch wenn diese sie nicht mehr enthällt. Gruß Onicle (Diskussion)
Zusatz: Es gibt noch einen Mark V (siehe Datei:Mr. Tricorder.jpg) und einen Mark VII. Damit wären wir schon bei 4 Typen. Anscheinend gibt es laut der MA/en auch noch einen Mark IV, der scheint aber aus der Encyclopedia zu stammen und ist in der Art nie zu sehen. Mit 4 Modellen ließe sich eine Navleiste (habe zuvor fälschlicherweise Sidebar gesagt) durchaus umsetzen. --D47h0r Talk – Mail 17:15, 26. Sep. 2015 (UTC)
- Wenn du nichts dagegen hast, suche ich mir diese Modelle raus und erstelle sie. Woher stammt der Mark VII? Gruß Onicle (Diskussion) 17:17, 26. Sep. 2015 (UTC)
So könnte das dann aussehen: Vorlage:Navigationsleiste Photonentorpedo/temp. Für den Mark VII mal in den englischen Artikel zum Photonentorpedo schauen. Für den entsprechenden Abschnitt sind mehrere Quellen genannt. Habe den Artikel dort nur nach Modellen überflogen. --D47h0r Talk – Mail 17:21, 26. Sep. 2015 (UTC)
- Sieht gut aus. Ich schau, was ich machen kann. Vielen Dank und Gruß Onicle (Diskussion) 17:23, 26. Sep. 2015 (UTC)
- Ist der Mark V wirklich ein Photonentorpedo? Ich konnte in Film 7 nichts derartiges feststellen: Sie waren nur im Hintergrund gelagert, und in der ganzen Szene wurde das Wort Torpedo nie erwähnt. Außerdem würde es doch schlecht in die Reihenfolge passen, dass der V Jahrzehnte später als die VI und VII eingesetzt werden. Ich glaube vielmehr, dass es Sonden sind, die teilweise mit Sprengkörpdern ausgestattet wurden, was ja auch nichts Neues wäre. Der einzige genannte Begriff ist Solarsonde. Naja, ich werde weiter suchen. Gruß Onicle (Diskussion) 14:48, 28. Sep. 2015 (UTC)
- Sieht gut aus. Ich schau, was ich machen kann. Vielen Dank und Gruß Onicle (Diskussion) 17:23, 26. Sep. 2015 (UTC)
Vorlage:ScreencapBearbeiten
Hallo Onicle, vielen Dank für die vielen Uploads! Du brauchst übrigens nicht jedesmal die Kategorie für die Episode von Hand eintragen. Setze die Quelle des Bildes einfach in die Vorlage {{Screencap}}
und die Vorlage setzt die Kategorie dann automatisch. Hier kannst du sehen, wie ich das meine. Danke und Grüße --Plasmarelais § · talk · pr · @ 11:39, 27. Apr. 2016 (UTC)
- Vielen Dank für den Hinweis, und vor allem die vielen Überarbeitungen. Seit einiger Zeit hatte ich das mit der Vorlage zwar auch schon verstanden, aber die ganzen davorigen Bilder waren halt noch in meiner früheren fehlerhaften Art. Gruß Onicle (Diskussion) 13:34, 27. Apr. 2016 (UTC)
Diskussion:Negh'Var-TypBearbeiten
Hallo, schau mal bitte auf Diskussion:Negh'Var-Typ. Danke! --Mark McWire (Diskussion) 11:27, 8. Sep. 2016 (UTC)
WillkommenBearbeiten
Nochmal ein herzliches Willkommen und freue mich, dass du hier mit hilfst.
Also nochmal wegen deinen Bildern, wir sind dabei sie hier noch zu ordnen. Wegen Bildern aus der eng MA, die müssen sepparat hochegeladen werden. Muss aber sagen war noch nie ein Freund davon war, die Bilder aus der eng MA zu übernehemen, da es schon oft vorkam, dass die Bilder in der eng MA weg waren und dann auch bei uns gelöscht wurden. --Klossi (Diskussion) 11:05, 27. Jun. 2019 (CEST)
- Hallo Klossi, jetzt nochmal sehr nachträglich danke für diese Begrüßung!
- Ich muss leider sagen, dass die Bearbeitungsinteraktionen hier mir sehr viel nutzungsunfreundlicher als in der "alten" MA erscheinen. In Kombination mit der nicht von der Hand zu weisenden Tatsache, dass diese weiterexistiert und genutzt werden wird, werde ich wohl meine großen (Raumschiff-)Änderungen von dort hierher importieren, aber wenn dann hauptsächlich drüben weiterarbeiten und gelegentlich diese Arbeiten dann hierher kopieren. Damit dürfte allen Wikis geholfen sein. Viele Grüße, Onicle (Diskussion) 18:27, 13. Sep. 2019 (CEST)