Diskussion:Terminium: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Mark McWire (→Frage Metall / Element / Legierung) |
imported>Nreimann K |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:„Metallisch“ muss sich aber nicht unbedingt auf elementares Metall beziehen. Da alle Legierungen aus Metallen bestehen, würde das dann eher passen. Die Betonung liegt auf ‚eher‘, weil nicht jeder Stoff, der Metall enthält, eine Legierung ist. Die [[:Kategorie:Elemente und Legierungen]] ist in dieser Form, wenn man es ganz streng nimmt, relativ sinnlos. Aber grob über den Daumen wäre ich auch dafür, sie hier zu veranschlagen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:24, 5. Nov. 2011 (UTC) | :„Metallisch“ muss sich aber nicht unbedingt auf elementares Metall beziehen. Da alle Legierungen aus Metallen bestehen, würde das dann eher passen. Die Betonung liegt auf ‚eher‘, weil nicht jeder Stoff, der Metall enthält, eine Legierung ist. Die [[:Kategorie:Elemente und Legierungen]] ist in dieser Form, wenn man es ganz streng nimmt, relativ sinnlos. Aber grob über den Daumen wäre ich auch dafür, sie hier zu veranschlagen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:24, 5. Nov. 2011 (UTC) | ||
:: Im Grunde kann ein Metall nur eine Legierung aus mehreren Reinelementen oder ein Reinelement selbst sein, von daher wäre die ursprüngliche Kategorie schon die richtige Zuordnung gewesen. Das Problem mit dieser Schlussfolgerung ist aber, dass sie auf realer Chemie basiert und wir nicht wissen, ob es in Star Trek eine weitere Möglichkeit gibt ein Metall zu definieren. Von daher bin ich dringend dafür eine Kategorie für Metalle aller Art einzuführen. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 22:17, 5. Nov. 2011 (UTC) | :: Im Grunde kann ein Metall nur eine Legierung aus mehreren Reinelementen oder ein Reinelement selbst sein, von daher wäre die ursprüngliche Kategorie schon die richtige Zuordnung gewesen. Das Problem mit dieser Schlussfolgerung ist aber, dass sie auf realer Chemie basiert und wir nicht wissen, ob es in Star Trek eine weitere Möglichkeit gibt ein Metall zu definieren. Von daher bin ich dringend dafür eine Kategorie für Metalle aller Art einzuführen. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 22:17, 5. Nov. 2011 (UTC) | ||
| + | :::Ich halte inzwischen die [[:Kategorie:Stoff]] für die beste für diesen Artikel, weil wir keine kanonischen Hinweise dafür haben, dass es sich um ein Metall oder eine Legierung handelt. Wir wissen nur, dass die Hülle aus Terminium besteht. Das kann aber auch ein Kunststoff oder etwas anderes sein. - [[Benutzer:Nreimann|Nreimann]] 11:49, 6. Nov. 2011 (UTC) | ||
| + | :Aber es wird doch eindeutig angezeigt, dass es zumindest <q>metallic</q> ist…--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:58, 6. Nov. 2011 (UTC) | ||
| + | ::Das habe ich wohl übersehen. Dann ist es ein Metall oder eine Legierung. Eine solche Kategorie wäre nicht schlecht. - [[Benutzer:Nreimann|Nreimann]] 13:37, 6. Nov. 2011 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 6. November 2011, 14:37 Uhr
Frage Metall / Element / Legierung[Bearbeiten]
Ich hab bemerkt, dass darüber gesprochen wird, was hier zutrifft. Also wenn es als Metall bezeichnet wird trifft der Begriff "Element" zu. Der Begriff "Legierung" trifft dann nicht zu. Alle Metalle sind Elemente, aber Legierungen bestehen aus verschiedenen Metallen. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 14:59, 5. Nov. 2011 (UTC)
- „Metallisch“ muss sich aber nicht unbedingt auf elementares Metall beziehen. Da alle Legierungen aus Metallen bestehen, würde das dann eher passen. Die Betonung liegt auf ‚eher‘, weil nicht jeder Stoff, der Metall enthält, eine Legierung ist. Die Kategorie:Elemente und Legierungen ist in dieser Form, wenn man es ganz streng nimmt, relativ sinnlos. Aber grob über den Daumen wäre ich auch dafür, sie hier zu veranschlagen.--Bravomike 15:24, 5. Nov. 2011 (UTC)
- Im Grunde kann ein Metall nur eine Legierung aus mehreren Reinelementen oder ein Reinelement selbst sein, von daher wäre die ursprüngliche Kategorie schon die richtige Zuordnung gewesen. Das Problem mit dieser Schlussfolgerung ist aber, dass sie auf realer Chemie basiert und wir nicht wissen, ob es in Star Trek eine weitere Möglichkeit gibt ein Metall zu definieren. Von daher bin ich dringend dafür eine Kategorie für Metalle aller Art einzuführen. --Mark McWire 22:17, 5. Nov. 2011 (UTC)
- Ich halte inzwischen die Kategorie:Stoff für die beste für diesen Artikel, weil wir keine kanonischen Hinweise dafür haben, dass es sich um ein Metall oder eine Legierung handelt. Wir wissen nur, dass die Hülle aus Terminium besteht. Das kann aber auch ein Kunststoff oder etwas anderes sein. - Nreimann 11:49, 6. Nov. 2011 (UTC)
- Im Grunde kann ein Metall nur eine Legierung aus mehreren Reinelementen oder ein Reinelement selbst sein, von daher wäre die ursprüngliche Kategorie schon die richtige Zuordnung gewesen. Das Problem mit dieser Schlussfolgerung ist aber, dass sie auf realer Chemie basiert und wir nicht wissen, ob es in Star Trek eine weitere Möglichkeit gibt ein Metall zu definieren. Von daher bin ich dringend dafür eine Kategorie für Metalle aller Art einzuführen. --Mark McWire 22:17, 5. Nov. 2011 (UTC)
- Aber es wird doch eindeutig angezeigt, dass es zumindest
metallic
ist…--Bravomike 12:58, 6. Nov. 2011 (UTC)- Das habe ich wohl übersehen. Dann ist es ein Metall oder eine Legierung. Eine solche Kategorie wäre nicht schlecht. - Nreimann 13:37, 6. Nov. 2011 (UTC)
