Diskussion:Schock: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike K |
imported>Bravomike K |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Vielleicht „Schock (Physiologie)“ und „Schock (Psychologie)“--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:00, 22. Nov. 2010 (UTC) | :Vielleicht „Schock (Physiologie)“ und „Schock (Psychologie)“--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:00, 22. Nov. 2010 (UTC) | ||
Ja, sowas schon, aber passt Nervenschock dann zu "Schock (Physiologie)", wo es eigentlich rein gehören sollte?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 15:12, 22. Nov. 2010 (UTC) | Ja, sowas schon, aber passt Nervenschock dann zu "Schock (Physiologie)", wo es eigentlich rein gehören sollte?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 15:12, 22. Nov. 2010 (UTC) | ||
| − | :Kommt drauf an, was damit genau gemeint ist, das musst Du aus dem Kontext | + | :Kommt drauf an, was damit genau gemeint ist, das musst Du aus dem Kontext ablesen. Früher hat man ja auch psychologische Erkrankungen als „Nervenkrankheit“ bezeichnet, dann könnte (ein bisschen altertümlich übersetzt) mit <q>Nervenschock</q> nichts anderes als der psychologische Schock gemeint sein. Wenn es aber wirklich um die physischen Nervenbahnen geht, dann wäre das was, was auch nicht wirklich zum (Blut)Schock passt…--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:50, 22. Nov. 2010 (UTC) |
Aktuelle Version vom 22. November 2010, 16:50 Uhr
Brauchen wir hier zwei Artikel? Weiß aber nicht, welche Lemma...--Tobi72 12:23, 22. Nov. 2010 (UTC)
- Vielleicht „Schock (Physiologie)“ und „Schock (Psychologie)“--Bravomike 15:00, 22. Nov. 2010 (UTC)
Ja, sowas schon, aber passt Nervenschock dann zu "Schock (Physiologie)", wo es eigentlich rein gehören sollte?--Tobi72 15:12, 22. Nov. 2010 (UTC)
- Kommt drauf an, was damit genau gemeint ist, das musst Du aus dem Kontext ablesen. Früher hat man ja auch psychologische Erkrankungen als „Nervenkrankheit“ bezeichnet, dann könnte (ein bisschen altertümlich übersetzt) mit
Nervenschock
nichts anderes als der psychologische Schock gemeint sein. Wenn es aber wirklich um die physischen Nervenbahnen geht, dann wäre das was, was auch nicht wirklich zum (Blut)Schock passt…--Bravomike 15:50, 22. Nov. 2010 (UTC)
