Diskussion:Raumfaltung: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike K (neu angelegt) |
imported>Bravomike K (→Hawking) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
#Ist das überhaupt nötig und passend? Ich meine, eine Menge Physiker arbeiten zur Raumfaltung, und Hawking hat auch andere Sachen gemacht, als nur das. Deswegen sehe ich nicht direkt, warum dieser Hinweis wichtig sein sollte. | #Ist das überhaupt nötig und passend? Ich meine, eine Menge Physiker arbeiten zur Raumfaltung, und Hawking hat auch andere Sachen gemacht, als nur das. Deswegen sehe ich nicht direkt, warum dieser Hinweis wichtig sein sollte. | ||
#Wenn der Hinweis bleibt: Wäre es nicht besser, auf [[Stephen Hawking (Schauspieler)]] zu verlinken? Immerhin ist es eine HGI…--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:32, 22. Mär. 2011 (UTC) | #Wenn der Hinweis bleibt: Wäre es nicht besser, auf [[Stephen Hawking (Schauspieler)]] zu verlinken? Immerhin ist es eine HGI…--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:32, 22. Mär. 2011 (UTC) | ||
| + | :Zu 1.) Da Hawking selbst einmal bei Star Trek mitgespielt hat, durch seine Modelle einen nicht unerheblichen Teil zur Grundlagenforschung der Fortgeschrittenen Raumfahrt leistet und die Raumfaltung nicht zuletzt eines der wenigen wissenschaftlichen Konzepte in Star Trek ist, die in der realen Welt auch tatsächlich Bestand haben könnten (ganz im Gegensatz zu einer kontrollierbaren Materie-Antimaterie-Reaktion), ist dieser Hinweis schon wichtig. Aus diesen Gründen habe ich ihn eingefügt. Zu 2.) Ich zitiere die Mutter aller Wikis, wenn ich sage: "Die Artikel [[Stephen Hawking]] und [[Stephen Hawking (Schauspieler)]] überschneiden sich thematisch. Hilf mit, die Artikel zu entflechten und entferne dann diesen Baustein." --[[Benutzer:Roddenberry-Kollektor|Roddenberry-Kollektor]] 15:16, 23. Mär. 2011 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Es kam mir nur irgendwie etwas willkürlich vor, aber stimmt schon, Hawking und Trek ist durchaus was Besonders. Was die Artikel angeht: Da wir, streng genommen, gar nicht wissen, was [[Stephen Hawking]] überhaupt erforscht hat, werde ich den Link mal auf den [[Stephen Hawking (Schauspieler)|Stephen Hawking]] ändern.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:52, 23. Mär. 2011 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 23. März 2011, 17:52 Uhr
Hawking[Bearbeiten]
Zwei Fragen zu diesem Hinweis:
- Ist das überhaupt nötig und passend? Ich meine, eine Menge Physiker arbeiten zur Raumfaltung, und Hawking hat auch andere Sachen gemacht, als nur das. Deswegen sehe ich nicht direkt, warum dieser Hinweis wichtig sein sollte.
- Wenn der Hinweis bleibt: Wäre es nicht besser, auf Stephen Hawking (Schauspieler) zu verlinken? Immerhin ist es eine HGI…--Bravomike 22:32, 22. Mär. 2011 (UTC)
- Zu 1.) Da Hawking selbst einmal bei Star Trek mitgespielt hat, durch seine Modelle einen nicht unerheblichen Teil zur Grundlagenforschung der Fortgeschrittenen Raumfahrt leistet und die Raumfaltung nicht zuletzt eines der wenigen wissenschaftlichen Konzepte in Star Trek ist, die in der realen Welt auch tatsächlich Bestand haben könnten (ganz im Gegensatz zu einer kontrollierbaren Materie-Antimaterie-Reaktion), ist dieser Hinweis schon wichtig. Aus diesen Gründen habe ich ihn eingefügt. Zu 2.) Ich zitiere die Mutter aller Wikis, wenn ich sage: "Die Artikel Stephen Hawking und Stephen Hawking (Schauspieler) überschneiden sich thematisch. Hilf mit, die Artikel zu entflechten und entferne dann diesen Baustein." --Roddenberry-Kollektor 15:16, 23. Mär. 2011 (UTC)
Es kam mir nur irgendwie etwas willkürlich vor, aber stimmt schon, Hawking und Trek ist durchaus was Besonders. Was die Artikel angeht: Da wir, streng genommen, gar nicht wissen, was Stephen Hawking überhaupt erforscht hat, werde ich den Link mal auf den Stephen Hawking ändern.--Bravomike 16:52, 23. Mär. 2011 (UTC)
