Diskussion:Prinz: Unterschied zwischen den Versionen
imported>D47h0r K |
imported>TW.Braunschweig K |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Kommt da noch ein ''Star-Trek''-Bezug? Ist ja nicht | + | Kommt da noch ein ''Star-Trek''-Bezug? Ist ja nicht unwahrscheinlich, dass da in Star Trek was erwähnt wurde. --{{user:HenK/Signatur}} 12:58, 12. Apr. 2012 (UTC) |
:Wenn man [[Spezial:Linkliste/Prinz|hiernach]] geht, dann gibt es wohl Verweise auf den Artikel, allerdings glaube ich nicht, dass viel von dem jetzigen Inhalt kanonisch ist.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 13:19, 12. Apr. 2012 (UTC) | :Wenn man [[Spezial:Linkliste/Prinz|hiernach]] geht, dann gibt es wohl Verweise auf den Artikel, allerdings glaube ich nicht, dass viel von dem jetzigen Inhalt kanonisch ist.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 13:19, 12. Apr. 2012 (UTC) | ||
::In [[en:Prince]] scheint es genug Referenzen zu geben. --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 13:23, 12. Apr. 2012 (UTC) | ::In [[en:Prince]] scheint es genug Referenzen zu geben. --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 13:23, 12. Apr. 2012 (UTC) | ||
| + | :::Wobei ein „prince“ aber auch ein Fürst sein kann…--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:30, 12. Apr. 2012 (UTC) | ||
| + | :::Könnte dann mal jemand schauen, ob die in [[en:Prince]] angegebenen Referenzen in der deutschen Synchro „Prinz“ oder „Fürst“ bringen? Übrigens kann man nicht alle Tatsachen mit dem Kanon beweisen. Nicht jedes Wort, das irgendwann einmal gesprochen wird, wird auch erklärt.--[[Benutzer:TW.Braunschweig|TW.Braunschweig]] 04:55, 19. Jun. 2012 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 19. Juni 2012, 05:55 Uhr
Kommt da noch ein Star-Trek-Bezug? Ist ja nicht unwahrscheinlich, dass da in Star Trek was erwähnt wurde. --HenK •Disk• 12:58, 12. Apr. 2012 (UTC)
- Wenn man hiernach geht, dann gibt es wohl Verweise auf den Artikel, allerdings glaube ich nicht, dass viel von dem jetzigen Inhalt kanonisch ist.--Tobi72 13:19, 12. Apr. 2012 (UTC)
- In en:Prince scheint es genug Referenzen zu geben. --D47h0r Talk 13:23, 12. Apr. 2012 (UTC)
- Wobei ein „prince“ aber auch ein Fürst sein kann…--Bravomike 20:30, 12. Apr. 2012 (UTC)
- Könnte dann mal jemand schauen, ob die in en:Prince angegebenen Referenzen in der deutschen Synchro „Prinz“ oder „Fürst“ bringen? Übrigens kann man nicht alle Tatsachen mit dem Kanon beweisen. Nicht jedes Wort, das irgendwann einmal gesprochen wird, wird auch erklärt.--TW.Braunschweig 04:55, 19. Jun. 2012 (UTC)
- In en:Prince scheint es genug Referenzen zu geben. --D47h0r Talk 13:23, 12. Apr. 2012 (UTC)