Diskussion:Picards Zierfisch: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Tobi72 K (Diskussion:Livingston (Fisch) wurde nach Diskussion:Picards Zierfisch verschoben: Verschoben, wie in Diskussion am 30.07.2009 letztmalig besprochen.) |
|||
(6 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Ich denke "Picards Zierfisch" klingt besser als "Picards Fisch", oder? Aber ich denke n Redirect von hier nach "picards...." sollte bleiben. Und die HGI erst recht übernehmen. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 19:19, 27. Nov. 2007 (UTC) | :Ich denke "Picards Zierfisch" klingt besser als "Picards Fisch", oder? Aber ich denke n Redirect von hier nach "picards...." sollte bleiben. Und die HGI erst recht übernehmen. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 19:19, 27. Nov. 2007 (UTC) | ||
+ | ::Stimme da vollkommen zu. Welchen Namen nehmen wir?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 08:07, 30. Mär. 2008 (UTC) | ||
+ | :Ich wär noch für Zierfisch. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 22:16, 30. Mär. 2008 (UTC) | ||
+ | |||
+ | :::Hm, wie siehts hiermit nun aus? Ähnliches Problem wie mit [[Akira-Klasse]] und Konsorten?^^ --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 09:33, 30. Jul. 2009 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ::"Picards Zierisch" sollte es sein. | ||
+ | ::@HenK: Von mir aus können wir Akira-Klasse dann so wie das hier behandeln, nämlich verschieben.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 10:31, 30. Jul. 2009 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Also „Picards Zierfisch“?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:49, 30. Jul. 2009 (UTC) | ||
== Lebender Fisch == | == Lebender Fisch == | ||
Komisch, wie ist belegbar das Livingston den Absturz der Enterprise überlebte, denn im Film | Komisch, wie ist belegbar das Livingston den Absturz der Enterprise überlebte, denn im Film | ||
Star Trek: Generations ist ja in den letzteren Szenen ein kaputtes Aquarium zu sehen .Ist das belegbar?--[[Benutzer:84.142.65.49|84.142.65.49]] 21:39, 29. Mär. 2008 (UTC) | Star Trek: Generations ist ja in den letzteren Szenen ein kaputtes Aquarium zu sehen .Ist das belegbar?--[[Benutzer:84.142.65.49|84.142.65.49]] 21:39, 29. Mär. 2008 (UTC) |
Aktuelle Version vom 20. September 2009, 14:49 Uhr
Hm, Non-canon, oder? Wie retten; "Picars Fisch" oder "Zierfisch"?--Bravomike 13:04, 27. Nov. 2007 (UTC)
- Ich denke "Picards Zierfisch" klingt besser als "Picards Fisch", oder? Aber ich denke n Redirect von hier nach "picards...." sollte bleiben. Und die HGI erst recht übernehmen. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:19, 27. Nov. 2007 (UTC)
- Stimme da vollkommen zu. Welchen Namen nehmen wir?--Tobi72 08:07, 30. Mär. 2008 (UTC)
- Hm, wie siehts hiermit nun aus? Ähnliches Problem wie mit Akira-Klasse und Konsorten?^^ --HenK •Disk• 09:33, 30. Jul. 2009 (UTC)
- "Picards Zierisch" sollte es sein.
- @HenK: Von mir aus können wir Akira-Klasse dann so wie das hier behandeln, nämlich verschieben.--Tobi72 10:31, 30. Jul. 2009 (UTC)
Also „Picards Zierfisch“?--Bravomike 19:49, 30. Jul. 2009 (UTC)
Lebender Fisch[Bearbeiten]
Komisch, wie ist belegbar das Livingston den Absturz der Enterprise überlebte, denn im Film Star Trek: Generations ist ja in den letzteren Szenen ein kaputtes Aquarium zu sehen .Ist das belegbar?--84.142.65.49 21:39, 29. Mär. 2008 (UTC)