Diskussion:Militärtechnologie

Technische DatenBearbeiten

Dieser Artikel ist ja vollgestopft mit technischen Daten, wo kommen die her? Was solle die hier? -- Kobi 20:52, 9. Dez 2004 (CET)

Ich habe mich bisher gescheut, hier zu jäten. Die Infos müssen gesiebt und sortiert werden, damit (meiner Ansicht nach) eigene Artikel daraus werden und hier eine Referenzliste zu den Artikeln entsteht. -- [[Benutzer:Florian K|Florian | Diskussion]] 11:29, 10. Dez 2004 (CET)

Mir ist eine Regelmäßigkeit in den Artikeln aufgefallen, auch im Vergleich zu denen, die gestern geschrieben wurden: Viele zusammenhängende Wörter, die vielleicht mit einem Bindestrich verbunden werden, werden in diesen merkwürdigen Artikeln immer mit "- ", also Bindestrich und Leerzeichen getrennt (Beispiel: Raum- Zeit- Memebran). Zeichen für eine schlechte Übersetzungsmaschine oder was bedeutet das? -- Kai3k 12:24, 10. Dez 2004 (CET)

Ist zwar Off-Topic, aber: Lässt erstmal auf eine Autoren-Verwandtschaft schließen (gleicher Autor, gleicher Stil). Ein Leerzeichen hinter einem Bindestrich ist mehr als Unnötig, finde ich. Vor exzessiver Binde-Strich-Attacke graut mir übrigens auch. -- [[Benutzer:Florian K|Florian | Diskussion]] 12:38, 10. Dez 2004 (CET)

Ja darauf wollte ich hinaus, dass ein und der selbe Autor, aus welcher Quelle auch immer (also per Google habe ich die selben Texte nicht gefunden), diese Texte verfasst/übersetzt oder so, und dann ohne zu wissen, das man die Texte wikifizieren sollte, hier rein kopiert. -- Kai3k 12:47, 10. Dez 2004 (CET)

Habe endlich mal die Stichworte Phaser, Torpedo und Schutzschild angelegt und mit den Informationen aus dem Artikel hier gefüttert. Ich denke, das wird dem Thema eher gerecht ;) Ich vermute übrigens nicht, dass die Texte geklaut wurden. -- FProg 21:04, 16. Dez 2004 (CET)

Verschieben?Bearbeiten

Hm... Ob man diesen Artikel nicht verschieben könnte? Inzwischen ist ja eine "Liste der Militärtechnologien" aus ihm geworden. Er wäre dann natürlich auch bei den Referenztabellen einzutragen. Oder ist der Name letztlich egal? -- FProg 12:37, 23. Dez 2004 (CET)

Eigentlich schon, vor allem wenn man sie mit dem englischen Artikel vergleicht, dieser ist schon mit "Liste ..." betitelt und stellt ebenfalls eine Auflistung dar. Ein großer einziger Artikel (siehe erste Versionen) zur Militärtechnologie wäre nicht gerechtfertigt, es reicht meiner Meinung nach eine Auflistung und dann die Verlinkung zu einzenlen, ausführlichen Beschreibungen. -- Kai3k :: Talk 12:45, 23. Dez 2004 (CET)

UnimatrixschildBearbeiten

Das sagt mir überhauptnichts. Wo soll das auftauchen? Klingt zumindest nach Borgtechnologie. --Kempec 07:07, 11. Jun 2005 (UTC)

Ich habe meine kleinen grauen Zellen mal angestrengt und ja, diese Schilde stammen von den Borg. Der Delta Flyer wurde damit ausgestattet. Desweiteren ist er unter Schutzschild allgemein aufgelistet. Sanyoh 13:06, 11. Jun 2005 (UTC)

Ist das denn wirklich eine canon-Bezeichnung? Der Name kommt mir so albern vor. --Kempec 14:11, 11. Jun 2005 (UTC)

Es wurde definitiv wortwörtlich in der vorkommenden Folge (VOY: "Extreme Risiken") genannt. -- Sanyoh 14:19, 11. Jun 2005 (UTC)

GraviemetrietorpedoBearbeiten

Bevor ich was verschiebe: heißt der bei uns tatsächlich so? Oder doch "Gravimetrischer Torpedo". --Porthos 22:23, 28. Jul 2005 (UTC)

Artikel überarbeiten / löschenBearbeiten

Ich finde diese Liste ziemlich unübersichtlich. Es wäre wohl besser Handwaffen, Raumschiffwaffen und sonstiges voneinander zu trennen. --Mark McWire 19:17, 14. Aug. 2009 (UTC)

Ich stimme Dir zu, dass der Artikel extrem unübersichtlich und meiner Meinung nach auch blöd sortiert ist. Alerdings wäre ich momentan eher für überarbeiten als dafür, ihn aufzusplitten.--Bravomike 10:03, 15. Aug. 2009 (UTC)

Ich habe die Defensivsystem herausgenommen und bei Verteidigungssystem eingebaut. Diesen Artikel hier werden ich nach Liste der Waffen verschieben. --Mark McWire 19:31, 15. Aug. 2009 (UTC)

Hab den Artikel neu angelegt und vor die nun ausgelagerten Listen eine kurze Erklärung eingebracht. --Mark McWire 23:22, 16. Aug. 2009 (UTC)