Diskussion:Mikrosingularität: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Herr des Chaos |
imported>Bravomike K (Diskussion:Mikro-Quantensingularität wurde nach Diskussion:Mikrosingularität verschoben: siehe Diskussion) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
In {{ENT|Allein}} wird nur von <q>Mikrosingularität</q> gesprochen, wie sieht das mit {{DS9|Gefangen in der Vergangenheit, Teil I}} aus?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:02, 28. Jun. 2009 (UTC) | In {{ENT|Allein}} wird nur von <q>Mikrosingularität</q> gesprochen, wie sieht das mit {{DS9|Gefangen in der Vergangenheit, Teil I}} aus?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:02, 28. Jun. 2009 (UTC) | ||
:Ich könnte mich irren, aber eine Singularität und eine Quantensingularität sind eigentlich ein und dasselbe, oder? {{Benutzer:Herr des Chaos/Signatur}} 20:00, 28. Jun. 2009 (UTC) | :Ich könnte mich irren, aber eine Singularität und eine Quantensingularität sind eigentlich ein und dasselbe, oder? {{Benutzer:Herr des Chaos/Signatur}} 20:00, 28. Jun. 2009 (UTC) | ||
| + | :: @ Begriffserklärung: „Singularität“ ist der wissenschaftliche Begriff, „Quantensingularität“ ist ein Kunstbegriff aus Star Trek und meint die wissenschaftliche Singularität im weitesten Sinne, dichtet ihr aber paar fiktive Eigenschaften an. „Mikrosingularität“ meint eine besonders kleine (Quanten)singularität, was aber natürlich Unsinn ist, da eine Singularität keine Ausdehnung besitzt ;) --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 20:08, 28. Jun. 2009 (UTC) | ||
| + | Unabhängig davon wird der Begriff scheinbar nicht verwendet; in {{ENT|Allein}} heißt es engl.: <q>micro-singularity</q> und entsprechend dt.: <q>Mikrosingularität</q> und in {{DS9|Gefangen in der Vergangenheit, Teil I}} engl.: <q>microscopic singularity</q>, dt. weiß ich im Moment nicht. Wenn das „Quanten“- da auch fehlt ist es schlicht falsch.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:29, 28. Jun. 2009 (UTC) | ||
| + | :Also wenn ich mich da bei {{ENT|Allein}} verhört haben sollte, sorry, dann nichts wie raus damit. Hab's heute leider verpasst. -- <small>[ [[User:Defchris|defchris]] ] · [ [[User Talk:Defchris|Diskussion]] ]</small> 21:47, 28. Jun. 2009 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 29. Juni 2009, 09:42 Uhr
In ENT: Allein wird nur von Mikrosingularität
gesprochen, wie sieht das mit DS9: Gefangen in der Vergangenheit, Teil I aus?--Bravomike 19:02, 28. Jun. 2009 (UTC)
- Ich könnte mich irren, aber eine Singularität und eine Quantensingularität sind eigentlich ein und dasselbe, oder? ---H€ rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n #---------------------- 20:00, 28. Jun. 2009 (UTC)
- @ Begriffserklärung: „Singularität“ ist der wissenschaftliche Begriff, „Quantensingularität“ ist ein Kunstbegriff aus Star Trek und meint die wissenschaftliche Singularität im weitesten Sinne, dichtet ihr aber paar fiktive Eigenschaften an. „Mikrosingularität“ meint eine besonders kleine (Quanten)singularität, was aber natürlich Unsinn ist, da eine Singularität keine Ausdehnung besitzt ;) --Mark McWire 20:08, 28. Jun. 2009 (UTC)
Unabhängig davon wird der Begriff scheinbar nicht verwendet; in ENT: Allein heißt es engl.: micro-singularity
und entsprechend dt.: Mikrosingularität
und in DS9: Gefangen in der Vergangenheit, Teil I engl.: microscopic singularity
, dt. weiß ich im Moment nicht. Wenn das „Quanten“- da auch fehlt ist es schlicht falsch.--Bravomike 20:29, 28. Jun. 2009 (UTC)
- Also wenn ich mich da bei ENT: Allein verhört haben sollte, sorry, dann nichts wie raus damit. Hab's heute leider verpasst. -- [ defchris ] · [ Diskussion ] 21:47, 28. Jun. 2009 (UTC)