Diskussion:Legat: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike K |
|||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ist das mit dem redirect von [[Legate]] sinnvoll? Wenn das nur die englische Version ist, sollten die Artikel doch lieber geändert werden, oder? --[[Benutzer:84.131.49.83|84.131.49.83]] 17:46, 31. Mai 2005 (UTC) | Ist das mit dem redirect von [[Legate]] sinnvoll? Wenn das nur die englische Version ist, sollten die Artikel doch lieber geändert werden, oder? --[[Benutzer:84.131.49.83|84.131.49.83]] 17:46, 31. Mai 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | : Hallo anonymer Benutzer! Danke für die Aufmerksamkeit, ich hatte den Redirect erstellt, da es bereits zwölf tote Links auf Legate gab. Da ich mir noch nie viel aus den löffelgesichtigen Cardassianern gemacht habe, müsst ihr entscheiden ob "Legate" (deutsch oder englisch ausgesprochen) benötigt wird. Meinetwegen kann man alle "Legate" (en.) in "Legat" (dt.) ändern. -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|<big><big>✍</big></big> talk]] 22:53, 31. Mai 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::Da wir ein deutsches Lexikon sind und in der dt. Synchronisation auch von "Legat" die Rede ist, bin ich für eine Änderung. --[[Benutzer:Kempec|Kempec]] 08:05, 1. Jun 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :::Ich denke auch, dass der Legate verschwinden könnte, aus dem gleichen Grund wie Kempec sagt. Wenn keine Gegenstimmen kommen, dann würde ich nachher den Morn da mal ran setzen. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 15:13, 1. Jun 2005 (UTC) | ||
| + | ::::Kaum noch als "Schnelllöschung" zu bezeichnen, aber jetzt ist er endlich weg--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 09:34, 17. Dez. 2007 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 17. Dezember 2007, 10:34 Uhr
Ist das mit dem redirect von Legate sinnvoll? Wenn das nur die englische Version ist, sollten die Artikel doch lieber geändert werden, oder? --84.131.49.83 17:46, 31. Mai 2005 (UTC)
- Hallo anonymer Benutzer! Danke für die Aufmerksamkeit, ich hatte den Redirect erstellt, da es bereits zwölf tote Links auf Legate gab. Da ich mir noch nie viel aus den löffelgesichtigen Cardassianern gemacht habe, müsst ihr entscheiden ob "Legate" (deutsch oder englisch ausgesprochen) benötigt wird. Meinetwegen kann man alle "Legate" (en.) in "Legat" (dt.) ändern. -- Florian - ✍ talk 22:53, 31. Mai 2005 (UTC)
- Da wir ein deutsches Lexikon sind und in der dt. Synchronisation auch von "Legat" die Rede ist, bin ich für eine Änderung. --Kempec 08:05, 1. Jun 2005 (UTC)
- Ich denke auch, dass der Legate verschwinden könnte, aus dem gleichen Grund wie Kempec sagt. Wenn keine Gegenstimmen kommen, dann würde ich nachher den Morn da mal ran setzen. -- Kobi - (Diskussion) 15:13, 1. Jun 2005 (UTC)
- Kaum noch als "Schnelllöschung" zu bezeichnen, aber jetzt ist er endlich weg--Bravomike 09:34, 17. Dez. 2007 (UTC)
- Ich denke auch, dass der Legate verschwinden könnte, aus dem gleichen Grund wie Kempec sagt. Wenn keine Gegenstimmen kommen, dann würde ich nachher den Morn da mal ran setzen. -- Kobi - (Diskussion) 15:13, 1. Jun 2005 (UTC)
