Diskussion:Habitable Zone: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Egeria (Die Seite wurde neu angelegt: „Ist das auch irgendwo in Star Trek erwähnt? Wenn ja, bitte eine Quelle angeben. --~~~~“) |
imported>Shisma |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ist das auch irgendwo in Star Trek erwähnt? Wenn ja, bitte eine Quelle angeben. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] ([[Benutzer Diskussion:Egeria|Diskussion]]) 14:18, 26. Jul. 2012 (UTC) | Ist das auch irgendwo in Star Trek erwähnt? Wenn ja, bitte eine Quelle angeben. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] ([[Benutzer Diskussion:Egeria|Diskussion]]) 14:18, 26. Jul. 2012 (UTC) | ||
| + | :Meines Wissens kommt der Begriff in Star Trek nicht vor, aber ich kann mich natürlich auch irren. Mir ist übrigens auch aufgefallen, dass der Begriff an sich höchst "terrazentristisch" ist, soll heißen, stark auf die menschliche/irdische Sichtweise eingeengt. Evtl. taucht er deshalb auch kaum auf, obwohl er ein zentrales Schlagwort der heutigen "Exobiologie" (stimmt das Fachgebiet?) ist. –[[Spezial:Beiträge/Tetryon|Tetryon]] 18:19, 26. Jul. 2012 (UTC) | ||
| + | ::Eine Suche in der Transcription ergab [https://www.google.de/#hl=en&sclient=psy-ab&q=%22habitable+zone%22++site:http%3A%2F%2Fwww.chakoteya.net%2F&oq=%22habitable+zone%22++site:http%3A%2F%2Fwww.chakoteya.net%2F&gs_l=hp.3...2273.2273.4.2543.1.1.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0...1c.7hcZpBhQOPI&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.,cf.osb&fp=6fb0f76ceb8200a1&biw=1351&bih=937 No results found for "habitable zone"] --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 19:48, 26. Jul. 2012 (UTC) | ||
| + | :::Ja, so sieht es aus. Aktuell ist der Begriff in [[Spezial:Linkliste/Habitable Zone|drei Artikeln]] verlinkt, was zu [[Maxia Zeta IV]] führt. Könnte es vielleicht auf einem der Diagramme aus der Episode gestanden habe? Lesen kann man die aller nicht… (siehe [[:en:Category:Memory Alpha images by episode (TNG: The Battle)|MA/en]])--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] ([[Benutzer Diskussion:Bravomike|Diskussion]]) 20:47, 26. Jul. 2012 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::stimmt. jetzt wo du es sagst. es steht im [[Logbuch der USS Stargazer]] und ist somit Canon. Gratulation! ^^--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 20:49, 26. Jul. 2012 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::siehe auch [[:en:Talk:Battle_of_Maxia]]. Da gibts vermutlich auch bald besseres Bildmaterial--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 20:53, 26. Jul. 2012 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 26. Juli 2012, 21:53 Uhr
Ist das auch irgendwo in Star Trek erwähnt? Wenn ja, bitte eine Quelle angeben. --Egeria (Diskussion) 14:18, 26. Jul. 2012 (UTC)
- Meines Wissens kommt der Begriff in Star Trek nicht vor, aber ich kann mich natürlich auch irren. Mir ist übrigens auch aufgefallen, dass der Begriff an sich höchst "terrazentristisch" ist, soll heißen, stark auf die menschliche/irdische Sichtweise eingeengt. Evtl. taucht er deshalb auch kaum auf, obwohl er ein zentrales Schlagwort der heutigen "Exobiologie" (stimmt das Fachgebiet?) ist. –Tetryon 18:19, 26. Jul. 2012 (UTC)
- Eine Suche in der Transcription ergab No results found for "habitable zone" --ShismaBitte korrigiert mich 19:48, 26. Jul. 2012 (UTC)
- Ja, so sieht es aus. Aktuell ist der Begriff in drei Artikeln verlinkt, was zu Maxia Zeta IV führt. Könnte es vielleicht auf einem der Diagramme aus der Episode gestanden habe? Lesen kann man die aller nicht… (siehe MA/en)--Bravomike (Diskussion) 20:47, 26. Jul. 2012 (UTC)
- Eine Suche in der Transcription ergab No results found for "habitable zone" --ShismaBitte korrigiert mich 19:48, 26. Jul. 2012 (UTC)
- stimmt. jetzt wo du es sagst. es steht im Logbuch der USS Stargazer und ist somit Canon. Gratulation! ^^--ShismaBitte korrigiert mich 20:49, 26. Jul. 2012 (UTC)
- siehe auch en:Talk:Battle_of_Maxia. Da gibts vermutlich auch bald besseres Bildmaterial--ShismaBitte korrigiert mich 20:53, 26. Jul. 2012 (UTC)