<!--{{Bn-willkommenDISPLAYTITLE:Memory Alphas Puigdemont}}Zwar immer noch, aber wenigstens nicht im Exil--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] (><center>Um die Seite übersichtlich zu halten, werden alte Diskussionen am Jahresanfang [[Benutzer Diskussion:Tobi72Phoenixclaw/Archiv|Diskussionin dieses Archiv]]) 15:03, 28. Febverschoben. 2015 (UTC)</center>

==Re: Eventuelle Partnerschaft der Gene Roddenberry-WikiasSpam==Habe die Anfrage zur Diskussion an den [[Forum:Anfrage: Eventuelle Partnerschaft der Gene Roddenberry-Wikias|richtigen Platz]] verschoben. Die Diskussion geht hier weiter.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 15:03, 28. Feb. 2015 (UTC)

== Hintergrundinformation ==Ganz einfach es hat nichts mit Star Trek Hi, in den LÄ sind einige Spambots zu tunsehen, die sich Seiten erstellt haben für Penispumpen o. In ä., kannst du die Metas kommen halt Infos aus der realen Weltlöschen (oder jemand) und dem vorbeugen? [[Benutzer:Rorret|rorret]] ([[Benutzer Diskussion:Rorret|Diskussion]]) 14:42, Produktion oder wenn 19. Aug. 2019 (CEST)Falls es Anspielungen aus anderen Serieneinen besseren Ort für solche Meldungen gibt, bin ich daran interessiert. Die beiden Galaxien sind halt Orte die auch in anderen Produktionen verwendet werden[[Benutzer:Rorret|rorret]] ([[Benutzer Diskussion:Rorret|Diskussion]]) 14:48, aber das hat nichts mit Star Trek zu tun19. Aug. Ansonsten können wir ja auch zum FBI schreiben2019 (CEST):Hallo Rorret, dass dort Mulder :ich antworte hier mal.:Die Spamseiten werden auf [[:Memory Alpha Nova:Inhalte zur sofortigen Löschung]] gemeldet und Scully arbeitendie Vandalen auf [[:Memory_Alpha:Benutzer_kurzfristig_sperren]]. Oder zur Erde:Der erste Admin, dass dieser Planet der Haupthandlungsort von Stargate ist uswdas sieht, kümmert sich dann drum. --[[Benutzer:KlossiLegat Garak|KlossiLegat Garak]] ([[Benutzer Diskussion:KlossiLegat Garak|Diskussion]]) 1816:2906, 2419. MärAug. 2015 2019 (UTCCEST)

:Das hab ich eigentlich == Interwikilinks MU ==Hallo,Die Interwikilinks zur MA des Spiegeluniversums werden nicht gemeintin der linken Spalte, aber ok, ich schreib es in die Meta sondern am unteren Ende der Seite angezeigt (lass mich raten: M33 [[James Tiberius Kirk (MetaSpiegeluniversum)?|Beispiel]]). Weitere Frage: Mir ist aufgefallenIst es möglich, dass einige Andromedadas zu korrigieren ?-Folgen den selben Plot wie Star Trek-Folgen besitzen oder starke Anspielungen auf ST-Folgen haben[[Benutzer:Legat Garak|Legat Garak]] ([[Benutzer Diskussion:Legat Garak|Diskussion]]) 15:54, 1. Okt. 2019 (WoCEST) Soll ich das erwähnen? Immerhin erwähne ich das auf der jeweiligen Episodenseite bei mir auch.:Laut Dokumentation ja.Ich setze mich am Wochenende daran. <!--$wgExtraInterlanguageLinkPrefixes--> -- [[Benutzer:Phoenixclaw|<span style="color:#FFB300; font-weight:bold;">Phoenixclaw</span>]] (<small><i>~ [[Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Diskussion]]) 19- [[w:c:de.doctorwho:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Doctor Who Wiki]]</i></small> 21:1441, 241. MärOkt. 2015 2019 (UTCCEST)

== Col-Vorlagen DoctorWho ==Hallo PhoenixclawSchön, von Dir zu hören. Schade, dass wir Dich offenbar für unser wiki verloren haben , die von dir angelegten Col-Vorlagen einen bestimmten Sinn? Momentan ist technischen Schwierigkeiten kann ich mir dieser nicht so ersichtlicherklären. --{{Benutzer:D47h0r/Signatur}} 18:40, 10. AprBei mir läuft alles nach wie vor. 2015 (UTC)

:Schau doch ruhig auf meine Benutzerseite und du siehst was sie machen. Es handelt sich dabei nämlich um eine Vereinfachung für Listen Meintest Du diesen Umzug hier mit mehreren Spalten. Die machen das Leben um eingies leichter :) {{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 19:14, 10. Apr. 2015 (UTC)dem "Migrationsprojekt"? Was hat fandom denn mit der ursprünglich StarTrek-Seite angestellt?

Was das aktuelle ''Doctor Who'' angeht::Ich verstehe nun ja, es ist ein Trauerspiel. Jodie Whittaker ist sicher nicht die beste Wahl für diesen Job gewesen - aber schwerwiegender ist die Wahl der Autoren und die Umsetzung der allzu bemüht politisch korrekten Geschichten, die in meinen Augen teilweise so langweilig sind - woran auch die drögen Begleiter nichtgeringen Anteil haben. Auch die Entscheidung, inwiefern unser {{tl|Mehrspalter}} das den Master in dieser überdrehten Form wieder zu bringen, war nicht die beste - zumal man sich nicht auch getan hätte {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 13:43mal die Mühe gemacht hat, ihm einen interessanten Hintergrund zu geben - eine frühere Inkarnation wäre super gewesen, 21um den tollen Missy-Abschluß nicht zu verhunzen .. Apr. 2015 (UTC)

:::<nowiki>*</nowiki>Double Facepalm* Das Ding hab ich auf Grundsätzlich gibt es ein paar solide Folgen, die schnelle auch durchaus unterhalten, aber mehr nicht gefunden. Ich wollte einfach nur meine Benutzerseite so gestalten, wie in den Im Gegensatz zu vielen anderen Wikis auch. Ihr hattet auf den ersten Blick weder im Fandom finde ich allerdings die "Spalten"Geschichte um das Timeless Child bisher ganz interessant -Vorlagen, noch die "Col"immerhin irgendwas neues und interessantes im Who-VorlagenKanon, deswegen habe ich sie wegen der Einfachkeit einfach ja immer wieder mal angelegtverändert wurde .. Stört aber auch nicht. --{{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 16:47kommt halt drauf an, 21was Chibnall daraus macht .. Apr. 2015 (UTC)

Moin Phoenixclaw. Fühl dich doch durch irgend eine Äußerung von mir gleich getroffen. Da ich auf deiner Benutzer-Diskussionsseite hier bei MA noch nie mit dir kommuniziert habe, kann ich das nicht beurteilen und auch nicht wissen, ob Wie fandest Du oder ob Du nicht. Ja, ja, jetzt führt der Hiasl selber "Ping-Pong-DiskussionenPicard". Doch in diesen Fall finde ich, da Du an mich eine Frage hast, dass ich sie auf deiner Diskussionsseite beantworte, da sie, so empfinde ich es, mit der Forumsdiskussion nichts zu tun hat. - Nein, Du bist nicht gemeint. Es wäre mir auch neu, dass Du hier auf der MA Admin bist. Wer die zwei angesprochenen sind, wirst Du wohl mit der Zeit selber herausfinden. Zum Schluss aber noch die Frage: Wer oder was ist ElBosso? --[[Benutzer:Hiasl59|Hiasl59]] ([[Benutzer Diskussion:Hiasl59|Diskussion]]) 09:51, 21. Apr. 2015 (UTC)

::Vielleicht habe ich mich beim Namen etwas verschriebenGruß, aber das ist der Typ, der die Food Fights ausruft, der gerade erst auf der Star Wars-Veranstaltung war und dazu einen Blog gemacht und eigentlich das bekannteste Gesicht unter den deutschen Wikia-Mitarbeitern ist. Wie dem auch sei, ich dachte du meinst generell Admins, denn dann hätte deine Aussage gepasst. Nichts vor ungut, wir leben immerhin in einem Tal der Ahnungslosen, wo jeder versucht etwas Licht reinzutragen. ;) --{{[[Benutzer:Scott Eccles|Scott Eccles]] ([[BenutzerDiskussion:Phoenixclaw/Signatur}} 16Scott Eccles|Diskussion]]) 14:4218, 2114. AprJul. 2015 2020 (UTCCEST)

Meinst Du den:Zuerst einmal ist es wirklich Schade um das Doctor Who Wiki, ElBosso alias Micha Wikia-Mitarbeiter? --[[Benutzer:Hiasl59|Hiasl59]] aber wenn ich es nicht mehr richtig bearbeiten und anschauen kann, hat es keinen richtigen Sinn. ([[Benutzer Diskussion:Hiasl59|Diskussion]]) 17:28Vielleicht entstaube ich Edge, 21sobald er sein Chromiumupdate bekommt. AprWikia ist sicherlich für Chrome optimiert worden). 2015 (UTC)

Ja:Zu Picard. Wow. Also... Es ist ein ähnliches Trauerspiel wie Doctor Who. Die beiden Staffeln waren ja mehr oder weniger gleichzeitig, was eine ziemlich zweifelhafte Ehre war. Gegen Ende war ich bei beiden Serien so: "Was werden die jetzt schon wieder machen, um die Fans zu vergraulen?":Zugegeben, Picard fing gut an, aber das Problem war: Es war für alteingesessene Trekkies praktisch die letzte Hoffnung nach dem Discovery Debakel. Und die wurde nirgends erfüllt. Was haben wir bekommen? Eine Föderation, die komplett auf sich bezogen ist. Eine Föderation, die wegen eines einzigen Planeten eine ganzes Spezies - den Beginn einer ganz neuen Ära (prakisch ein zweites Khitomer) -in den Sand gesetzt und stattdessen einen irrsinnigen Krieg gegen Androiden (die es laut TNG-{{BenutzerVOY sowieso eigentlich kaum gibt) führt. Picard ohne jede Hoffnung und ein paar rouge Offiziere. Oh... und Mass Effect. Picard war eigentlich eine Verwurschtung des Storyarcs von Mass Effect. Schon vor der letzten Folge war ich im Sinne von:Phoenixclaw/Signatur}} 17:43"Wenn jetzt auch noch Reaper kommen, 21bin ich fertig mit der Serie." Tja. Es kamen Reaper. AprUnd dann dieser peinliche Anstarrkampf in der Atmosphäre. 2015 Ich wollte einen kleinen Kampf, stattdessen zieht Oh mit ihren Fanatikern (UTC!), die nichts lieber täten als alle Androiden auszulöschen, einfach ab. Auf Grundlage eines Vertrages, welcher mit dem untergegangenen romulanischen Imperium geschlossen wurde und somit eigentlich keine echte Grundlage mehr hat.:Kurzum: Ich war enttäuscht. Wo waren die Anspielungen? Wo war das "die Föderation ist wie sie ist, wegen des Traumas des Dominion-Krieges" oder der Sonnenaufgang nach dem Krieg? Wo war Star Trek? Picard hatte seine Momente, so kurz und rar sie waren, aber im Großen und Ganzen hätte es auch einfach irgendeine Singelseries Sci-Fi Serie auf Netflix sein können.:Glücklicherweise ist CBS ähnlich unzufrieden mit Kurtzman wie es die BBC mit Chibnall oder Disney mit Kennedy war. Disney hat die Verantwortliche für das Star Warsageddon vor einigen Tagen gefeuert. Die BBC strukturiert jetzt auch um. Es ist nur noch eine Frage der Zeit bis auch CBS die Reißleine zieht. Es gibt also Hoffnung.

Deinen Kommentar: ''Schließt du mich da ein Zu Wikia und der Memory Alpha: Dazu ist eigentlich genug gesagt worden. Sie haben uns unseren Webseite genommen, haben uns mit Werbung überschüttet und dann diese Social Media Sachen aufgezwungen, nachdem wir uns klar dagegen entschieden haben. Außerdem haben sie immer wieder was geändert. Sei es CSS oder meinst du nur ElBosso?'' verstehe ich dann erst Recht nichtirgendwelche Funktionen. Was hat ElBosso damit zu tun? auch immer. Hier sind wir unser eigener Herr. Mit allen Vor- und Nachteilen (diese sind aber überschaubar). --[[Benutzer:Hiasl59Phoenixclaw|Hiasl59<span style="color:#FFB300; font-weight:bold;">Phoenixclaw</span>]] (<small><i>~ [[Benutzer Diskussion:Hiasl59Phoenixclaw|Diskussion]]) 17- [[w:c:de.doctorwho:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Doctor Who Wiki]]</i></small> 20:5227, 2114. AprJul. 2015 2020 (UTCCEST)

::Wenn Naja, Fans bestimmter Franchises sind auch nicht leicht zufrieden zu stellen ... Klar, man hat immer Vorstellungen, wie es besser zu machen sei - aber machen muss man es ja nicht. Letztlich sind die Macher dieser Serien immer auf eine große Mehrheit an Zuschauern angewiesen - und ich bin mir nicht sicher, ob die Hardcore-Fans die Mehrheit sind. Ich weiß nichts über die Zahlen bei ''Picard'', bei ''Doctor Who'' sieht es wohl nicht so gut aus ... Den Anfang von ''Picard'' fand ich wirklich gut und fühlte mich als "alter Berman-Ära-Fan" gut und durchaus auch anspruchsvoll unterhalten. Klar, einige Sachen und auch einige Nebenfiguren fand ich albern bis ärgerlich (die Maskerade auf der Raumstation - ganz schlimm! Die blonde Wissenschaftlerin nervte mich total!). Die "heruntergekommene" Föderation ... nun ja, viel mit dem klassischen Star Trek hat das nicht zu tun. Aber die Gründe dafür kann man sich denken, die müssen für mich nicht noch genannt werden ... Und das eine heere Organisation ihre Werte verrät, finde ich nich unrealistisch - kann man ja in unseren Tagen durchaus viel beobachten. Aber der abschließende Zweiteiler hat mich recht erinneredann doch schockiert. Als ob jemand anderes den geschrieben hätte ... Brent Spiner als noch einen Soong-Verwandten hätte ich nicht gebraucht - auch keinen Androiden-Picard ... und auch keine Händchenhaltende Seven of Nine. Unverständlich und schade! ''Mass Effect'' kenne ich gar nicht, von daher konnte ich da keine Vergleiche ziehen. Was die ''Discovery''-Kritik angeht - nun ja, ich muss sagen, die zweite Staffel hat mir tatsächlich sehr gut gefallen - und ich bin auch gespannt, wie es weiter geht. Stehe ich da sehr allein auf weiter Fan-Flur? ''Doctor Who'' hat sich in eine sehr schwierige Situation manövriert ... Da wurden gleich am Anfang mit dem weiblichen Doctor und ihren sehr langweiligen Companions storytechnisch viele Fehler gemacht ... Aber am Schlimmsten ist wirklich die zwanghafte politische Korrektheit ... gegen die grundsätzlich nichts zu sagen ist - wenn sie mit guten Geschichten, war talentierten Autoren und Schauspielern einhergeht. Dem ist leider in den wenigsten Episoden der letzten beiden Staffeln so ... Jetzt ist Sommer - da ein Beispiel muss man zum Glück nicht so viel Serien gucken! Gruß, --[[Benutzer:Scott Eccles|Scott Eccles]] ([[Benutzer Diskussion:Scott Eccles|Diskussion]]) 09:39, 18. Jul. 2020 (CEST) :Das Problem mit Star Trek ist, das man entweder Trekkie ist oder nicht. Star Trek hat nur dank den Trekkies der ersten Stunde überlebt, genau wie Doctor Who. Diese Basis stirbt nun leider weg. Selbst jene, die in den 90ern mit der Berman-Ära aufgewachsen sind, gehen mittlerweile in die 30er und 40er rein. Aber CBS schafft es nicht mit den neuen Serien diese Basis wieder aufzustocken, weil sie kein Star Trek, sondern nur eine x-beliebige, austauschbare Sci-Fi mit den richtigen Namen machen. Die neuen (über DSC, PIC sozialisierten) Fans wollen sich meistens gar nicht mit den Kanon beschäftigen, weil der Kanon in den neuen Serien fast keine Rolle spielt. In den meisten Fällen sogar bewusst ausgeklammert wurde, gerade '''weil''' man die neuen Fans nicht "überfordern" wollte. Wenn sie sich trauen auch die alten Serien anzuschauen, was zum Glück manchmal passiert (auch weil in den USA anscheinend die Sender vor allem Ausstrahlungslizenzen für das 90er Star Trek kaufen), lernen sie das echte Star Trek kennen und DSC hassen (was sich übrigens im Merch-Verkauf wiederspiegelt).:Du bist mit deiner Meinung um Jurati (die blonde Wissenschaftlerin) übrigens nicht alleine. Jurati hat bei mir eine ziemliche 180 Gradwende eingelegt. Am Anfang fand ich sie bemitleidenswert, weil sie so naiv und hilflos schien; aber ihre Rückgratlosigkeit und die Nachrichtenseiten drinnenTatsache, dass sie sich Picard nicht anvertrauen konnte, haben ihren Charakter zerstört. Und Schlimmer war nur noch Soji. Genau wie Burnham in DSC ist sie praktisch sofort mit jemanden in die Kiste gestiegen, hat sich ihm bedingungslos anvertraut; obwohl sie überhaupt nichts von ihm wusste - ihn sogar zurecht als Tal Shiar-Agenten vermutete. Ist das in heutigen Serien irgendwie so? Vergiss die Vorsicht und den Hintergrund? Steig mit jemanden sofort in die Kiste und sag ihm deine geheime Arbeit oder Herkunft, nur weil er gut aussieht und verletzlich wirkt? Was ist das zeigte ElBossofür eine... :Alles was DSC und PIC falsch gemacht haben (die zweite Staffel von DSC war in meinen Augen noch schlechter als die erste, weil sie sich auch noch bemüht haben wieder mehr vom Univerusm zu zeigen, dann Sektion 31 aus Oberfeind rauskramten und schließlich komplett jenseits von gut und böse abgedriftet sind), wurde in ''Orville''s Nachrichtenseite richtig gemacht. Es ist kein Wunder, dass so viele Trekkies, mich eingeschlossen, Orville als Beispieldas bessere moderne Star Trek sehen. Orville hält die Prinzipien von Star Trek hoch, in der ersten Staffel noch mehr mit unnötigen Witzen, in der zweiten genau im richtigen Maß. Ich habe mir nach so vielen Folgen schon gedacht: Ja, so muss sich das anfühlen. Dieses Gefühl geht mir bei den Staffelumspannenden, unnötig dramatisierten und überzogenen Storyarcs in DSC und PIC ab. Bei PIC gab es nur am Anfang überhaupt einen Blick auf wie es sein soll, bevor sie in diese irrationale Androidenphobie abgerauscht sind. Bei DSC war bei mir der Ofen aus, sobald ich die "Klingonen" und ihre "Kultur" gesehen habe.:Nun schreien die Trekkies wegen ''Lower Decks'' rum, was ich nachvollziehen kann, seit ich weiß, dass das Ding '''KANON''' sein soll. Ich dachtebis gestern, dass du darauf Bezug nimmstes Rick and Morty mit Star Trek Uniformen ist. Keine echte, kanonische Serie. Die gesamte Kurtzman-Ära hat Star Trek genauso geschadet wie die Kennedy-Ära Star Wars oder die Chibnall-Ära Doctor Who. :Das beste ist, wenn CBS Kurtzman raushaut und dann auf MacFarlane (dem Orville Creator und '''echten'''Geschichten aus dem Tal Trekkie; der 2016 sogar für eine neue Star Trek Serie zu CBS gegangen ist - woraus dann Orville wurde) zugeht und ihm das Franchise in die Hand drückt. Er weiß ja, wie man erfolgreich eine Star Trek-artige Sci-Fi macht, die echte Trekkies vom (aktuellen) Star Trek abkehren lässt. Und dann soll die gesamte Kurtzman-Ära in eine kleine Nebenzeitlinie abgeschoben werden. Weg vom Kanon. Genau wie das JJ-verse. :Nun noch ein kurzes Wort zu Doctor Who: Viele moderne Autoren verwechseln "political correctness" und "Einfallsreichtum" miteinander. Die denken dann, dass man nur einen weiblichen Leet und einen diversen Cast braucht, und schon ist alles andere egal. Ich weiß nicht wer diesen Leuten ins Hirn gesch... hat, aber es müssen dieselben gewesen sein, die Kurtzman rieten sich mitten ins Rattennest des Kanons zu setzen und 2250 eine Serie reinzuschieben. So viele Filme und Serien sind in den letzten Jahren deswegen krachend gescheitert, weil es keine Story, sondern nur einen "diversen Cast" gab. Wir können nur hoffen, dass die Big Player, die ich hier schon häufig genug erwähnt habe, endlich daraus lernen. Serien wie Mandalorian und Orville zeigen jedenfalls, wie man den Fans desselben oder eines anderen Franchise gibt, was sie wollen und wie man richtig mit den Werten des jeweiligen Universum umgeht. --[[Benutzer:Phoenixclaw|<span style="color:#FFB300; font-weight:bold;">Phoenixclaw</span>]] <small><i>~ [[Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Diskussion]] - [[w:c:de.doctorwho:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Doctor Who Wiki]]</i></small> 12:07, 18. Jul. 2020 (CEST) == Dies ist ein Test == Test.--[[Benutzer:Conan179|Conan179]] ([[Benutzer Diskussion:Conan179|Diskussion]]) 22:45, 31. Aug. 2023 (CEST) == Probleme, Ideen, Bitte == Mir sind zwei Probleme der Art "extrem veraltet" aufgefallen, von denen ich glaube, dass nur du sie lösen kannst und die mir einge Sorgen bereiten, da sie uns potentiell schaden könnten: 1. Unsere [[Memory Alpha Nova:Privacy Policy|Datenschutzerklärung]] wurde im Jahr 2004 (und damit noch den Zeiten vor Wikia!) geschrieben und seitdem nicht mehr aktualisiert. 2. Die [[Spezial:Version|MediaWiki-Version]] [https://m.mediawiki.org/wiki/MediaWiki_1.31 1.31] ist nun auch schon einige Jahre alt (die aktuelle Version ist [https://m.mediawiki.org/wiki/MediaWiki_1.31 1.41]) und wird seit 2021 nicht mehr unterstützt. In letzter Zeit erhalte ich auch häufiger Warnungen und Fehlermeldungen des Browsers der Art "Diese Verbindung ist nicht sicher" (z.B bei [[Spezial:Text ersetzen]], was ich deswegen gar nicht benutzen kann), wobei ich mir nicht sicher bin, ob das mit der MediaWiki-Version zusammenhängt oder mit meinem Browser. Dann noch eine Randidee: Wikipedia zum Beispiel besitzt den Namensraum-Alias WP, der Ahnungslosenauf den Wikipedia-Namensraum weiterleitet ([https://m.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgNamespaceAliases Dokumentation]).'' Ein Alias MAN für den Memory Alpha Nova-Namensraum könnte nützlich sein und Tipparbeit sparen. Außerdem habe ich eine Bitte: Ihr habt doch einen Discord-Server. Kannst du mich dazu einladen (mein Name auf Discord ist cyrgani)? --{{Benutzer:PhoenixclawSuesskartoffel/Signatur}} 1723:32, 2. Jan. 2024 (CET):Ah das mit der Warnung bekomme ich auch ab und zu, dann sagt aber mein Chrome alles sei sicher... [https:54//discord.com/channels/381897546479697922/381897546915774465] Discord.--[[Benutzer:Conan179|Conan179]] ([[Benutzer Diskussion:Conan179|Diskussion]]) 23:36, 2. Jan. 2024 (CET):: Der Link funktioniert leider nicht. --{{Benutzer:Suesskartoffel/Signatur}} 21:10, 3. Jan. 2024 (CET)::: hast du mal probiert über firefox rein zu kommen?--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 15:19, 4. AprJan. 2015 2024 (UTCCET)