* [[Memory AlphaNova:Abstimmung zum exzellenten Artikel/Archiv 2005|Archiv 2005]]* [[Memory AlphaNova:Abstimmung zum exzellenten Artikel/Archiv 2006|Archiv 2006]]* [[Memory AlphaNova:Abstimmung zum exzellenten Artikel/Archiv 2007|Archiv 2007]]* [[Memory AlphaNova:Abstimmung zum exzellenten Artikel/Archiv 2008|Archiv 2008]]* [[Memory AlphaNova:Abstimmung zum exzellenten Artikel/Archiv 2009|Archiv 2009]]* [[Memory Alpha Nova:Abstimmung zum exzellenten Artikel/Archiv 2009|Archiv 2010]]

===[[T'PolDelta Flyer]]===

*Joe-le*HenK*Klossi*PflaumeTerran2151

*Name4Ben Cullen

*Im Zuge der aktuellen Abwahl von exzellenten Artikeln, finde ich, dass es mal wieder an der Zeit ist zwei, meiner Meinung nach, weiterer exzellente Kandidaten zu nominieren. Dies ist zum einen der Artikel [[T'Pol]]. Der Artikel beinhaltet vermutlich lückenlos alle Informationen, die es zu T'Pol gibt. Dazu ist er gut strukturiert und schön geschrieben. Meine Stimme hat der Artikel.--[[Benutzer:Joe-leOne of four|Joe-le]] 21:01, 19. Feb. 2010 (UTC) *Seh ich genauso und bin daher auch '''dafür'''. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 21:15, 19. Feb. 2010 (UTC)neutral = *Danke für die Nominirung dieser Artikel, meine Stimme bekommen diese auf jeden fall. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 09:58, 21. Feb. 2010 (UTC)contra = *mir fehlt wenigstens ein Absatz über das Pendant aus dem Spiegeluniversum--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 11:57, 21. Feb. 2010 (UTC)*Ich stimme mit '''dafür''' (sonst hätte ich gestern wohl auch nicht soviel Zeit mit dem Artikel verbracht...) - möchte aber anmerken, dass mir bei der gestrigen kleinen Überarbeitung sehr viel Text aufgefallen ist, der T'Pol nicht unmittelbar tangiert. Soll heißen, an einigen Stellen schießen die Missionsbeschreibungen ein wenig über das Ziel hinaus. Zudem werden manche Sachverhalte ausführlich an mehr als einer Stelle dargelegt (zum Beispiel T'Pols Heirat mit Koss, die Beziehung mit V'Lar, etc) - da könnte man durchaus ein paar Informationen zusammenlegen, bspw. die persönlichen Informationen aus den Missionsbeschreibungen rausholen und unter "Persönliches" einbauen - sozusagen Privates vom Beruflichen trennen. Ich kann also dem Artikel nur vorwerfen, zu viel Infos zu haben ;) @Shisma: Dafür gibt es Einzelartikel, direkt am Anfang der Seite wird man darauf hingewiesen. Da es zudem keine Berührungspunkte zwischen den beiden Figuren gibt, muss diese Person im [[T'Pol]]-Artikel auch nicht erwähnt werden. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 12:45, 21. Feb. 2010 (UTC)Meinungen

Eine der besten Folgen von DS9, Tobi hat wieder super Arbeit geleistet, bin dafür, dass dieser Artikel ausgezeichnet wird. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 16:45, 13. Mär. 2011 (UTC) Eine geniale Beschreibung, fast spannender als die Folge selbst. --[[Benutzer:One of four|One of four]] 20:17, 13. Mär. 2011 (UTC)----===[[Wesley Robert CrusherKrankenstation]]===

*Joe-leKlossi*HenK--[[Benutzer:One of four|One of four]] 14:12, 18. Sep. 2011 (UTC)*Klossi--[[Benutzer:TheIgel69|TheIgel69]] 08:13, 30. Sep. 2011 (UTC)

*Im Zuge der aktuellen Abwahl von exzellenten Artikeln, finde ich, dass es mal wieder an der Zeit ist zwei, meiner Meinung nach, weiterer exzellente Kandidaten zu nominieren. Dies ist zum einen der Artikel T'Pol und des weiteren der Artikel ===[[Wesley Robert CrusherWilliam Thomas Riker]]. Auch dieser Artikel beinhaltet vermutlich lückenlos alle Informationen, die je bei Star Trek zu sehen waren. Dazu ist er ebenfalls gut strukturiert und schön geschrieben. Auch wenn Wesley ein doofer Streber ist, aber da kann ja der Artikel nichts für :-)--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 21:01, 19. Feb. 2010 (UTC)===*bin hier auch '''dafür''' --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 21:31, 19. Feb. 2010 (UTC)Abstimmung|*Danke für die Nominirung dieser Artikel, meine Stimme bekommen diese auf jeden fall. --[[Benutzer:pro= Klossi|Klossi]] 09:58, 21. Feb. 2010 (UTC)neutral = | contra = }}

;Meinungen Da wir schon ewig keine Artikel mehr nominiert haben schlage ich diesen Artikel vor. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 12:37, 11. Nov. 2013 (UTC) ===[[Der schlafende TigerLeonard McCoy]]===

pro=* Klossi* [[Benutzer:Tobi72|Tobi72]]* [[Benutzer:Bravomike|Bravomike]]* [[Benutzer:Soundtrek|Soundtrek]]* [[Benutzer:Joe-le|Joe-le]]* [[Benutzer:HenK|HenK]]* [[Benutzer:Pflaume|Pflaume]]

Finde das ist eine sehr gute Folge, der Da wir schon ewig keine Artikel ist inhaltlich sehr gut ausgebaut und er ist es wert ein Exzellenter mehr nominiert haben schlage ich diesen Artikel zu werdenvor. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 18:58, 9. Mär. 2010 (UTC):Beeindruckend finde ich, dass praktisch die gesamte Inhaltswiedergabe [http://memory-alpha.org/de/index.php?title=Der_schlafende_Tiger&diff=66195&oldid=63715 am 30. März 2006(!) von einer IP(!)] eingetragen wurde.--[[BenutzerDiskussion:BravomikeKlossi|BravomikeDiskussion]] 21) 12:37, 11, 9. MärNov. 2010 2013 (UTC)::was? das war eine IP? RESPEKT-- ===[ [[User:Soundtrek|SoundtrekGestern, Heute, Morgen, Teil I]] ] ∨ [ [[User Talk:Soundtrek==={{Abstimmung|pro= Klossi| neutral = |Kommentare]] ] 07:54, 10. Mär. 2010 (UTC)contra = }} ;Meinungen :::So kommt die IP noch zu späten Ehren.Gut ausgebauter Episoden Artikel.. :-) --[[Benutzer:Joe-leKlossi|Joe-leKlossi]] 11:35, 10. Mär. 2010 (UTC)::::Das einzige, was mich an dem Artikel noch stört, ist die unvollendete Darstellerliste ;) Aber da werde ich in der nächsten Zeit eh noch dran rumwerkeln. Ansonsten Top! --[[BenutzerDiskussion:PflaumeKlossi|PflaumeDiskussion]] 15:44, 13. Mär. 2010 (UTC):::::Die 7 Tage sind übrigens mehr als rum. --{{Benutzer12:HenK/Signatur}} 13:5237, 2311. MärNov. 2010 2013 (UTC)

===[[Der Weg des KriegersGestern, Teil I]]Heute, [[Der Weg des KriegersMorgen, Teil II]]===

pro=* Klossi* [[Benutzer:Bravomike|Bravomike]]* [[Benutzer:Soundtrek|Soundtrek]]* [[Benutzer:Joe-le|Joe-le]]* [[Benutzer:HenK|HenK]]* [[Benutzer:Pflaume|Pflaume]]

*| contra =**

Die beiden Folgen sind ein sehr guter Auftakt zur vierten Staffel von DS9, Tobi hat sich mal wieder viel Mühe gegeben und die beiden Folgen großartig ausgebaut und denke mal die beiden Folgen haben es verdient ein Exzellenter Gut ausgebauter Episoden Artikel zu werden. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 18:58, 9. Mär. 2010 (UTC):Wie immer, großartige Arbeit--[[BenutzerDiskussion:BravomikeKlossi|BravomikeDiskussion]] 21:) 12, 9. Mär. 2010 (UTC)::ausführlich, schöne Bilder, exzellent!-- [ [[User:Soundtrek|Soundtrek]] ] ∨ [ [[User Talk:Soundtrek|Kommentare]] ] 07:5437, 10. Mär. 2010 (UTC):::Wie immer sehr gelungene Arbeit.--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 11:35, 10. Mär. 2010 (UTC)::::Auch hier stört mich die unvollendete Darstellerliste und die im Vergleich zur MA/en ausbaufähigen HGIs. Davon abgesehen: Inhaltsbeschreibung, Bilder und Verweise sind Top! --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 15:44, 13. MärNov. 2010 2013 (UTC)

===[[Hikaru SuluFerengi]]===

pro=Klossi*[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]]neutral = *[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]]contra = }} * [ [[User:Soundtrek|Soundtrek]] ] ∨ [ [[User Talk:Soundtrek|Kommentare]] ]Meinungen *Artikel ist sehr gut ausgebaut und sehr ausführlich.--[[Benutzer:Klossi|Klossi]]*([[BenutzerDiskussion:Tobi72Klossi|Tobi72Diskussion]]) 12:37, 11. Nov. 2013 (UTC)| neutral = | contra =

Ein weiterer exzellenter Charakter-Pro: Ich finde, diesem Artikel, der lückenlos die Geschichte von Hikaru Sulu darstelltfehlt nichts. Er ist informativ und umfassend.--''[[Benutzer:JoeM-a-l-le3000|JoeM-a-l-le3000]] 14:54, 13. Mär. 2010 (UTC):Danke war aber auch viel Arbeit. --[[BenutzerDiskussion:KlossiM-a-l-3000|KlossiDiskussion]] 20) 07:0443, 1924. MärSep. 2010 2014 (UTC)''

;Allgemein zu meinen Nominierungen heute::Von mir aus gern! -- [[Benutzer:M-a-l-3000|M-a-l-3000]] ([[Benutzer Diskussion:M-a-l-3000|Diskussion]]) 07:28, 21. Okt. 2014 (UTC)

Ich will aber dazu sagen, dass ich an allen Artikeln maßgeblich mitgearbeitet habe.--===[[Benutzer:Tobi72|Tobi72Besetzung von Deep Space 9 durch das Dominion]] 16:36==={{Abstimmung|pro= Jean-Luc Archer, 21Cmd. Mär. 2010 (UTC)Ben Cullen, Klossi| neutral = | contra = }} ;Meinungen

:Grundlegend muss ich dazu sagen, dass ich es schade finde, dass nur große umfangreiche Der Artikel zu einem "Artikel der Woche" werden können. Auch in kleinen Artikeln stecken liebevoll herausgearbeitete Details. Auf die heutigen Vorschläge bezogen hoffe ich nur, dass die "Artikel der Woche"ist sehr umfangreich und gut geschrieben -- --Aktion jetzt nicht zu einer wahren Flut von Nominierungen führt, denn sonst könnte u.U. irgendwann das Prädikat "Exzellenter Artikel" ein wenig an Glanz verlieren. Das soll zwar nicht heißen, dass mir die unten stehenden und zur Wahl aufgestellten Artikel nicht gefallen, oder, dass ich sie als nicht ausreichend bewerte, aber ich würde gerne auch ein wenig Zeit haben um mir die Kandidaten mal etwas näher anschauen zu können und so eine Massenabstimmung schreckt mich da doch schon ab. Wir sollten uns hier nicht künstlich unter Druck setzen, nur um jede Woche einen "exzellenten Artikel" hervorzaubern zu können. [[Benutzer:Jean-Luc Archer|J-L A]] ([[BenutzerDiskussion:PflaumeJean-Luc Archer|PflaumeDiskussion]] 21) 17:2154, 2120. Mär. 2010 2015 (UTC)

Also :ich hoffewollte zwar erst dafür stimmen wenn bilder drin ist, dass die Artikel noch einmal durchgelesen werden. Wie du aber an den Beispielen oben siehst, so dauert JLA hat es in der Regel weit länger, als eine Woche, bis der Kandidat die Auszeichnun bekommt. Lasst euch bei der Wahl ruhig Zeit. Es ist keine Eile gebotenwohl eilig. Nur sehe ich im Moment das Problem, dass wir zwar bei dem neuen System 52 Wochen im Jahr haben, die Artikel sich dann aber nach etwas mehr als einem Jahr widerholen. In sofern sollten es schon ein paar mehr als nur 64 Artikel mit dem Prädikat "exzellent" sein.ja wäre dafür --[[Benutzer:Tobi72Cmd. Ben Cullen|Tobi72Ben Cullen]] ([[Benutzer Diskussion:Cmd. Ben Cullen|Diskussion]]) 21:3153, 2120. Mär. 2010 2015 (UTC)

===[[Militärputsch (2372)Jenseits der Sterne]]===

Ich möchte die Episode {{e|Jenseits der Sterne}} als exzellenten Artikel vorschlagen. Dabei geht es mir nicht darum, dass ich die Episode nun in den letzten Tagen überarbeitet habe, sondern eigentlich ist es mir schon seit langem ein Anliegen, diese Episode wegen ihrer direkten Art zum exzellenten Artikel zu machen. Wie viele der Schauspieler sehe auch ich diese Episode als einen der besten Momente in mehr als 700 Episoden und 12 Filmen von Star Trek. Aus meiner Sicht ganz klar: Die Episode ist exzellent.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 23:17, 1. Apr. 2015 (UTC):Dann müsstest du sie aber als exzellente Episode vorschlagen und nicht als exzellenten Artikel, aber wurscht. Ich hab mir sie jetzt endlich durchgelesen und muss sagen, dass da jemand noch nichts vom Konjunktiv I gehört hat; ich habe ihn jetzt danach auch überarbeitet. Ansonsten fehlt dem Artikel nichts, ich bin auch dafür {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 16:27, 2. Apr. 2015 (UTC)::Was soll ich dazu sagen, es ist wie immer eine super Leistung, welche Tobi hier mit seinen DS9 Episodenbeschreibungen abliefert, deshalb ein klares Ja von mir. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 20:28, 2. Apr. 2015 (UTC) Erledigt--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 17:44, 9. Apr. 2015 (UTC) ===[[Cardassias Anschluss an das DominionStar Trek: Phase II]]===

*[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]]*[[Benutzer:Klossi|Klossi]]*[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]]*[[Benutzer:HenK|HenK]]*[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]]Zwerch*[[Benutzer:Soundtrek|Soundtrek]]Phoenixclaw

:Das ist ein Wendepunkt in * Ein sehr toller ausgebauter Artikel, echt der Geschichte um den Alpha-Quadranten und das Dominion. Plötzlich ist das Dominion nicht mehr nur eine Macht weit weg auf der anderen Seite der Galaxie, sondern eine Gefahr gleich um die Ecke. Sonst das Selbe wie oben. Alle wichtigen Informationen und Bilder sind enthaltenWahnsinn.--[[Benutzer:Tobi72Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Tobi72Diskussion]] 16) 21:3634, 214. MärFeb. 2010 2016 (UTC) * Schließe mich meinem Vorredner an. Artikel ist ja auch von [[Benutzer::Sehr guter ArtikelFizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]]. Sämtliche relevanten Informationen (auch Vorgeschichte und Nachwirkungen) werden angesprochenDa ist Qualität garantiert. --[[Benutzer:PflaumeZwerch|PflaumeZwerch]] 08([[Benutzer Diskussion:Zwerch|Diskussion]]) 21:2448, 224. MärFeb. 2010 2016 (UTC)

* Danke Euch beiden! Hat Spaß gemacht ;) --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] 10:13, 14. Feb. 2016 (UTC)*Sehr informativ. Hat diese Auszeichnung auf jeden Fall verdient. --{{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 11:04, 14. Feb. 2016 (UTC) ===[[Schlacht um CardassiaDer Vorbote]]===

*[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]]*[[Benutzer:Klossi|Klossi]]*[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]]*[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]]*[[Benutzer:Soundtrek|Soundtrek]]

;Meinungen:Das Ende des Dominionkrieges steht bevor. Die letzte Schlacht! Es ist nicht der längste Gutausgebauter Artikel, aber dennoch informatievau0ßerdem brauchen wir mal ein paar neue Artikel in der Abstimmung.--[[Benutzer:Tobi72Klossi|Tobi72Klossi]] 16:36, 21. Mär. 2010 (UTC)::Informativ, übersichtlich, gut bebildert. Und wie ich das schon oft betont habe: die Länge eines Artikels ist ganz sicher nicht das einzige oder gar alles entscheidende Argument für einen exzellenten Artikel. --[[BenutzerDiskussion:PflaumeKlossi|PflaumeDiskussion]] 10:29, 22. Mär. 2010 (UTC):::vielleicht etwas zu bebildert, aber dennoch hat dieser Artikel ein "Exzellent" verdient.-- [ [[User:Soundtrek|Soundtrek]] ] ∨ [ [[User Talk:Soundtrek|Kommentare]] ] 0902:3320, 281. MärFeb. 2010 2020 (UTCCET)

===[[Restauration BajorsJonathan Archer]]===

*[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]]Phoenixclaw*[[Benutzer:Klossi|Klossi]]*[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]]*[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]]*[[Benutzer:Soundtrek|Soundtrek]]Legat Garak

;Meinungen:Der Kampf der Propheten gegen die Pah-Geister neigt sich dem Ende zu. Ein letztes Mal treffen genauso gut ausgearbeiteter Artikel wie der Abgesandte der Propheten und der Abgesandte der Pah-Geister aufeinandervon Captain Kirk. Eine Zusammenfassung rund um das EreignisSowohl alternative Zeitlinien, wie auch viele weitere Einzelheiten sind vorhanden.--[[Benutzer:Tobi72Phoenixclaw|<span style="color:#FFB300; font-weight:bold;">Phoenixclaw</span>]] <small><i>~ [[Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Diskussion]] - [[w:c:de.doctorwho:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Tobi72Doctor Who Wiki]] 16</i></small> 21:3659, 2117. MärFeb. 2010 2020 (UTCCET)::Das Ereignis wird informativ aufbereitet. Mir fehlen unter dem Punkt "Involviert" aber noch aussagekräftige Bilder der PersonenSehr guter Artikel mit allen wichtigen Daten, Fakten und Bildern. --[[Benutzer:PflaumeLegat Garak|PflaumeLegat Garak]] 11([[Benutzer Diskussion:Legat Garak|Diskussion]]) 17:0513, 2218. MärFeb. 2010 2020 (UTCCET)

===[[Buch Die Spitze des Kosst AmojanEisberges]]===

*[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]]Phoenixclaw*[[Benutzer:Klossi|Klossi]]*[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]]*[[Benutzer:HenK|HenK]]

Der Artikel ist vollständig (nach Kriterien) und sowohl die Langfassung wie auch die Hintergrundinformationen sind gut ausgeführt und informativ. --[[Benutzer:Phoenixclaw|<span style="color:#FFB300; font-weight:bold;">Phoenixclaw</span>]] <small><i>~ [[Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Diskussion]] - [[w:c:de.doctorwho:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Doctor Who Wiki]]</i></small> 11:11, 15. Jun. 2020 (CEST) ===[[SchutzzoneDie dunkle Seite des Spiegels, Teil I]]===

*[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]]Phoenixclaw*[[Benutzer:Klossi|Klossi]]*[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]]Suesskartoffel

Die Langfassung ist schön detailliert, daneben sind die Hintergrundinformationen gut ausgeführt. --[[Benutzer:Phoenixclaw|<span style="color:#FFB300; font-weight:bold;">Phoenixclaw</span>]] <small><i>~ [[Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Diskussion]] - [[w:c:de.doctorwho:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Doctor Who Wiki]]</i></small> 15:56, 25. Jun. 2020 (CEST) ===[[Bell-AufstandDer Streik]]===

*[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]]Suesskartoffel*[[Benutzer:Klossi|Klossi]]*[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]]*[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]]Phoenixclaw

Ich schlage den Episoden-Artikel [[Der Streik]] als Exzellenten Artikel vor, da er vollständig, informativ und gut geschrieben ist. --[[Benutzer:Suesskartoffel|Suesskartoffel]] ([[Benutzer Diskussion:Suesskartoffel|Diskussion]]) 10:04, 14. Jul. 2020 (CEST) ===[[Zeit der AbrechnungStar Trek VI: Das unentdeckte Land]]===

*[[Benutzer:Tobi72Legat Garak|Tobi72Legat Garak]]*[[Benutzer:Klossi|Klossi]]Phoenixclaw*[[Benutzer:PflaumeRorret|Pflaumerorret]]*([[BenutzerDiskussion:Joe-leRorret|Joe-leDiskussion]]) 11:54, 7. Aug. 2020 (CEST)*[[Benutzer:Soundtrek|Soundtrek]]Klossi

Ich schlage den Artikel [[Star Trek VI:Ein weitere Aspekt des Kampfes zwischen Propheten und Pah-GesiernDas unentdeckte Land]] als exzellenten Artikel vor (Selbstnominierung). Das "goledene Zeitalter Bajors" steht bevorEr ist vollständig, wenn die Propheten den Kampf gewinneninformativ und angemessen illustriert. Doch Intriegen zerstören den Plan. Alle Meta-Informationen dazu sind im Artikel enthaltenmehr als ausreichend vorhanden.--[[Benutzer:Tobi72Legat Garak|Tobi72Legat Garak]] 16:36, 21. Mär. 2010 (UTC)::Informative Zusammenstellung der Ereignisse. --[[BenutzerDiskussion:PflaumeLegat Garak|PflaumeDiskussion]] 18) 23:0140, 2329. MärJul. 2010 2020 (UTCCEST) Jetzt hat er endlich die richtige Länge und Informationsgrad, um den letzten TOS-Film würdig wiederzugeben. Definitiv ein exzellenter Artikel. --[[Benutzer:Phoenixclaw|<span style="color:#FFB300; font-weight:liest sich sehr gut.--&nbspbold;">Phoenixclaw</span>]] <small><i>~ [ [[UserBenutzer Diskussion:SoundtrekPhoenixclaw|SoundtrekDiskussion]] ] ∨ - [ [[User Talkw:c:de.doctorwho:Benutzer Diskussion:SoundtrekPhoenixclaw|Kommentare]Doctor Who Wiki] ] 09</i></small> 13:2926, 2830. MärJul. 2010 2020 (UTCCEST)

===[[Julian Bashir, GeheimagentElim Garak]]===

*[[:Benutzer:Tobi72Legat Garak|Tobi72Legat Garak]]*[[:Benutzer:Klossi|Klossi]]*[[Benutzer:HenK|HenK]]*[[Benutzer:PflaumeConan179|PflaumeConan179]]*[[Benutzer:Soundtrek|Soundtrek]]*[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]]

:Zum Abschluss noch ein Der Artikel, den ich angefangen habe, den Joe-le vollendet hat. Ein Holosuiteprogramm der besonderen Art. Viele Fakten, viele Informationen. Denke das ist sehr ausführlich und deckt nun auch ein Artikel, der es verdient hat, das Exzelent zu bekommendie Apokryphen ab.--[[Benutzer:Tobi72Legat Garak|Legat Garak]] ([[Benutzer Diskussion:Legat Garak|Tobi72Diskussion]] 16) 22:3657, 21. MärApr. 2010 2022 (UTCCEST) == abgelehnte / abgewiesene Nominierungen =====[[Krankenstation]]==={{Abstimmung|pro= [[Benutzer::Eigentlich ein sehr lesenswerter NCC1701E|NCC1701E]]| neutral = | contra = [[Logiker12]]}} ;Meinungen Ich schlage nach reichlicher und langen nachdenken den Artikel, besonders für einen Bond-Fan wie mich [[Zwinkern|;)Krankenstation]]als Exczellenten Artikel vor, mir fehlt jedoch noch ein Absatz darüberweil er meines erachten alles hat, wie das Programm bei was es zu den Spielern ankommt. Sozusagen Thema gibt, nach der Überarbeitung die Sicht ich gemacht habe, ist der fiktiven Welt auf einen fiktiven Holoroman. So sind Garaks Kommentare zum Programm sicher nicht uninteressantArtikel auch gut struckturiert und dank der Hilfe der vielen MA-Archivisten, ist er mitlerweile einer der umfangreichsten Artikel zu [[Schiffs- oder das O'Brien Stationsbereich]] den Falcon wir haben. Daher meine Nommenierung, weitere pluspunkte sind auch "freiwillig" gespielt hatdie vielen Verlinkungen zu anderen Themen, dann aber keine Lust mehr hatte schon wieder den Bösewicht zu spielensowie eine Differenzierung in Artikel für verschiedene Schifftypen. Auch Jadzia ANM: Es gibt ein fehler in der Kategoerie, so steht er immernoch in Brauche Aufmerksamkeit, obwohl alle Vermerk entfernt sind und Odo wurden eingeladen mitzuspielenalle Quellen ausgewiesen sind, wollten aber nicht. Leeta findet das Programm eh lächerlich. Auch da müsste sich mal ein Admin um das Problem kümmern [[Vic FontaineBenutzer:NCC1701E|NCC1701E]] den Charakter der 08:09, 20. Mai 2011 (UTC): Es sind noch einige Lücken besonders beim MHN.--Logiker12 09:32, 20. Mai 2011 (UTC)::{{Permlink|Krankenstation|431597|Momentan}} fehlt noch eine Quelle, nämlich [[Anastasia Komananovhttp://de.memory-alpha.org/index.php?title=Krankenstation&oldid=431597#Shuttels hier]] nutzte um . Außerdem gibt es mehrere Stellen, an denen als Quelle ganze Serien wie TNG oder DS9 angegeben sind, und das sogar bei spezielleren Sachen, die doch besser mit einer genauen Episode belegt werden sollten (insbesondere [[Lola Chrystalhttp://de.memory-alpha.org/index.php?title=Krankenstation&oldid=431597#Psychologie hier]] zu erschaffen ist sicher eine ergänzenswerte Informationzum Beispiel). --[[Benutzer:PflaumeBravomike|PflaumeBravomike]] 14:35, 20, 22. Mär. 2010 Mai 2011 (UTC)----===[[Data]]==={{Abstimmung|pro= [[Benutzer:Hoffe so ist es gut217.230.38.233|217.230. Sollte jetzt alles drin sein38.233]]| neutral = | contra = [[Benutzer:Tobi72|Tobi72]], [[Benutzer:Klossi|Klossi]]}} ;Meinungen Pro: Gut geschrieben,Informativ Neutral: Bilder Contra: Nicht Ausreichend Zitate--[[Benutzer:Tobi72217.230.38.233|Tobi72217.230.38.233]] 2210:4044, 224. MärSep. 2010 2014 (UTC)::Exzellent Bin '''dagegen'''. da der Artikel bisher noch als unvollständig gekennzeichnet ist und nicht dem Stanard entspricht. Er enthält ein paar Informationen, aber braucht gegenüber guten Artikeln wie [[Julian Subatoi Bashir]] oder [[Zwinkern|;)William Thomas Riker]]noch eine ganze Menge Überarbeitung. Da fehlen nicht nur die Zitate. Da fehlt noch fast alles, was einen exzelenten Artikel ausmacht. Das ist nicht mal in zwei Wochen zu beheben, das braucht eine komplette Überarbeitung über Wochen und Monate.--[[Benutzer:PflaumeTobi72|PflaumeTobi72]] 23([[Benutzer Diskussion:16Tobi72|Diskussion]]) 10:44, 224. MärSep. 2010 2014 (UTC)::'''dagegen''', allein was schon in der Erste Zeile steht, dass der Artikel besonders gefällt mir der Absatz mit den Bond-AnspielungenAusbaufähig ist, sagt schon alles.--&nbsp;[ [[UserBenutzer:SoundtrekKlossi|SoundtrekKlossi]] ] ∨ ([ [[User TalkBenutzer Diskussion:SoundtrekKlossi|KommentareDiskussion]] ] 09) 11:0204, 234. MärSep. 2010 2014 (UTC)

----===[[Zeitschiff RelativityKahless]]===

pro= *Gast*Klossi*SoundtrekAlaskan2363, [[Benutzer:m-a-l-3000|m-a-l-3000]]

is ein exzellenter Ich habe mehrere Tage damit verbracht alle Star Trek Episoden und deren verfügbare Drehbücher nach Informationen rund um Kahless zu durchsuchen. Diese Informationen wurden komplett von mir gesammelt und als es soweit war, dass auch die letzte Information gesichert war, ging ich daran, den Kahless-Artikel komplett neu zu schreiben. Der alte Kahless-Artikel war unvollständig und chaotisch organisiert, teilweise waren sogar erfundene Dinge dabei ohne jede Quelle. Ich habe mich beim Neuaufbau um eine klare Struktur, leichte Verständlichkeit und vor allem um inhaltliche Vollkommenheit bemüht. Jetzt ist im Kahless-Artikel wirklich alles enthalten, was jemals in den Serien zu diesem Klingonen gesagt bzw. in den Drehbüchern geschrieben wurde, alles klar organisiert und mit Quellenangaben. Das ist denk ich Grund genug für eine Nominierung als Exzellenter Artikel. --Gast 08''[[Benutzer:Alaskan2363|Alaskan2363]] ([[Benutzer Diskussion:Alaskan2363|Diskussion]]) 13:3902, 3028. März 2010 Mai 2015 (UTC)''* Ich hab Auch wenn Selbstnominierungen nicht die feine englische Art sind, finde ich den Artikel mal richtig nominiert, damit man es auch siehtwirklich gut und wert ihn als exzellenten Artikel anzusehen. Muss sagen Ich finde bei der Wahl eines Artikel zum exzellenten Artikel ist gut ausgebaut und kann dem nur zustimmensollte es weniger darum gehen, wer ihn einreicht, als vielmehr darum, dass dieser ob der Artikel ein exzellenten die Anforderungen erfüllt. Und das sehe ich bei diesem Artikel wirdeigentlich schon so. Daher: Dafür! --[[Benutzer:M-a-l-3000|M-a-l-3000]] ([[BenutzerDiskussion:KlossiM-a-l-3000|KlossiDiskussion]] 11) 08:4234, 3112. MärNov. 2010 2015 (UTC)*danke für das LobHabe mit Selbstnominierungen immer Schwierigkeiten, da man nie so richtig weiß, was Nominiert werden soll. Deshalb meine Enthaltung. --[[Benutzer:Hiasl59|Hiasl59]] ([[Benutzer Diskussion:Hiasl59|Diskussion]]) 16:20, 2. Jun. 2015 (UTC) Ich teile die Ansicht von Hiasl59. Hab wohl übersehenAm besten ist Alaskan2363 Du ziehst die Nominierung zurück und wartest darauf, dass der Artikel nominiert wurdees jemand anderes macht. Dann kann ich auch zustimmen.--&nbsp;[ [Benutzer:Capt. Kork|Capt. Kork]] ([[UserBenutzer Diskussion:SoundtrekCapt. Kork|SoundtrekDiskussion]] ) 16:40, 2. Jun. 2015 (UTC) ---- ===[[Morn] ∨ ]==={{Abstimmung|pro= m-a-l-3000| neutral = | contra = }} ;Meinungen Morn ist Kult. Und dieser Artikel zeigt praktisch jeden Auftritt Morns auf. Noch umfassender ist nur die Mornopedia. Also für mich ein klarer Kandidat für einen Excellenten Artikel -- ''[ [Benutzer:M-a-l-3000|M-a-l-3000]] ([User Talk[Benutzer Diskussion:SoundtrekM-a-l-3000|KommentareDiskussion]] ] 16) 08:4229, 112. AprNov. 2010 2015 (UTC)''