3.247
Bearbeitungen
Änderungen
K
== Markieren ausbaufähiger Artikel ==Warte bitte noch mit dem Markieren der ausbaufähigen Artikel:''Welcome to my talk-page! Take a seat, bis wir uns [[Memory Alpha Diskussion:Ausbaufähige Artikel|geeinigt]] habenhave a drink. Of course you can talk english, ob die Vorlage just tell me where to answer. If I can't answer up to an den Anfang oder an das Ende kommen soll. hour after your message, I'd answer on your own talk-page - [[Benutzer:FProg|FProg]] 12:10, 23in case you are a registred user. Jan 2005 (CET)''
Hallo Florian... ich bitte dich, == Einladung an der Diskussion zu den Namenskonventionen teilzunehmen. Ich hoffe, du bist darüber schon informiert, aber ich werde dir trotzdem nochmal meine Sicht schildern.Es ging mit der Diskussion über den Bindestrich bei den Quadranten los, wo ich mir 100% sicher war, dass er rein gehört, weil ich dies überall so las (auch in canon Werken). Als ich dann diese Woche auf [[Dominion Krieg]] stieß, viel mir das selbe wieder auf. Ich hielt es zuerst ein Problem wegen des Bindestriches und informierte mich ausführlich darüber. Der Duden gab mir recht, der Bindestrich gehört da hin, weil es erstens eine Hervorhebung ist und zweitens eine Eigennamenzusammensetzung. Da wir diese bei Star Trek oft haben, dachte ich zuerst, dass alles jetzt mit Bindestrich geschrieben werden muss, doch dann stieß ich auf [[Sternenflotten Ränge]].Da viel es mir wie Schuppen aus den Haaren und das Problem war klar. Die deutschen Artikelnamen wurden 1:1 aus dem Englischen übersetzt!! Dies ist ein sehr häufiger und problematischer Fehler. Zusammensetzungen in Deutschland sind im Englischen keine Zusammensetzungen. Man kann in Deutschland Worte, die offensichtlich zusammengehören, nicht einfach trennen. Das ist komplett falsch! Wenn in der deutschen Sprache zwei Substantive zusammengehören, dann werden sie auch zusammengesetzt. Ich habe noch mehr Argumente, die dafür sprechen, aber ich will das nicht weiter ausweiten. Ich bitte dich, gehe als Administrator schnell auf dieses Problem ein, denn erstens soll keine Unordnung entstehen, wenn einige Autoren nach dem einen System schreiben und andere Autoren nach dem anderen. Zweitens möchte ich unbedingt eine "Vergewaltigung" der deutschen Sprache verhindern, die sowieso schon angefangen hat und offen in anderen Publikationen betrieben wird. MfG [[Benutzer:Maith|Maith]] 23:10, 30. Jan 2005 (CET)alle ==
==Probleme==Hallo Florian!IchWer will und Zeit hat, [[Benutzer:Spocky|Spocky]] kann mich gern am 1. Juli 2006 ab 16 Uhr im Moment nicht einloggenGrugapark Essen (www. Allesgrugapark.de) besuchen. Am Grillplatz drei ist ein Würstchen für jeden reserviert, was ich auf der Anmeldeseite verändern kann schnell genug da ist das Häkchen bei . ;) — [[{{ns:user}}:Florian K|<span style="dauerhaftes Anmeldencolor:#CD853F;". Des weiteren passen Seiten mit Sidebar nicht mehr auf eine Bildschirmseite, weil sie zu breit sind und Felder im Bearbeitungsmodus werden nur sehr schmal angezeigt, so dass ich teilweise, wie jetzt auch gar nicht erkennen kann>Florian</span>]]™ ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:Florian K|talk]]</sup>'' 09:49, was genau ich schreibe. Ich habe Win98 und IE..29.Jun 2006 (UTC)
: Hallo Spocky, kannst du eventuell einen anderen Browser installieren, zum Beispiel [http://www.mozilla.org/products/firefox/central.html Firefox] oder [http://www.opera.com/ Opera]? Es könnte an deiner Schriftart liegen, versuche mal STRG-0. Welchen IE hast du eigentlich? Mit IE 6 habe ich das Problem nicht. Ich verwende hauptsächlich Firefox, bei dem hatte ich auch nie Probleme. -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|''{{ns:talk}}'']] 14:53, 16. Feb 2005 (GMT)== Urlauber ==
::Ich habs jetzt zumindest geschafftHallo alle! Wie ihr vielleicht schon bemerkt habt, habe ich mich anzumeldenin den letzten paar Wochen sehr rar gemacht. Nach meinem Geburtstag habe ich mir eine kleine Auszeit und etwas Urlaub gegönnt. Wenn das über Modem nicht immer so ewig lange dauern würde, hätte Nachdem ich da längst mal was anderes installiertmich mit den Änderungen des letzten Monats vertraut gemacht habe, aber mal sehen, was sich tun lässtwerdet ihr wieder häufiger auf mich stoßen in den letzten Änderungen und Diskussionen... -- Gruß — [[{{ns:user}}:Florian K|<span style="color:#CD853F;">Florian</span>]]™ ''<sup>[[Benutzer{{ns:user_talk}}:SpockyFlorian K|Spockytalk]] 14</sup>'' 06:5930, 1625. Feb 2005 Jul 2006 (GMTUTC)
: Und das Problem mit der == Deine Anfrage zum Ursprung des Wortes "großen SchriftRobot" besteht immer noch? -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|''{{ns:talk}}'']] 15:03, 16. Feb 2005 (GMT)==
::Hab Entschuldige bitte, daß ich jetzt erst antworte, aber ich hatte -sagen wir mal- eine schwere Zeit und bin daher lange nicht auf Firefox gewechseltMemory Alpha gewesen. Scheint wieder normal zu laufenAlso; vor Asimov wurde das Wort quasi "erfunden" von dem tschechichen Schriftsteller Karel Čapek. Es war nicht die Schrift, die größer war. Der Beitrag passte nur nicht auf eine Seite, wenn Dieser hat 1921 ein Sidebar in Drama mit dem Beitrag warTitel "R.U.R" geschrieben (R.U.R. Der war dann immer ganz rechts außen= Rossumovi Univerzálni Roboti, oder englisch: Rossum's Universal Robots), wobei dann auch die Zeilen verlängert wurdenAbkürzung einen fiktiven Firmennamen darstellt.Das Wort "Robot" an sich stammt (in verschiedenen, aber ähnlichen Schreibweisen) aus dem weiten slavischen Sprachraum - im russischen z.B. -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] 15:57bedeutet "raboti" schlicht und einfach "arbeiten". Ich hoffe, 16. Feb 2005 dir damit (GMTwenn auch spät)geholfen zu haben.Grüße
== Bot ==Flinx
Hallo: Danke,Flinx, für die Recherche! — [[{{ns:user}}:Florian K|<span style="color:#CD853F;">Florian</span>]]™ ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:Florian K|talk]]</sup>'' 05:22, 26. Okt 2006 (UTC)
ich habe nur auf Wunsch [https://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&aid=1118907&group_idKabel eins=93107&atid=603141] die Anpassung für Memory Alpha [http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/pywikipediabot/pywikipedia/memoryalpha_family.py?rev=1.2&view=log] gemacht. Wer von euch den Bot steuert, müsst ihr klären; ich würde empfehlen, ihn zunächst für Interwiki und Kategorien zu verwenden. Wenn du Hilfe bei Installation oder Bedienung brauchst, schau dir die Datei CONTENTS an die Seite [[wikipedia:meta:Interwiki bot]] an und schreibe ggf. auf Englisch an die Mailingliste [http://sourceforge.net/mail/?group_id=93107]. Gruß Daniel
== Fragen ==Wie ich grad auf der Jubiläums-Seite gesehen hab, hast du ein Bild vom Kabel eins Event - Trailer (wie auch immer!:)). Es wird doch auch ein Ausschnitt aus Treffen der Generationen gezeigt, wo die Weinflasche auf die Enterprise trifft. Meine Frage: steht dort auf dem Schiff "Enterprise-A"? Das geht ja eigentlich nicht, da es ja die B war. Ich habs leider nirgends aufgenommen, du ja vielleicht. Danke im Voraus. -- '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' - [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] 15:12, 30. Okt 2006 (UTC)
ich : Ich habe ein paar Fragenauf der Special Edition DVD nachgesehen (Disc 2, Rekonstruktion der Szenen, Titel-Sequenz), in der der Aufprall der Champagnerflasche erklärt wird. Es war übrigens hauptsächlich eine computerberechnete Flasche bis auf den tatsächlichen Aufprall, für den man eine echte Flasche auf einem Modell zerschlagen hat, auf die ich noch keine Antwort gefunden habedem "USS Enterprice NCC-1701-B" steht. Im Film kann man den Schriftzug auch gut erkennen, jedenfalls wenn man es im ursprünglichen Breitbild-Format schaut. — [[{{ns:user}}:Florian K|<span style="color:#CD853F;">Florian</span>]]™ ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:Florian K|talk]]</sup>'' 15:36, 30. Okt 2006 (UTC)
1. Mir ist aufgefallen, das hier einige Schiffsklassen aufgezählt sind, die aber soweit ::Nochmals danke für den Aufwand! Hab ich weiß nicht canon sein können, zwahrscheinlich nen Knick in der Brille :).B. Springfield-Klasse- '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' - [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] 18:04, usw30. Sollten die nicht gelöscht werden ??Okt 2006 (UTC)
2== Signatur. Ich als reiner "Schiffs-Fetischist" wollte wissen, ob ich z.B. Bilder oder Text aus der englischen Memory-Alpha verwenden kann/darf, da ich gerne meine Schiffsartikel z.B. [[Sovereign-Klasse]] stark ausbauen möchte.Vielen Dank !! Gruß Sanyoh==
: Hallo Sanyoh! Danke für den canon-Hinweis; Ähm, ich kann leider bin grad' etwas verwirrt... Stimmt etwas mit meiner Sig nicht sagen ob die Springfield-Klasse belegbar ist, es gibt eine [[? :) {{Benutzer:enDefchris/Signatur}} 18:USS Chekov|USS Chekov]]02, die allerdings auch aus einem umgeschriebenen Skript zu stammen scheint18. Du kannst natürlich Informationen und Bilder aus der englischen MA verwendenNov 2006 (UTC):Nene, wobei du ''noch'' ich binde die schon über die Bilder hier wiederholt hochladen musstvier Tilden ein. ;) Ich überliste den subst:-- Mechanismus aus den Einstellungen lediglich dadurch, dass ich unter [[Benutzer:Florian K|Floriandefchris/sig]] - [[diese Vorlage eingebunden habe. Zweimal schafft MediaWiki nämlich nicht. Einen anderen Knopf einzubinden, dazu fehlt mir irgendwie noch der Durchblick bei MediaWiki und JavaScript. {{nsBenutzer:user_talkDefchris/Signatur}}12:Florian K|''{{ns:talk}}'']] 22:4536, 2820. Feb 2005 Nov 2006 (GMTUTC)
== RE: Danube Klasse == Hi FlorianHallo, ich habe erst kürzlich die Memory Alpha Database entdeckt bin aber bis jetzt schwer begeistert und habe mich auch gleich mal angemeldet. Der Text zur Danube Klasse ist nicht irgendwo rauskopiert (oder geklaut) sondern von einem Freund von mir mühsehlig zusammengetippt worden. Es besteht also keine Copyrightverletzung - das einzige was ungeprüft ist, ist das Bild... da muss ich mich nochmal informieren (wahrscheinlich ©Paramount oder so...) LtHawk == Englischsprachige Romane ==
Hallo Florian!ich wollt dich und [[Benutzer:Kobi|Kobi]] nur mal eben schnell vorwarnen, dass ich [[Benutzer:Shisma|Shisma]] als Admin-Kandidaten nominieren würde. Hab' das auch schon mit ihm im Vorfeld etwas besprochen. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 22:35, 6. Feb 2007 (UTC)
1. Ich wußte nicht, dass die englischen Bücher schon auf der Englischen Sprachversion vorhanden sind.== ToDo-List ==
2. Mir ist nur folgendes aufgefallen. Es sind zwar sehr vieleWegen dem Wikifizierungseintrag auf deiner ToDo-List: Das meiste (links, Darsteller, vielleicht sogar allekat, in Deutsch erschienenen Bücher aufgelistetquelle usw) wurde von Roggan, doch so gut wie keins ist irgendwie behandelt worden und das finde ich sehr bedauerlich. TNGHenk, DS9 und VOY sind alle im Fernsehen abgeschlossen Picard16 und es wird dort serienmäßig nichts mehr erscheinenmir erledigt, jedoch werden die Geschichten in den Bücher proffessionell weitererzähltein paar Sachen (ens usw. Mir ist bewußt, dass die Bücher non-canon ) sindnoch offen, aber ist das wirklich so schlimm? Ich hatte nicht vor die Details der Bücher in anderen Beiträgen auszubauen, denn es gibt in der Tat auch in den aktuellsten Büchern Probleme mit den TV-Serien, doch wollte ich zumindest die Bücher selbst darstellen und anderen Lesern zeigen, dass es viele Bücher gibt, die Heyne nicht veröffentlich hat und höchstwahrscheinlich nie veröffentlichen wird. Ganz zu schweigen von ganzen Buchreihen wie Stargazer, IKS Gorkon, die neue Titan Reihe uswnichts wichtiges.
Ich würde mich So eine Menge Beiträge ist zwar sehr freuen die Arbeit an den Büchern fortsetzen zu könnenschön, doch solange es am seidenen Faden hängtaber der Gute hat ja wirklich alle Stilrichtlinien missachtet, ob sie dort überhaupt bleiben dürfendie man missachten kann. ;-)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:43, werde ich erstmal abwarten13. Die Deutschen hätte ich, soweit ich sie habe auch nachträglich gerne gemachtApr.2007 (UTC)
Gruß Kempec== Vorlagen-Bug ==
== Begrüßung ==Wollte Dich nur, weil Du Dich ja im Moment am meisten darum kümmerst, darauf hinweisen, dass der Bug seit heute auch in der MA/en auftritt, einen kurzen Hinweis darauf gibt es hier: [[:en:Template talk:EpLink#Error... errrrrror!!!]]. Vielleicht bringt eine gemeinsame Arbeit an der Sache uns alle weiter (hoffentlich).--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:08, 7. Jun. 2007 (UTC)
Vielen Dank für die Begrüßung. Und auch vielen Dank für den Tipp mit den ~. Werde ich gleich mal ausprobieren. :)Ja, die Romane liegen mir sehr am Herzen. Wenn ich die Deutschen gemacht habe, werde ich == Enterprise OV-101 mit den Englischen weitermachen. Habe gerade gelesen, dass ich quasi das offizielle ''okay'' bekommen habe. ;)--([[Benutzer:Kempec|Kempec]] 12:58, 14. Apr 2005 (EDT))aufnehmen? ==
== Symbole ==Hi, ich habe gerade durch Zufall eine Seite mit Abzeichen von Star Trek Rassen entdeckt. Dort stehtgesehen, dass man die benutzen kann. Da ich mich aber nicht genauer in der Übersicht der Schiffe mit Namen ''Enterprise'' alle Schiffe mit diesem ganzen Dateien und Copyright Krempel auskenneaufgenommen sind, wollte ich es dir zeigen und dann kannst du entscheiden, was du damit machst.nur nicht die [http://wwwde.sol6wikipedia.deorg/startrekwiki/logos/indexEnterprise_%28Raumf%C3%A4hre%29 Enterprise OV-101] der NASA.htmlDenkst du, dass man da einen Artikel erstellen könnte? Oder würde das direkt gelöscht werden? --Kempec ([[Benutzer:KempecNetReaper|KempecNetReaper]] 1923:5735, 1827. Jun. Apr 2005 2007 (UTC))
:Das Symbole gibt es tatsächlich oft zu sehenOkay, aber ob es irgendwann in hat sich erledigt. Ich habe den Serien selbst war bezweifle ich auch. Das Symbol der Iconianer ist aber glaube ich tatsächlich aus der Folge Artikel [[TNGEnterprise (OV-101)]]mittlerweile gefunden. ;-) Jetzt wäre die Frage: soll der Artikel in die [[Die Iconiahttp://memory-Sonden]alpha.org/de/wiki/Vorlage:RaumschiffEnterprise Vorlage Enterprise]. Wenn du auf den Bildern ''Datei anzeigen'' benutzt, dann wirst du sehen, dass dort keine Bildüberschrift ist. Aber wie gesagt mit Dateien habe ich selbst nichts am Hut. :)eingebaut werden? --Kempec ([[Benutzer:KempecNetReaper|KempecNetReaper]] 0523:5351, 1927. Jun. Apr 2005 2007 (UTC))
== Waisen ==Ja, das ist mir bewußt: Hallo NetReaper. Ich versuche meist sie in irgendwelchen Listen unterzubringenwar für zwei Wochen verreist, bin gerade wieder gekommen. Manchmal ist Die OV-101 kommt nie offiziell im Star Trek Universum vor, nur ein paar Zeichnungen und der Vorspann von "Enterprise" zeigen das aber auch sehr schwierig. Mal sehen was man da machen kannSpace Shuttle. Aber ich denke das Hauptziel Deswegen ist Vollständigkeites grenzwertig, den Typen in die Vorlage einzubauen. Und mach dir keine SorgenAllerdings steckts jetzt schon drin, Hinweise nehme ich immer gerne anwürd's nicht rausnehmen. Ich möchte allerdings nicht für alle sprechen. — [[{{ns:user}}:Florian K|<span style="color:) --#CD853F;">Florian</span>]]™ ''<sup>[[Benutzer{{ns:user_talk}}:KempecFlorian K|Kempectalk]] 19</sup>'' 00:3107, 830. Jun. Mai 2005 2007 (UTC)
== Quelle Hallo, nur ein kurzer Hinweis, dass wir jetzt die von Dir unter dem Titel [[:Bild: kartvoyBrasilien.gif]] neu unter dem standardtisierten Titel [[:Bild:Flag-brasil.gif]] hochgeladen haben und jetzt auf der Hauptseite benutzen, wo sie bis jetzt gefehlt hat. Wenn Du willst kannst Du also auf Deiner Seite [[Benutzer:Florian K/international]] die Flaggen austauschen, selbes Bild, anderer Titel. Liebe Grüße,--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:03, 2. Aug.jpg ==2007 (UTC)
Hallo Florian == Hauptseiten- Quelle zu o.g. Bild ist nachgetragen. [[Benutzer:Alfa117|Alfa117]]Design ==
== Re: DritteHallo Florian, zweite, erste, meine Enterprise ==es geht um die im Moment laufende Entwicklung eines neuen Hauptseiten-Designs.
JoahDas ganze Projekt läuft schon einige Wochen auf [[Forum:Projekt: Hauptseite überarbeiten]], so gesehen - okayes ist ziemlich viel von uns allen geschrieben worden, aber kurz gesagt geht es darum ein neues, aufgeräumteres Design für eine Hauptseite mit weniger Links und bisschen mehr Übersichtlichkeit zu entwickeln. Allerdings hat sich ja an der Registratur in der Sternenflotte (Dafür haben wir auch die Idee gehabt auf ein Portalsystem ähnlich dem in der MA/en zurückzugreifen. Den finalen Entwurf für die Enterprises seit der NX-01 nunmal allesamt registriert sind) ja nicht wirklich etwas geändert. NX-Klassifizierungen sind noch immer Gang und Gebe, zum Beispiel bei Siskos Hauptseite findest Du [[USS Defiant (NX-74205)Forum:Projekt: Hauptseite überarbeiten/Entwurf|Defianthier]]. Insofern halte ich , einen Standpunkt aus Sicht der Sternenflotte ersten Modellvorschlag für geeigneter - auch wenn einige gerne "Star Trek - Enterprise" gerne aus dem canon streichen würden. -- Defchris 18die Portale [[Forum:Projekt:02, 10Hauptseite überarbeiten/Entwurf Portal|hier]]. Jun 2005 (UTC)
== Galaxy-Klasse ==Dieser neue Designvorschlag beinhaltet drei wichtige Punkte, über die abgestimmt werden muss, zum Ersten die Hauptseite und ihr neues Design an sich, zum Zweiten das Design und das System der Portale, zum Dritten (und das ist vielleicht das wichtigste) aber die Einführung (bzw. Beantragung bei Wikia) eines neuen Namensraums für Portale. Die Abstimmung über die drei Punkte läuft schon einige Zeit, und nun sind wir (vielleicht ein wenig spät) auf die Idee gekommen, dass Du und [[Benutzer:Kobi|Kobi]] als unsere Bureaucrats auch noch ein Wörtchen dazu zu sagen habt.
''verschoben nach [[Diskussion:Galaxy-Klasse]]'' -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|<big><big>✍</big></big> talk]] 18:25Ich weiß nicht, 30. Jun 2005 (UTC)<!--Hallo Florian, Vielen Dank für deine konstruktive Kritik (womit wann Du dazu kommst das hier leider sehr sparsam umgegangen wirdzu lesen, denn so weiß man leider nieund wann Du dir selbst eine Meinung bilden kannst, wo man mit "seiner" Arbeit steht). Ich wollte einiges normalerweise endet die Abstimmung zu deinen einzelnen den genannten Punkten sagenam 19. August um 24:* Ähnlichkeit zur englischen MA: Da ich damals noch kein Konzept hatte, wie ich die "Klassen"-Artikel schreiben sollte, habe ich zum Großteil den Aufbau aus der anderen MA übernommen. Allerdings denke ich mal, habe ich zusätzliche eigene Punkte 00 (Verdienste/Besonderheiten/wirklich ein wesentlich anderer optischer Aufbau/bessere Datentabellewenig späte Info, sorry) hinzugefügt. Da ich mich leider auch bei den Bildern immer bei der anderen MA bediene, ist es nur logisch, daß es viele Ähnlichkeiten gibt. Nachträglich muß aber ich sagengehe mal davon aus, daß man den jetzigen Aufbau nicht weiter verbessern kann (zumindest fällt mir dass wir erst mal nichts mehr ein)* Miniabsätze: Nun ehrlich gesagtunternehmen werden, hat man (soweit ich weiß), keine Laboratorien gesehen. Deshalb wußte ich bevor Ihr euch nichtgeäußert habt, was ich noch großartig dazu schreiben sollte.* Bilderfahrlässigkeit: Bei Screenshots ist das kein Problemallein schon deswegen, eine Episodenangabe hinzuschreiben. Nur die drei Konzeptbilder stellen eine Ausnahme dar. Durch Unwissenhaft wußte ich weil wir nichtwollen, was ich da genau hinzuschreiben habe. Alle anderen Bilder finde ich OK.* Müssen wir alles erwähnen: Ich sage definitiv ja. Die Autoseparation ist '''die''' wichtigste Fähigkeit dieser Klasse. Stattdessen würde ich die einzelnen Links [[Antriebssektion]], usw. dazu nutzen, um weiteres Bildmaterial zu verwenden. Desweiteren kann diese Fähigkeit dort, durch eine vollkommen andere Beschreibung ergänzt werden.* Artikelgröße: Nun ja, bei 178 Folgen, sowie einem Kinofilm, ist nunmal sehr viel bekannt über diese Klassedass Ihr Euer eigenes Lieblings-Wiki nicht wieder erkennt ;).
Nochmals danke für deine KritikDie gleiche Nachricht geht auch an Kobi und zur Sicherheit auch noch mal per E-Mail an Euch, Ich werde mal überprüfenliebe Grüße, wie das bei den anderen "Klassen"-Artikel aussieht. Vielleicht kann ich ja noch die ein oder andere Korrektur vornehmen. Gruß -- [[Benutzer:SanyohBravomike|SanyohBravomike]] 1222:3841, 3013. Aug. Jun 2005 2007 (UTC)
: Schön, dass du die Anmerkungen nicht persönlich nimmst== Umleitungen ==Hallo. Was mich an den "Miniabsätzen" am meisten stört ist, dass das sinnvolle Inhaltsverzeichnis damit total überladen wird. Hier ein Auf der Seite [[BenutzerHilfe Diskussion:Florian K/Galaxy-Klasse|VorschlagUmleitung]] wie man das ändern ''könnte''haben wir schon eine längere Diskussion über Regeln für Redirects geführt. Andererseits halte ich Jedoch gibt es für sehr sinnvoll, folgende Artikel mit dem Inhalt aus den Klassen-Artikeln anzulegen und zu erweitern und kein klares Ergebnis (in der jeweiligen Klasse nur kurz auf Besonderheiten einzugehen: [[Autoseparation]], [[Untertassensektion]], [[Antriebssektion]], [[Kampfbrücke]], [[Aussichtslounge]], [[Frachtraum]] und [[Zehn Vorne]] (nur aus der Enterprise-D bekannt!etwa Unentschieden zwischen beiden Lösungsmöglichkeiten). All diese Unterpunkte beschäftigen sich in meinen Augen zu wenig mit der Galaxy-Klasse als solches. Zur Gesmatgröße: Je größer ein Artikel, desto weniger die Chance, dass die gesamte Information überhaupt vermittelt wird. deswegen macht das Ausgliedern von Absätzen auch Sinn. Damit auch eins klar ist: All das ist [http://www.moz.de/showArticle.php?OPENNAV=lokales&SUBNAV=strausberg&archive=true&ID=44392 Klagen auf hohem Niveau]; der Artikel ''ist'' einer der besten und ich lese alle deine Klasse(n)-Artikel sehr gernewürde mich über etwas weiteren Input freuen! Mfg -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian KBaum|<big><big>✍</big></big> talkBaum]] 1318:0339, 3018. Sep. Jun 2005 2008 (UTC)
Solche Diskussionen können übrigens auch sehr gut auf der == Abstimmung zur Frage nicht kanonischer Raumschiffnamen ==Hallo lieber Florian K, ich bitte dich hiermit um eine Abstimmung in [[DiskussionForum:Galaxy(Alle Jahre wieder) Kanonität der Akira-Klasse|Diskussionsseite, Saber/Sabre- und Steamrunner-Klasse]] geführt werden ;-) . Da es hier um eine schwergewichtige und grundsätzliche Frage geht, sollten möglichst viele Mitglieder abstimmen, damit man zu einem dauerhaften Ergebnis kommen kann. --[[Benutzer:PorthosMark McWire|PorthosMark McWire]] 1518:1421, 307. Jun 2005 Jul. 2009 (UTC)-->
==Standardedits==Hallo:Ich möchte dich kurz informieren, Du scheinst hier ja der Programmierer zu seindass heute das offizielle Abwahlverfahren bezüglich deiner Rechte begonnen hat.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 09:52, von daher mal ne Frage16. Aug. 2011 (UTC): kann man nicht für Standardedits wie "MA/en", "Kategorie" oder "Buchstabierung" Kästchen zum anwählen neben das Feld für :Die Abwahl ist nun beendet. Auf Grund des einstimmigen Ergebnisses werden dir nun die Zusammenfassung machen? Wie Rechte Entzogen. Wir danken dir Für deine Mitarbeit bei den "Kleinigkeiten"? Ja ich weißdem Projekt und würden uns freuen, es gibt "en", "Kat" oder "typo", aber einfacher wäre es glaub ich trotzdemdich irgendwann wieder bei dem Projekt zu sehen. --[[Benutzer:MemoryTobi72|MemoryTobi72]] 2223:0629, 1329. Aug. Jul 2005 2011 (UTC)
→Abwahlverfahren als Bureaucrat
Hier könnt ihr mir direkt Nachrichten schicken. Bitte gebt an, wo ich euch antworten soll - hier oder auf eurer eigenen Diskussionsseite. Standardmäßig antworte ich bei schneller Reaktion (bis eine Stunde nach der Nachricht) direkt hier, danach auf eurer Diskussionsseite.
Alte Diskussionen im [[Benutzer Diskussion:Florian K/Archiv|Archiv]].
: Ok, ich werde es erstmal auf Eis legen. Ich habe mich auch an der Diskussion beteiligt. -- [[Benutzer:Florian K|[[Benutzer:Florian K|Florian]] | ''Old discussions on the [[Benutzer Diskussion:Florian K/Archiv|Diskussion]]''archive]] 13:36, 23. Jan 2005 (CET)
<inputbox>type=commentdefault= Namenskonventionen =Benutzer Diskussion:Florian Kwidth=1</inputbox>
: Hallo Roggan, das müsste ich mal auf der DVD nachschauen. Ich meine dort ein ausführliches FX-Making-Of gesehen zu haben. Ich sag dir gleich Bescheid. — [[{{ns:user}}:Florian K|<span style="color:#CD853F;">Florian</span>]]™ ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:FlorianK|talk]]</sup>'' 15:14, 30. Okt 2006 (UTC)::Meines Wissens wird das gar nicht gezeigt, es wird nur der Schriftzug ''"Enterprise"'' gezeigt als die Flasche auftrifft und dann wird eine andere Szene aus einem anderen Film mit der Enterprise(-A) gezeigt. --[[Benutzer:Picard16|<span style="color:silver; font-weight:normal;">Picard16</span>]] <sup> [[Benutzer_Diskussion:Picard16|<span style="color:silver; font-weight:normal;">sprich '''hier'''</span>]] </sup> 15:21, 30. Okt 2006 (UTC):::Dann tschuldigung, ich hab mich dann wohl verguckt. Dann danke für den Aufwand! -- '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' - [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] 15:22,30. Okt 2006 (UTC)
==Re:Protecting MediaWiki namespace==Hi Florian. Bist du dir sicher, dass das von dir erwähnte Problem so existiert? Ich habe gerade mal einige Seiten im Namensraum MediaWiki von MA/de angeschaut und hatte als Benutzer immer nur die Option "view source", niemals "edit". Nach [[Wikipedia:Wikipedia:MediaWiki namespace|dieser]] Beschreibung ist dies zumindest auch so geplant. Falls es tatsächlich anders läuft sind denke ich Angela oder Jason die richtigen Ansprechpartner, ich habe da selbst keine weiteren Möglichkeiten. -Ein neuer Admin- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] 05:35, 23Kandidat. Mär 2005 (EST): Peinlich aber wahr: Als normaler Benutzer sieht man nur Quelltext. Für mich sieht [[MediaWiki:Monobook.css/en]] nicht geschützt aus, da die Option "schützen" trotzdem angezeigt wird. Danke dir für die Hilfe! -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|''{{ns:talk}}'']] 05:46, 23. Mär 2005 (EST)Kein Problem, immer gern. ;) -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] 06:55, 23. Mär 2005 (EST)==
==Brent SpinnerBrasillianische Flagge ==Da ich [http://de.wikipedia.org/wiki/Brent_Spiner hier] ja scheinbar den falschen Florian erwischt habe, frage ich Dich einfach nochmal direkt! --Flominator@Wikipedia
==Exzellente ArtikelAbwahlverfahren als Bureaucrat==Verleiht "ihr" die [[Memory Alpha:Abstimmung zum exzellenten Artikel{{RechteverlustAbwesenheit|Orden]] oder sollen wir das machen? Und dann war da noch die [[Diskussion:Hauptseite|Hauptseite]] in dem Zusammenhang ;-) --Bureaucrat}} [[Benutzer:PorthosTobi72|PorthosTobi72]] 1620:3407, 82. Aug. Jul 2005 2011 (UTC)