3.247
Bearbeitungen
Änderungen
K
== Markieren ausbaufähiger Artikel ==Warte bitte noch mit dem Markieren der ausbaufähigen Artikel:''Welcome to my talk-page! Take a seat, bis wir uns [[Memory Alpha Diskussion:Ausbaufähige Artikel|geeinigt]] habenhave a drink. Of course you can talk english, ob die Vorlage just tell me where to answer. If I can't answer up to an den Anfang oder an das Ende kommen soll. hour after your message, I'd answer on your own talk-page - in case you are a registred user.'' :''Old discussions on the [[BenutzerDiskussion:FProgFlorian K/Archiv|FProgarchive]] 12. <inputbox>type=commentdefault=Benutzer Diskussion:10, 23. Jan 2005 (CET)Florian Kwidth=1</inputbox>
: Ok, ich werde es erstmal auf Eis legen. Ich habe mich auch == Einladung an der Diskussion beteiligt. -- [[Benutzer:Florian K|[[Benutzer:Florian K|Florian]] | ''[[Benutzer Diskussion:Florian K|Diskussion]]'']] 13:36, 23. Jan 2005 (CET)alle ==
Hallo Florian... ich bitte dich, an der Diskussion zu den Namenskonventionen teilzunehmen. Ich hoffe, du bist darüber schon informiert, aber ich werde dir trotzdem nochmal meine Sicht schildern.Es ging mit der Diskussion über den Bindestrich bei den Quadranten los, wo ich mir 100% sicher war, dass er rein gehört, weil ich dies überall so las (auch in canon Werken). Als ich dann diese Woche auf [[Dominion Krieg]] stieß, viel mir das selbe wieder auf. Ich hielt es zuerst ein Problem wegen des Bindestriches und informierte mich ausführlich darüber. Der Duden gab mir recht, der Bindestrich gehört da hin, weil es erstens eine Hervorhebung ist und zweitens eine Eigennamenzusammensetzung. Da wir diese bei Star Trek oft haben, dachte ich zuerst, dass alles jetzt mit Bindestrich geschrieben werden muss, doch dann stieß ich auf [[Sternenflotten Ränge]].Da viel es mir wie Schuppen aus den Haaren und das Problem war klar. Die deutschen Artikelnamen wurden 1:1 aus dem Englischen übersetzt!! Dies ist ein sehr häufiger und problematischer Fehler. Zusammensetzungen in Deutschland sind im Englischen keine Zusammensetzungen. Man kann in Deutschland Worte, die offensichtlich zusammengehören, nicht einfach trennen. Das ist komplett falsch! Wenn in der deutschen Sprache zwei Substantive zusammengehören, dann werden sie auch zusammengesetzt. Ich habe noch mehr Argumente, die dafür sprechen, aber ich will das nicht weiter ausweiten. Ich bitte dich, gehe als Administrator schnell auf dieses Problem ein, denn erstens soll keine Unordnung entstehen, wenn einige Autoren nach dem einen System schreiben und andere Autoren nach dem anderen. Zweitens möchte ich unbedingt eine "Vergewaltigung" der deutschen Sprache verhindern, die sowieso schon angefangen hat und offen in anderen Publikationen betrieben wird. MfG [[Benutzer:Maith|Maith]] 23:10, 30. Jan 2005 (CET)== Urlauber ==
==Probleme==Hallo Florianalle!IchWie ihr vielleicht schon bemerkt habt, [[Benutzer:Spocky|Spocky]] kann habe ich mich im Moment nicht einloggenin den letzten paar Wochen sehr rar gemacht. Alles, was Nach meinem Geburtstag habe ich auf der Anmeldeseite verändern kann ist das Häkchen bei "dauerhaftes Anmelden". Des weiteren passen Seiten mit Sidebar nicht mehr auf mir eine Bildschirmseite, weil sie zu breit sind kleine Auszeit und Felder im Bearbeitungsmodus werden nur sehr schmal angezeigt, so dass etwas Urlaub gegönnt. Nachdem ich teilweisemich mit den Änderungen des letzten Monats vertraut gemacht habe, wie jetzt auch gar nicht erkennen kann, was genau ich schreibe. Ich habe Win98 werdet ihr wieder häufiger auf mich stoßen in den letzten Änderungen und IE.Diskussionen.Gruß — [[{{ns:user}}:Florian K|<span style="color:#CD853F;">Florian</span>]]™ ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:Florian K|talk]]</sup>'' 06:30, 25.Jul 2006 (UTC)
: Hallo Spocky, kannst du eventuell einen anderen Browser installieren, == Deine Anfrage zum Beispiel [http://wwwUrsprung des Wortes "Robot".mozilla.org/products/firefox/central.html Firefox] oder [http://www.opera.com/ Opera]? Es könnte an deiner Schriftart liegen, versuche mal STRG-0. Welchen IE hast du eigentlich? Mit IE 6 habe ich das Problem nicht. Ich verwende hauptsächlich Firefox, bei dem hatte ich auch nie Probleme. -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|''{{ns:talk}}'']] 14:53, 16. Feb 2005 (GMT)==
::Ich habs Entschuldige bitte, daß ich jetzt zumindest geschaffterst antworte, mich anzumeldenaber ich hatte -sagen wir mal- eine schwere Zeit und bin daher lange nicht auf Memory Alpha gewesen. Wenn Also; vor Asimov wurde das über Modem nicht immer so ewig lange dauern würdeWort quasi "erfunden" von dem tschechichen Schriftsteller Karel Čapek. Dieser hat 1921 ein Drama mit dem Titel "R.U.R" geschrieben (R.U.R. = Rossumovi Univerzálni Roboti, oder englisch: Rossum's Universal Robots), hätte ich da längst mal was anderes installiertwobei die Abkürzung einen fiktiven Firmennamen darstellt.Das Wort "Robot" an sich stammt (in verschiedenen, aber mal sehen, was sich tun lässtähnlichen Schreibweisen) aus dem weiten slavischen Sprachraum - im russischen z.B.bedeutet "raboti" schlicht und einfach "arbeiten". -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] 14:59Ich hoffe, 16. Feb 2005 dir damit (GMTwenn auch spät)geholfen zu haben.Grüße
: Und das Problem mit der "großen Schrift" besteht immer noch? -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian K|''{{ns:talk}}'']] 15:03, 16. Feb 2005 (GMT)Flinx
== Fragen ==Ich weiß nicht, wann Du dazu kommst das hier zu lesen, und wann Du dir selbst eine Meinung bilden kannst, normalerweise endet die Abstimmung zu den genannten Punkten am 19. August um 24:00 (wirklich ein wenig späte Info, sorry), aber ich gehe mal davon aus, dass wir erst mal nichts unternehmen werden, bevor Ihr euch nicht geäußert habt, allein schon deswegen, weil wir nicht wollen, dass Ihr Euer eigenes Lieblings-Wiki nicht wieder erkennt ;).
Hallo FlorianDie gleiche Nachricht geht auch an Kobi und zur Sicherheit auch noch mal per E-Mail an Euch,liebe Grüße,--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:41, 13. Aug. 2007 (UTC)
1== Abstimmung zur Frage nicht kanonischer Raumschiffnamen ==Hallo lieber Florian K, ich bitte dich hiermit um eine Abstimmung in [[Forum:(Alle Jahre wieder) Kanonität der Akira-, Saber/Sabre- und Steamrunner-Klasse]]. Mir ist aufgefallen, das Da es hier einige Schiffsklassen aufgezählt sindum eine schwergewichtige und grundsätzliche Frage geht, die aber soweit ich weiß nicht canon sein könnensollten möglichst viele Mitglieder abstimmen, zdamit man zu einem dauerhaften Ergebnis kommen kann.B. Springfield-Klasse-[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 18:21, usw7. Sollten die nicht gelöscht werden ??Jul. 2009 (UTC)
2. Ich ==Abwahlverfahren als reiner "Schiffs-Fetischist" wollte wissen, ob ich z.B. Bilder oder Text aus der englischen Memory-Alpha verwenden kann/darf, da ich gerne meine Schiffsartikel z.B. Bureaucrat=={{RechteverlustAbwesenheit|Bureaucrat}} [[Sovereign-KlasseBenutzer:Tobi72|Tobi72]] stark ausbauen möchte20:07, 2. Aug.Vielen Dank !! Gruß Sanyoh2011 (UTC)
→Abwahlverfahren als Bureaucrat
Hier könnt ihr mir direkt Nachrichten schicken. Bitte gebt an, wo ich euch antworten soll - hier oder auf eurer eigenen Diskussionsseite. Standardmäßig antworte ich bei schneller Reaktion (bis eine Stunde nach der Nachricht) direkt hier, danach auf eurer Diskussionsseite.
Alte Diskussionen im [[Benutzer Diskussion:Florian K/Archiv|Archiv]].
Wer will und Zeit hat, kann mich gern am 1. Juli 2006 ab 16 Uhr im Grugapark Essen (www.grugapark.de) besuchen. Am Grillplatz drei ist ein Würstchen für jeden reserviert, der schnell genug da ist. ;) — [[{{ns:user}}:Florian K|<span style== Namenskonventionen =="color:#CD853F;">Florian</span>]]™ ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:Florian K|talk]]</sup>'' 09:49, 29. Jun 2006 (UTC)
::Hab jetzt auf Firefox gewechselt. Scheint wieder normal zu laufen. Es war nicht die Schrift, die größer war. Der Beitrag passte nur nicht auf eine SeiteDanke, wenn ein Sidebar in dem Beitrag war. Der war dann immer ganz rechts außenFlinx, wobei dann auch für die Zeilen verlängert wurden... -- Recherche! — [[{{ns:user}}:Florian K|<span style="color:#CD853F;">Florian</span>]]™ ''<sup>[[Benutzer{{ns:user_talk}}:SpockyFlorian K|Spockytalk]] 15</sup>'' 05:5722, 1626. Feb 2005 Okt 2006 (GMTUTC)
== Bot Kabel eins== Wie ich grad auf der Jubiläums-Seite gesehen hab, hast du ein Bild vom Kabel eins Event - Trailer (wie auch immer!:)). Es wird doch auch ein Ausschnitt aus Treffen der Generationen gezeigt, wo die Weinflasche auf die Enterprise trifft. Meine Frage: steht dort auf dem Schiff "Enterprise-A"? Das geht ja eigentlich nicht, da es ja die B war. Ich habs leider nirgends aufgenommen, du ja vielleicht. Danke im Voraus. -- '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' - [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] 15:12, 30. Okt 2006 (UTC) : Hallo Roggan, das müsste ich mal auf der DVD nachschauen. Ich meine dort ein ausführliches FX-Making-Of gesehen zu haben. Ich sag dir gleich Bescheid. — [[{{ns:user}}:Florian K|<span style="color:#CD853F;">Florian</span>]]™ ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:Florian K|talk]]</sup>'' 15:14, 30. Okt 2006 (UTC)::Meines Wissens wird das gar nicht gezeigt, es wird nur der Schriftzug ''"Enterprise"'' gezeigt als die Flasche auftrifft und dann wird eine andere Szene aus einem anderen Film mit der Enterprise(-A) gezeigt. --[[Benutzer:Picard16|<span style="color:silver; font-weight:normal;">Picard16</span>]] <sup> [[Benutzer_Diskussion:Picard16|<span style="color:silver; font-weight:normal;">sprich '''hier'''</span>]] </sup> 15:21, 30. Okt 2006 (UTC):::Dann tschuldigung, ich hab mich dann wohl verguckt. Dann danke für den Aufwand! -- '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' - [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] 15:22, 30. Okt 2006 (UTC) : Ich habe auf der Special Edition DVD nachgesehen (Disc 2, Rekonstruktion der Szenen, Titel-Sequenz), in der der Aufprall der Champagnerflasche erklärt wird. Es war übrigens hauptsächlich eine computerberechnete Flasche bis auf den tatsächlichen Aufprall, für den man eine echte Flasche auf einem Modell zerschlagen hat, auf dem "USS Enterprice NCC-1701-B" steht. Im Film kann man den Schriftzug auch gut erkennen, jedenfalls wenn man es im ursprünglichen Breitbild-Format schaut. — [[{{ns:user}}:Florian K|<span style="color:#CD853F;">Florian</span>]]™ ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:Florian K|talk]]</sup>'' 15:36, 30. Okt 2006 (UTC) ::Nochmals danke für den Aufwand! Hab ich wahrscheinlich nen Knick in der Brille :). -- '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' - [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] 18:04, 30. Okt 2006 (UTC) == Signatur... == Ähm, ich bin grad' etwas verwirrt... Stimmt etwas mit meiner Sig nicht? :) {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 18:02, 18. Nov 2006 (UTC):Nene, ich binde die schon über die vier Tilden ein. ;) Ich überliste den subst:-Mechanismus aus den Einstellungen lediglich dadurch, dass ich unter [[Benutzer:defchris/sig]] diese Vorlage eingebunden habe. Zweimal schafft MediaWiki nämlich nicht. Einen anderen Knopf einzubinden, dazu fehlt mir irgendwie noch der Durchblick bei MediaWiki und JavaScript. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 12:36, 20. Nov 2006 (UTC) == Ein neuer Admin-Kandidat... ==
Hallo,
ich habe wollt dich und [[Benutzer:Kobi|Kobi]] nur mal eben schnell vorwarnen, dass ich [[Benutzer:Shisma|Shisma]] als Admin-Kandidaten nominieren würde. Hab' das auch schon mit ihm im Vorfeld etwas besprochen. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 22:35, 6. Feb 2007 (UTC) == ToDo-List == Wegen dem Wikifizierungseintrag auf Wunsch deiner ToDo-List: Das meiste (links, Darsteller, kat, quelle usw) wurde von Roggan, Henk, Picard16 und mir erledigt, ein paar Sachen (ens usw.) sind noch offen, aber nichts wichtiges. So eine Menge Beiträge ist zwar sehr schön, aber der Gute hat ja wirklich alle Stilrichtlinien missachtet, die man missachten kann. ;-)--[[httpsBenutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:43, 13. Apr. 2007 (UTC) == Vorlagen-Bug == Wollte Dich nur, weil Du Dich ja im Moment am meisten darum kümmerst, darauf hinweisen, dass der Bug seit heute auch in der MA//sourceforgeen auftritt, einen kurzen Hinweis darauf gibt es hier: [[:en:Template talk:EpLink#Error... errrrrror!!!]]. Vielleicht bringt eine gemeinsame Arbeit an der Sache uns alle weiter (hoffentlich).--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:08, 7.net/tracker/indexJun.php?func2007 (UTC) =detail&aid=1118907&group_idEnterprise OV-101 mit aufnehmen? =93107&atid=603141] Hi, ich habe gesehen, dass in der Übersicht der Schiffe mit Namen ''Enterprise'' alle Schiffe mit aufgenommen sind, nur nicht die Anpassung für Memory Alpha [http://cvsde.sourceforgewikipedia.netorg/viewcvswiki/Enterprise_%28Raumf%C3%A4hre%29 Enterprise OV-101] der NASA.pyDenkst du, dass man da einen Artikel erstellen könnte? Oder würde das direkt gelöscht werden? --[[Benutzer:NetReaper|NetReaper]] 23:35, 27. Jun. 2007 (UTC) Okay, hat sich erledigt. Ich habe den Artikel [[Enterprise (OV-101)]] mittlerweile gefunden. ;-) Jetzt wäre die Frage: soll der Artikel in die [http:/pywikipediabot/pywikipediamemory-alpha.org/memoryalpha_familyde/wiki/Vorlage:RaumschiffEnterprise Vorlage Enterprise] mit eingebaut werden? --[[Benutzer:NetReaper|NetReaper]] 23:51, 27.py?revJun. 2007 (UTC) : Hallo NetReaper. Ich war für zwei Wochen verreist, bin gerade wieder gekommen. Die OV-101 kommt nie offiziell im Star Trek Universum vor, nur ein paar Zeichnungen und der Vorspann von "Enterprise" zeigen das Space Shuttle. Deswegen ist es grenzwertig, den Typen in die Vorlage einzubauen. Allerdings steckts jetzt schon drin, ich würd's nicht rausnehmen. Ich möchte allerdings nicht für alle sprechen. — [[{{ns:user}}:Florian K|<span style=1"color:#CD853F;">Florian</span>]]™ ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:Florian K|talk]]</sup>'' 00:07, 30.Jun. 2007 (UTC) == Brasillianische Flagge == Hallo, nur ein kurzer Hinweis, dass wir jetzt die von Dir unter dem Titel [[:Bild:Brasilien.gif]] neu unter dem standardtisierten Titel [[:Bild:Flag-brasil.gif]] hochgeladen haben und jetzt auf der Hauptseite benutzen, wo sie bis jetzt gefehlt hat. Wenn Du willst kannst Du also auf Deiner Seite [[Benutzer:Florian K/international]] die Flaggen austauschen, selbes Bild, anderer Titel. Liebe Grüße,--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:03, 2&view. Aug. 2007 (UTC) == Hauptseiten-Design ==log Hallo Florian, es geht um die im Moment laufende Entwicklung eines neuen Hauptseiten-Designs. Das ganze Projekt läuft schon einige Wochen auf [[Forum:Projekt: Hauptseite überarbeiten] gemacht. Wer ], es ist ziemlich viel von euch den Bot steuertuns allen geschrieben worden, müsst ihr klären; ich würde empfehlenaber kurz gesagt geht es darum ein neues, ihn zunächst aufgeräumteres Design für Interwiki eine Hauptseite mit weniger Links und Kategorien bisschen mehr Übersichtlichkeit zu verwendenentwickeln. Dafür haben wir auch die Idee gehabt auf ein Portalsystem ähnlich dem in der MA/en zurückzugreifen. Wenn du Hilfe bei Installation oder Bedienung brauchstDen finalen Entwurf für die Hauptseite findest Du [[Forum:Projekt: Hauptseite überarbeiten/Entwurf|hier]], schau dir einen ersten Modellvorschlag für die Datei CONTENTS an die Seite Portale [[wikipediaForum:metaProjekt:Interwiki botHauptseite überarbeiten/Entwurf Portal|hier]] . Dieser neue Designvorschlag beinhaltet drei wichtige Punkte, über die abgestimmt werden muss, zum Ersten die Hauptseite und ihr neues Design an sich, zum Zweiten das Design und schreibe ggfdas System der Portale, zum Dritten (und das ist vielleicht das wichtigste) aber die Einführung (bzw. Beantragung bei Wikia) eines neuen Namensraums für Portale. Die Abstimmung über die drei Punkte läuft schon einige Zeit, und nun sind wir (vielleicht ein wenig spät) auf Englisch an die Mailingliste Idee gekommen, dass Du und [http[Benutzer://sourceforge.net/mail/?group_id=93107Kobi|Kobi]]als unsere Bureaucrats auch noch ein Wörtchen dazu zu sagen habt. Gruß Daniel
== Umleitungen ==Hallo. Auf der Seite [[Hilfe Diskussion:Umleitung]] haben wir schon eine längere Diskussion über Regeln für Redirects geführt. Jedoch gibt es kein klares Ergebnis (in etwa Unentschieden zwischen beiden Lösungsmöglichkeiten) und ich habe ein paar Fragenwürde mich über etwas weiteren Input freuen! Mfg --[[Benutzer:Baum|Baum]] 18:39, auf die ich noch keine Antwort gefunden habe:18. Sep. 2008 (UTC)
: Hallo Sanyoh! Danke für den canonIch möchte dich kurz informieren, dass heute das offizielle Abwahlverfahren bezüglich deiner Rechte begonnen hat.-Hinweis; ich kann leider nicht sagen ob die Springfield-Klasse belegbar ist, es gibt eine [[Benutzer:en:USS ChekovTobi72|USS ChekovTobi72]]09:52, 16. Aug. 2011 (UTC)::Die Abwahl ist nun beendet. Auf Grund des einstimmigen Ergebnisses werden dir nun die allerdings auch aus einem umgeschriebenen Skript zu stammen scheintRechte Entzogen. Du kannst natürlich Informationen Wir danken dir Für deine Mitarbeit bei dem Projekt und Bilder aus der englischen MA verwendenwürden uns freuen, wobei du ''noch'' die Bilder hier wiederholt hochladen musstdich irgendwann wieder bei dem Projekt zu sehen. -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] - [[{{ns:user_talk}}:Florian KTobi72|''{{ns:talk}}''Tobi72]] 2223:4529, 2829. Aug. Feb 2005 2011 (GMTUTC)