:: Bitte nicht. Das würde bedeuten, dass wir bei jeder Information abwägen müssten, ob die jetzt einen MA-Föderationsautor bekannst sein sollte oder nicht. Ich denke da z.B. an [[Befehlshaber der Cabal]]. Nein, die allwissende Perspektive ist angemessen. Entsprechend sollte die auch eigentlich hier schon oben in der Einleitung stehen. Das mit der Perspektive eines MA-Autors haut doch in den allermeisten fällen nicht hin. Das fängt doch schon beispielsweise bei intimen Gesprächen zwischen Riker und Troi an, hin zur Überlegung, ab Gespräche auf der Brücke etc. wohl zugänglich sind ... --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 09:32, 22. Feb. 2013 (UTC) :stimmt. andererseits kann man auch an vielen stellen spekulieren ob wir uns hier nicht auch in einer alternativen Zeitlinie befinden ^^ --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 12:22, 22. Feb. 2013 (UTC) ::Diese Idee vom "allwissenden Föderations-Autor" ist ja kein Selbstzweck, sondern nur ein Konstrukt welches dem ''tatsächlichen'' Autor dabei helfen soll, seinen Artikel in einem Stil zu schreiben der zu allen anderen passt. In dem Moment, in dem Schreiben und/oder Lesen eines Artikels durch diese Idee komplizierter wird (z.B. weil unnötigerweise große Artikelanteile in Sonderschriftarten dargestellt werden), sollte man sie aufgeben - oder eben halt daran erinnern, was der eigentliche Zweck war. ;) -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] ([[Benutzer Diskussion:Cid Highwind|Diskussion]]) 12:56, 22. Feb. 2013 (UTC) == Vorlagen zur POV ==Dazu gibt/gab es eine Diskussion unter [[Forum:Vorlage NKZ, Spiegeluniversums, etc...]] --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 07:15, 6. Mai 2014 (UTC)