Änderungen
K
Neuer Abschnitt →Navigationsleiste
==Falsche Interwiki==
Hi. Mir ist aufgefallen, dass du manchmal wie bei [[Bahnhof]] oder [[Castle O'Dell]] Interwikilinks (<nowiki>also: [[en:...]]</nowiki>) setzt, die gar nicht existieren. Bitte prüfe deshalb als, ob der Link auch wirklich existiert. MfG, --{{Benutzer:Andy Riker/vCard}} 17:51, 5. Nov. 2010 (UTC)
== Re: Re: Dänemark ==
Hallo Sisko. Keinweswegs wollte ich Dich irgendwie angreifen und zum Rückzug drängen, bitte verzeih, wenn das so rüberkam. Ganz im Gegenteil, ich schätze Deine Mitarbeit, und von <q>Meinungsverschiedenheiten</q> habe ich auch nichts wahrgenommen. Im konkreten Fall [[Dänemark]] gab es nur zwei Probleme: Erstens das <q>diese Anekdote</q> im ursprünglichen Text, was ja bedeuten würde, dass Archer genau das erzählt, dass Brahe vom dämischen König gefördert worden ist. Das ist aber schlicht falsch, er erzählt die Anekdote mit dem Duell! Deswegen steht in der MA/en auch <q>an anecdote</q>! So weit war die MA/en also korrekt. Eine ganz andere Frage ist die ganze Sache mit dem dänischen König überhaupt, das ist nämlich nicht kanonisch. Streng genommen erfahren wir gar nicht, dass Brahe überhaupt Däne ist, schon diese Information ist eine Dehnung der Kanon-Richtlinien. Da sollte man eben nicht noch den Kram mit dem König reinbringen, weil er schlicht non-canon ist. Und ich wollte Dich nun, wie gesagt, keineswegs angreifen, sondern nur darauf hinweisen, dass man näher an den Quellen bleiben muss. Die MA/en ist deswegen oftmals keine gute Quelle, weil sie mit einigen Richtlinien teilweise anders umgeht als wir. Man kann gerne ihre englischen Artikel als Grundlage für Artikel nehmen, aber man muss immer anhand der Quelle prüfen, was genau da überhaupt gesagt wird, und was sich die MA/en selbst dazugesponnen hat.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:43, 10. Nov. 2010 (UTC)
:Das ist genau das, weshalb ich dir am 28. Okt. 2010 bezüglich der Überstzung von MA/en geschrieben habe. Es ist nicht böse gemeint, nur alle Einträge einfach aus MA/en übersetzen bringt falsche, weil ggf. nicht für unsere MA/de geltende Informationen in die Artikel. Wir verwenden z.B. in MA/de keine Produktions Informationen als canonischen Inhalt, MA/en tut dies. Es kann auch durch die Übersetzung etwas geändert werden, da ggf. im Original genannt und in der Synchronistation nicht oder wie im Falle [[Portland]], [[Oregon]] der Bundesstaat der USA erst durch die synchronisation canonisch wurde.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 11:53, 10. Nov. 2010 (UTC)
==Kopieren von Inhalt der MA/en==
Wie schon mehrfach besprochen ist es nicht erwünscht, Informationen von MA/en nicht einfach zu übernehmen. Danke für dein Verständnis.
Und zusätzlich brauchst du Links, die in meinen derzeit bearbeiteten Artikeln noch rot sind, nicht zu füllen. Ich bin da gerade dabei, diese zu überarbeiten. Ggf. auch offline. Wenn mein Artikel in Arbeit gestezt ist, gilt dieses In Arbeit auch für ALLE roten Links darinen (abgesehen von Real World Personsn). Danke für dein Verständnis.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 16:29, 22. Nov. 2010 (UTC)
:Es geht hier um Guardian...--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 16:51, 22. Nov. 2010 (UTC)
::Ah, das mit den roten links ist mir aber auch neu.^^ (sorry fürs einmischen). --{{user:HenK/Signatur}} 17:03, 22. Nov. 2010 (UTC)
:::Um mich auch mal einzumischen...Wie sieht es denn dann mit solch roten Links aus, welche auch in anderen Artikeln vorkommen, welche nicht mit "In Arbeit" versehen sind? Gelten die dann auch als gesperrt, wenn man diese roten Links über solche Artikel findet? (Soll jetzt kein meckern sein, nur zur Klärung von Unwissenheit, ist mir nämlich auch neu) --[[Benutzer:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:D47h0r|Talk]]</sup> 17:11, 22. Nov. 2010 (UTC)
Wenn der wo anders vorkommt und jemand aktiv daran arbeitet, dann ist das ok, aber das ist hier nicht der Fall.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 17:18, 22. Nov. 2010 (UTC)
:es war auf der Seite Viskosität nicht ersichtlich das die Seite in Bearbeitung ist.--[[Benutzer:Sisko2375|<span style="color:grey; font-weight:normal;">Sisko2375</span>]] | [[Benutzer Diskussion:Sisko2375|<span style="color:red; font-weight:normal;">disk</span>]] 17:28, 22. Nov. 2010 (UTC)
::::Dazu möchte ich auch gerne mal was sagen. Wenn ich einen Artikel erstelle, achte ich doch nicht darauf, ob der irgendwo, bei einem in Arbeit befindlichen, als roter Link vorhanden ist. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 17:59, 22. Nov. 2010 (UTC)
Dann bleibt mir in Zukunft nur, die Artikel gleich in Arbeit zu setzen, wenn ich den Link erstelle.
Aber kommen wir zum Thema der Überschrift. Wie gesagt, ist der erstellte Artikel meiner Ansicht nach einfach mal wieder von MA/en kopiert worden. Da hatten wir ja schon Diskussionen drüber und das war auch schon vor Jahren nicht all zu gerne gesehen. Wir sind keine Kopie von MA/en.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 19:39, 22. Nov. 2010 (UTC)
== Re:USS Pasteur ==
Meinst du das untere bild in der sidebar? Ich hatte das erstmal unter die sidebar plaziert weil man in der sidebar keine bildunterschrift einfügen kann. Zumindest nicht, dass ich wüsste. Bin mir jetzt aber auch nicht so sicher ob das jetzt nun besser so ist. --{{user:HenK/Signatur}} 16:41, 27. Nov. 2010 (UTC)
==Re:Benutzerseiten==
ich habe mich hier angemeldet, um mal zu sehen, was mir das bringt
ich komme hier nicht klar, das ändern war ein versehen
wie kann ich mich wieder löschen?
[[Benutzer:Herny Schapitz|Herny Schapitz]] 20:25, 18. Dez. 2010 (UTC)
Danke, war wirklich nicht mit absicht. Tut mir leid.
aber wie kann man den Acaunt wieder löschen, das ist mir hier zu kompliziert
:@Sisko2375. Bitte nicht überreagieren. Bei einem neuen Benutzer sollte man etwas Rücksicht üben. Bitte in Zukunft erst einmal freundlich drauf hinweisen, wenn das nicht hilft, kann man dann wenn nötig anders reagieren. Danke für dein Verständnis.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:51, 18. Dez. 2010 (UTC)
ok danke
[[Benutzer:Herny Schapitz|Herny Schapitz]] 21:16, 18. Dez. 2010 (UTC)
:Ich habe kein Problem mit dir, sondern wollte dich nur darauf hinweisen, in Zukunft ggf. nicht gleich mit einer Beschimpfung auf einen neuen User zuzugehen, wenn man noch nicht dessen Beweggründe kennt und bitte dich dabei etwas feinfühliger vorzugehen. Danke.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:21, 18. Dez. 2010 (UTC)
== Nav Europa ==
Hallo Sisko. Bitte beachte bei zukünftigen Navigationsleisten, dass die im Namensraum Vorlage stehen müssen, also [[Vorlage:Navigationsleiste Länder und Städte in Europa]]. Außerdem musst Du die dann natürlich auch einbauen, z.B. in [[Avignon]].--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:57, 19. Dez. 2010 (UTC)
Und noch konkret, da Du sie ja nagelegt hast: Findest Du den Fehler in der Vorlage? Im Moment ist sie unten nicht zu, aber da wird so viel innen aufgemacht, dass ich den Überblick verliere.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 13:01, 19. Dez. 2010 (UTC)
:Also zuerst zum Namensraum: Alles, was als Vorlage in anderen Artikel über die geschweiften Klammern eingebunden werden soll, z.B. Navigationsleisten, muss im entsprechenden Namensraum „Vorlage“ liegen; d.h. im Beispiel nicht unter [[Navigationsleiste Länder und Städte in Europa]] (wo sie von Dir angelegt worden ist), sondern unter [[Vorlage:Navigationsleiste Länder und Städte in Europa]].
:Dann zur Verwendung im Artikel: Ich habe Deine Änderung aus [[Europa]] herausgenommen, weil Du da ja den Code der Navigationsleiste reingeschrieben hattest. Das widerspricht aber dem Grundgedanken einer Vorlage. Es geht ja gerade darum, dass man den Code nur an einer Stelle hinterlegt (eben in der Vorlage), und von da dann in beliebig vielen Artikeln abfragen kann. Dazu kommt, dass ich Navleisten, wo es Listen geben könnte, für keinen guten Stil halte. Navigationsleisten sind zusätzliche Verweislisten. Man würde zum Beispiel in [[Dublin]] nicht auf [[Avignon]] verlinken (warum auch), mit der Navleiste geht das aber schon, und deswegen ist so da auch gut untergebracht. Im Artikel Europa sollte aber sowieso eine Liste aller europäischen Länder und Städte stehen, da muss man nicht eine Navleiste dafür gebrauchen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:11, 19. Dez. 2010 (UTC)
::Allgemein sind Navigationsleisten dafür gedacht, immer mehrere Artikel miteinander zu verbinden. Deswegen müsste die Leiste, so wie Du sie jetzt angelegt hast, in alle Artikel zu allen Städten und allen Ländern in Europa. Ob dann so eine riesige Navleiste überhaupt noch sinnvoll ist, ist eine andere Frage. Ich bin eigentlich kein Fan von solchen Monstern, aber die gibt es in letzter Zeit hier häufiger.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:21, 19. Dez. 2010 (UTC)
::PS: Hast Du noch mal nach dem irgendwo noch offenen Tag geschaut?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:23, 19. Dez. 2010 (UTC)
:::Schau mal in die Artikel, in denen sie eingebunden ist, z.B. [[Avignon]]. Die Externen Links (WP) rutschen in die Navleiste rein, weil die nach unten nicht geschlossen ist. Irgendwo ist in der Vorlage ein offener tag (div? dt? dl?), der noch zu muss. Ich dachte, da Du die Vorlage entworfen hast, könntest Du da leichter den Überblick finden.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:30, 19. Dez. 2010 (UTC)
::::Danke, jetzt funktioniert's. --[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:50, 19. Dez. 2010 (UTC)
== Kategorie ==
Hallo Sisko2375, kann sein, dass ich Dich da jetzt mit einem anderen Benutzer verwechsele, aber ich habe es gerade bei Dir in [[Chopin]] gesehen und erinnere mich, das auch in anderen Artikeln schon mal korrigiert zu haben: Menschen werden nur in die [[:Kategorie:Mensch]] einsortiert, nicht gleichzeitig in die Kategorien [[:Kategorie:Person|Person]] und [[:Kategorie:Menschlich|Menschlich]]. „Person“ ist für alle Personen gedacht, deren Spezies unbekannt ist, oder für die es keine eigene Kategorie gibt, und „Menschlich“ ist für Gegenstände, Gebräuche usw. gedacht, die etwas mit der menschlichen Kultur zu tun haben. Menschen selbst kommen direkt in die Kategorie „Mensch“.
Wie gesagt, ich habe das jetzt schon einige Male korrigiert, kann aber sein, dass ich das vor allem bei anderen gesehen habe, ich weiß nicht mehr, aber trotzdem der Hinweis. Beste Grüße--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:35, 20. Dez. 2010 (UTC)
==Zeitform (4)==
Noch einmal die Bitte: Beachte, dass alle In-Universe-Artikel in Memory Alpha DE in Gegenwartsform geschrieben werden. Auch bei [[Skywalker-Division]] hast du leider "wurde" statt "wird" geschrieben. Danke.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 16:29, 22. Dez. 2010 (UTC)
==Navigationsleiste==
Hallo Sisko2375, mir ist soeben aufgefallen, dass deine Benutzerseite unter [[:Kategorie:Vorlage (Navigationsleiste)]] aufgeführt ist. Vielleicht solltest du deine Navigationsleiste auf deiner Benutzerseite mit noinclude von der Auflistung ausschließen. Beste Grüße --[[Benutzer:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:D47h0r|Talk]]</sup> 15:41, 13. Jul. 2011 (UTC)