Benutzer Diskussion:Roggan: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike K (→Re: Maximum Warp: So, da) |
imported>Bravomike (Re: Hey) |
||
Zeile 62: | Zeile 62: | ||
:::Wie versprochen, ich schau heute abend noch mal nach, wie das gesagt wird, ich hab leider bis 1900 zu tun, und dann auch noch Latein... :(--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:52, 27. Nov. 2007 (UTC) | :::Wie versprochen, ich schau heute abend noch mal nach, wie das gesagt wird, ich hab leider bis 1900 zu tun, und dann auch noch Latein... :(--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:52, 27. Nov. 2007 (UTC) | ||
::::Er sagt es genau so, also "Okay, okay, wir sagen es ihnen. Wir versuchen die Maximum-Warp-Barriere zu durchbrechen."--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:34, 27. Nov. 2007 (UTC) | ::::Er sagt es genau so, also "Okay, okay, wir sagen es ihnen. Wir versuchen die Maximum-Warp-Barriere zu durchbrechen."--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:34, 27. Nov. 2007 (UTC) | ||
+ | |||
+ | == Re: Hey == | ||
+ | |||
+ | Hey, ich habe auch gefragt...! Beim nächsten mal darfst Du auch wieder :)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:34, 28. Nov. 2007 (UTC) |
Version vom 28. November 2007, 20:34 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Das verlorene Paradies
Energienetzwerk bzw. so wie ich mich erinnere das Energierelaissystem--Tobi72 18:46, 9. Nov. 2007 (UTC)
- Kein Problem.--Tobi72 19:59, 10. Nov. 2007 (UTC)
Re: Automatische Personaleinheit
Nö, einfach nur ein Schreibfehler.. Im Nachhinein weiß ich auch nicht, was mich dazu bewegt hat, Polymer mit "Ä" schreiben zu wollen, aber Rechtschreibung war schon immer meine schwache Seite--Bravomike 18:03, 11. Nov. 2007 (UTC)
- Wie gesagt, ist nicht meine starke Seite, die Rechtschreibung...--Bravomike 21:09, 11. Nov. 2007 (UTC)
Name für Star Trek XI
J.J. Abrams will den Namen erstmal Neutral halten für die Fans aber auch um neue Zuschauer anzulocken. Ob sich dann der Name später noch ändert ist momentan nicht bekannt. Das einzige was momentan bekannt ist sind die Schauspieler, der Drehbeginn, wann der Film herraus kommt. Es gibt auch schon die ersten Story gerüchte aber die gehören hier noch nicht rein :) aber sie klingen schon interesant und sehr vielversprechend. Ich hab erstmal die Daten reingeschrieben die bestätigt sind und auch nicht gegen den Spoiler sind. --Klossi 15:11, 14. Nov. 2007 (UTC)
Wenn es für den Film einen neuen Namen gibt, ändere ich das dann, aber so ist der Titel "Star Trek" ,momentan der aktuelle Name und so wie es aussieht wird der Film am Ende auch so heißen. --Klossi 17:09, 14. Nov. 2007 (UTC)
Man greift halt auf das zurück was schon einmal erfolg hatte, original Crew, original Titel mal sehen ob es klappt, das wichtigste ist, dass das Ergebnis zählt und ich bin schon sehr gespannt darauf :) --Klossi 17:19, 14. Nov. 2007 (UTC)
Re: Danke für...
Ja, aber ich habe dann gesehen, dass Du bei einigen ja noch die komplette Bildbeschreibung ergänzt hast, ich hatte a) ziemlich viele, die schon komplett waren und habe b) auch bei denen, die nicht ganz komplett waren, nur die Kategorie geändert. War zwar schneller, aber nicht so gründlich--Bravomike 22:45, 17. Nov. 2007 (UTC)
Re:Steamrunner-Klasse
Ich habe gedacht, da Shisma die Schlussfolgerung auch bei der Sabre-Klasse gelöscht hat aus dem selben Grund, kann man sie dort auch löschen. Oder sind das zwei verschieden Fälle? Wenn ja, dann hab ich da was übersehen und entschuldige mich. --HenK | discuss 21:55, 18. Nov. 2007 (UTC)
Re: Acidichlorid
Zunächst mal habe ich die Schreibung aus der MA/en, und ich finde sie falsch, wenn schon, dann müsste es "Aciddichlorid" heißen. Ich habe mal da angefragt, wo sie herkommt, mal sehen, ob ich Antwort bekomme. In der Episodenbeschreibung heißt es übrigens bei ihnen "acid dichloride".
Was die chemische Zusammensetzung angeht, keine Ahnung, was das soll, möglicherweise kommen die zwei Chloridionen auch nur aus einer Säure, aber dann fehlt ja noch was. Meiner Meinung nach ist es ein Trivialname, der nichts mit der chemischen Zusammensetzung zu tun hat, so wie z.B. "Ameisensäure" für "Methansäure", ich würde da nicht so viel drauf geben. Wenn Du aber noch was schreiben willst, dann mach nur, die HGI ist ja relativ frei und gerade dafür da, auf solche Seltsamkeiten hinzuweisen.--Bravomike 19:53, 24. Nov. 2007 (UTC)
- So gut kenne ich mich mit Chemie nun auch nicht aus, deswegen eine Frage: Du schreibst: "Aber Cl- Ionen können nicht zweifach als Ion vorliegen, nur als Gas gibts sowas" Ich dachte immer, Ionen können nur in Lösungen (Ausnahme Metallionen in Festkörpern) vorliegen, Gase, dachte ich, sind im Naturzustand immer ungeladen, außer sie werden ionisiert. Stimmt das? Wie gesagt, ich hab keine wirkliche Ahnung davon, nur eben so Abiwissen, aber auch eher halbherzig, bin ungewollt in den LK gerutscht...--Bravomike 20:12, 24. Nov. 2007 (UTC)
- Achso, jetzt verstehe ich. Wie gesagt, Du bist von uns beiden auf jeden Fall der Fachmann--Bravomike 20:34, 24. Nov. 2007 (UTC)
- Danke für den Link, aber das Problem ist: Die ersten beiden (chakoteya kannte ich schon) sind nur Transskripte, da steht nur, was einer wie wir auch gesehen und aufgeschrieben hat, wir brauchen aber die Originalskripte für einen Nachweis. Für TNG und DS9 gibt's die--Bravomike 21:28, 24. Nov. 2007 (UTC)
- Hab extra noch mal nachgeschaut, sieht fast so aus, als ob er sich sogar mehrere nimmt, jedenfalls ist danach eine relativ große Lücke in der Mitte des Tabletts, aber lass ruhig "einen" stehen, das passt auf jeden Fall--Bravomike 21:50, 24. Nov. 2007 (UTC)
- Da nicht besonders gut mit DVDs ausgestattet bin (nur die Filme) baue ich mir jetzt nach und nach ein Archiv auf, aber das kann dauern...--Bravomike 21:54, 24. Nov. 2007 (UTC)
- Hab extra noch mal nachgeschaut, sieht fast so aus, als ob er sich sogar mehrere nimmt, jedenfalls ist danach eine relativ große Lücke in der Mitte des Tabletts, aber lass ruhig "einen" stehen, das passt auf jeden Fall--Bravomike 21:50, 24. Nov. 2007 (UTC)
- Danke für den Link, aber das Problem ist: Die ersten beiden (chakoteya kannte ich schon) sind nur Transskripte, da steht nur, was einer wie wir auch gesehen und aufgeschrieben hat, wir brauchen aber die Originalskripte für einen Nachweis. Für TNG und DS9 gibt's die--Bravomike 21:28, 24. Nov. 2007 (UTC)
- Achso, jetzt verstehe ich. Wie gesagt, Du bist von uns beiden auf jeden Fall der Fachmann--Bravomike 20:34, 24. Nov. 2007 (UTC)
Re: Niere
Pille wird gesagt ("Der Doktor hat mir eine Pille gegeben und mir ist eine neue Niere gewachsen!"), und die Tabletten sind auch zu sehen, ich würde schon langfristig einen eigenen Artikel anlegen...--Bravomike 14:56, 25. Nov. 2007 (UTC)
- Ne, ich hab mit Absicht auf Tablette verlinkt, damit es keinen Ärger mit Pille gibt. Wenn Du meinst, dass "Pille" aber (weil ja gesagt) der bessere Titel ist wäre das auch kein Problem, benutzen wir einfach Vorlage:Begriffsklärung Typ 3. Ich lege den Artikel jedenfalls erst mal nicht an, habe ihn nur für später verlinkt...--Bravomike 15:08, 25. Nov. 2007 (UTC)
Re: Artikel aus der MA/en
Hallo Roggan, ich kenne das Problem mit der Synchro, deshalb habe ich bis jetzt auch nur Artikel übersetzt, bei denen dies auch ohne genaue Kenntnis der deutschen Version möglich war.--Mastima 15:37, 25. Nov. 2007 (UTC)
Re: Mercy Hospital
Ein bisschen spät, aber jetzt habe ich erst verstanden, dass Du mir auf meine Frage nach den Ärztenamen geantwortet hast. Ich hatte irgendwie den Plural bei "Namen" überlesen und dachte, Du meinst "Mercy Hospital"...
Danke für den Hinweis, inzwischen habe ich die Szene noch mal komplett gesehen, die Artikel sind angelegt. Die Durchsagen sind im englischen Original, zumindest für mich, absolut unverständlich, was auch der Grund dafür sein dürfte, dass die vier in der MA/en nicht genannt werden.--Bravomike 08:38, 26. Nov. 2007 (UTC)
Re: Maximum Warp
Das Problem ist, dass in der betreffenden Szene beides passt. Normalerweise würde ich auch sofort sagen, dass es um das Maximum Warp der Voyager geht, als Paris den ersten (erfolgreichen) Test macht bleibt sie ja auch irgendwo in der Nähe von Wapr 9,9 zurück, weil sie ihre Höchstgeschwindigkeit erreicht (wird glaube ich so in der Art gesagt), aber in der selben Folge wir Max. Warp eben auch als Synonym für Warp 10 benutzt, was es dann nicht mehr so sicher macht. Deswegen habe ich in die HGI geschrieben, dass es nicht klar erkennbar ist, es könnte beides sein. Du hast doch die Folge bestimmt auch letztens am Samstag gesehen, wie hast DU das verstanden?--Bravomike 12:26, 27. Nov. 2007 (UTC)
- Bin im Moment in der Uni und schau heute Abend noch mal nach, ich bin mir ziemlich sicher, dass B'Elanna am Anfang im Casino so was sagt--Bravomike 12:43, 27. Nov. 2007 (UTC)
- Nein, Paris sagt zu Neelix "Okay, okay. We'll tell you. We're trying to break the maximum warp barrier" [1])--Bravomike 12:46, 27. Nov. 2007 (UTC)
- Wie versprochen, ich schau heute abend noch mal nach, wie das gesagt wird, ich hab leider bis 1900 zu tun, und dann auch noch Latein... :(--Bravomike 12:52, 27. Nov. 2007 (UTC)
- Er sagt es genau so, also "Okay, okay, wir sagen es ihnen. Wir versuchen die Maximum-Warp-Barriere zu durchbrechen."--Bravomike 18:34, 27. Nov. 2007 (UTC)
- Wie versprochen, ich schau heute abend noch mal nach, wie das gesagt wird, ich hab leider bis 1900 zu tun, und dann auch noch Latein... :(--Bravomike 12:52, 27. Nov. 2007 (UTC)
- Nein, Paris sagt zu Neelix "Okay, okay. We'll tell you. We're trying to break the maximum warp barrier" [1])--Bravomike 12:46, 27. Nov. 2007 (UTC)
Re: Hey
Hey, ich habe auch gefragt...! Beim nächsten mal darfst Du auch wieder :)--Bravomike 19:34, 28. Nov. 2007 (UTC)