== Archiv Stil ==[[Benutzer Diskussion:One of four/Archiv 2010]]

== Wichtige Links Hallo One of four, vielen Dank für Deine vielen und Infos für mich ==Die Nutzung von Bildern ist um einiges leichterumfangreichen Beiträge, ganz besonders in den Fällen, in denen Du Informationen aus verschiedenen Episoden zu einem Thema, zum Beispiel Personen, zusammenführst. Ich war nie in der Lage, derartige Großprojekte durchzuziehen, wenn und deswegen staune ich immer eine vollständige Bildbeschreibungsseite angelegt wirdüber die Leistungen von Benutzern, denn nur dann können Hilfsmittel wie die [[:Kategorie:Bilder|Bilderkategorien]] oder die [[:Kategorie:Bilder nach Episode|Episodensortierung]] funktionierensolche umfangreichen Projekte in Angriff nehmen und erfolgreich durchziehen. Dazu gehörst auch Du. (Vielen Dank an [[Benutzer:Bravomike|Bravomike]])

Wenn Du Trotzdem ist mir schon oft etwas aufgefallen, auf das ich Dich jetzt doch einmal dringend hinweisen muss. Es ist eine Episode verlinkstreine Frage Deines Schreibstils, und normalerweise möchte ich mich bei solchen rein stilistischen Fragen, die letztendlich ja Geschmackssache sind, gar nicht einmischen. Bei Dir fällt es mir aber, wie gesagt, dann benutze '''''immer''''' wieder ziemlich gravierend auf. Heute hast Du z.B. zwei sehr umfangreiche Beitrage zu [[Benjamin Lafayette Sisko]] beigesteuert, die dafür vorgesehenen Vorlagen. Also ''nicht'' einmal [http://de.memory-alpha.org/index.php?title=Benjamin_Lafayette_Sisko&curid=3617&diff=453594&oldid=453562 vier Episoden] und einmal sogar [http://de.memory-alpha.org/index.php?title=E%C2%B2Benjamin_Lafayette_Sisko&curid=46733617&diff=359224453598&oldid=350130 so453594 elf Episoden] sondern <nowiki>{{DS9|Kinder abdecken. Was mir dabei, besonders beim ersten der Zeit}} oder {{E|Kinder der Zeit}}</nowiki>. Das beiden Beiträge, grundsätzlich aber sehr oft bei Deinen Arbeiten, auffällt, ist wirklich absolut grundlegenddass die große Bandbreite von Episoden nur sehr schlecht – eigentlich gar nicht – kontextualisiert und untereinander verknüpft wird.

Mal direkt am Beispiel des ersten Beitrags: Du beginnst mit der Episode {{DS9|Tosk, der Gejagte}}, und fängst eigentlich sehr gut mit <q>Als Tosk als erster Gast aus dem Gamma-Quadranten eintrifft und sie erfahren, [[…]</q> an. Hier stellt sich mir als erstes die Frage:VorlageWer ist <q>sie</q>? Gemeint sind die Führungsoffiziere von Deep Space 9, aber das sollte man auch schreiben! Im direkt folgenden Absatz beziehst Du Dich dann auf die Episode {{DS9|"Q" – Unerwünscht}}. Der Absatz beginnt mit:inArbeit|in Arbeit]]<q>Die Station erfährt immer wieder Energieentzug.</q> Da fehlt vollkommen der Bezug zum Absatz zuvor, und es gibt keinerlei Hinleitung zum Geschehen. Das fällt zumindest mir beim Lesen sehr unangenehm auf. Schon ein kleiner, eigentlich nichtssagender Halbssatz wie „Später im selben Jahr…“ oder „Einige Zeit darauf…“ lassen das radikal anders aussehen. Ähnlich unvermittelt steht der Satz <q>Eine Lebensform wird gefangen gehalten.</q> im Absatz. Es wird bis zuletzt nicht klar, dass die Ware, die hier von Quark versteigert wird, eben diese Lebensform ist!

Das sind jetzt nur zwei Kleinigkeiten von heute. In der Vergangenheit hast Du sehr viel zu {{S|VOY}, besonders [[:Kategorie:NavigationsleisteTuvok]], gearbeitet. Auch da sind mir solche Sachen immer wieder aufgefallen. Oft habe ich den Eindruck gehabt, dass jeder einzelne Absatz nur dann wirklich verständlich ist, wenn man gerade die Episode, auf die er sich bezieht, gesehen hat, oder eher eine Erweiterung der Episodenbeschreibung ist. Aber die großen Übersichtsartikel zu Personen u.ä. sind eben einheitliche Artikel zu einem Thema, das viele Episoden umfasst. Es ist wichtig, darauf zu achten, dass diese Artikel in sich geschlossen sind und sich als einheitliche Artikel gut lesen lassen. Sie sollten ein geschlossenes Werk sein, und keine Zusammenfügung von unverbunden nebeneinander stehenden Absätzen. Ich glaube, dass man die von mir beschriebenen Auffälligkeiten sehr leicht vermeiden kann, indem man sich eben angewöhnt, solche eigentlich nichtssagenden Phrasen einzufügen, die dann aber letztendlich sehr wichtig sind. Sie tragen vielleicht nicht besonders viel Information bei, aber sie sorgen dafür, dass man den Artikel von Anfang bis Ende in einem Fluss lesen kann. Ohne sie stutzt man bei jedem Absatz und muss sich neu orientieren.

{{Logbuch|Computerlogbuch der ''Enterprise''|Captain Picard|Nachtrag|Wir haben nun auch hierfür eine über eine CSS-Klasse ausblendbare Vorlage, welche die Logbucheinträge == Artikel in den Episodenzusammenfassungen standardisiert.}}Arbeit: [[Die Denkfabrik]] ==

Zum ersten nicht einfach einen neuen Dein letzter Edit liegt über drei Monate zurück. Kann der Artikel unter dem richtigen Titel anlegenwieder freigegeben werden? Gruß --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 15:27, sondern den alten '''verschieben'''! Das rettet 19. Feb. 2012 (UTC):Alles klar, danke für die BearbeitungsversionenAntwort! Gruß, --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 09:41, 23. Feb. 2012 (UTC)

[[Memory AlphaWenn ich mich mal einmischen darf :Inhalte zur sofortigen Löschung]] eintragen) Es gibt zwei Möglichkeiten, je nach Skin, den du verwendest.# In Monobook ist unter dem Bearbeitungsfenster immer eine Liste der im Artikel verwendeten Vorlagen zu sehen, gleich mit "Bearbeiten"-Link.# Im neuen Skin braucht es zwei Klicks mehr: klicke während der Bearbeitung des Artikels selbst ganz unten rechts auf "Vorlagen", dann geht ein Drop-Down-Menü auf. Jetzt klick auf "Verwendete Vorlagen zeigen" und du bekommst die gleiche Übersicht der verwendeten Vorlagen, ebenfalls mit "Bearbeiten"-Link.

== Mal ein LobIch hoffe, das klappt und ich konnte dir helfen ;) Gruß --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 19:47, 26.Feb.2012 (UTC):Da habe ich nichts hinzuzufügen. ==Wenn Du weißt, wie die Vorlage heißt, kannst Du sie auch direkt über die Suche anwählen, indem Du sie eingibst. Bei [[Vorlage:Navigationsleiste Gehirn]] kann man das durchaus erraten. Beste Grüße--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:50, 26. Feb. 2012 (UTC)

Danke an euch zwei!--[[Benutzer:One of four|One of four]] 13:22, 27.Feb..von mir für 2012 (UTC) == Die Denkfabrik ==Hallo One of four, habe deinen InArbeit-Hinweis in {{VOY|Die Denkfabrik}} vorerst entfernt, da die umfangreiche beharrliche Arbeit an letzte Bearbeitung auf den Episoden 6.3.2012 datiert ist. Gruß --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''^{[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]}'' 18:13, 10. Jun. 2012 (UTC) ==Gibt es dich noch?==Auf deiner Benutzerseite schreibst du, dass du noch da bist; deine letzte Bearbeitung liegt zwei Jahre und Logbucheinträgen aus dein letzter Login liegt ein Jahr zurück... {{s|VOYBenutzer:ME47/Unterschrift}} 13:-11, 26. Jan. 2016 (UTC) Das ist eine aufwändige  Ich schau ab und zeitintensive Arbeitzu mal rein, aber schaffe es einfach nicht mehr aktiv zu sein, mit der du ganz grundlegende Inhalte schaffst obwohl ich immer noch echter Fan bin - weiter soSorry! Weiterhin viel Motivation und Energie beim Bearbeiten -vielleicht irgendwann mal wieder --[[Benutzer:One of four|One of four]] ([[Benutzer Diskussion:One of four|Diskussion]]) 16:45, 26. Jan. 2016 (UTC) Gut zu wissen, danke {{Benutzer:PlasmarelaisME47/SignaturUnterschrift}} 1517:0501, 1026. Jan. Mai 2010 2016 (UTC) ==Abstimmung zur Änderung des Rechteentzugs bei langer Abwesenheit eines Rollbacks, Admins und Bürokraten== Hallo, da wir derzeit wieder den ein oder anderen Rollback / Admin / Bürokrat haben, der für längere Zeit nicht aktiv bei Memory Alpha mitarbeiten, wird die derzeitige Regelung der Abwahl fällig. Allerdings kam vor einiger Zeit der Vorschlag, die Fristen für eine Abwahl zu automatisieren. Aus diesem Grund gibt es [[Memory Alpha Diskussion:Rechtevergabe#Automatischer Rechteentzug durch lange Abwesenheit|hier]] diesbezüglich eine Abstimmung. Auch von mirdeine Meinung dazu ist gefragt. Die Abstimmung dazu läuft bis zum 26.05. und es wäre schön, feine Sachewenn du an der Abstimmung teilnehmen würdest und auch deine Meinung zu dem Vorgang anbringst.--[[Benutzer:BravomikeTobi72|BravomikeTobi72]] 15([[Benutzer Diskussion:30Tobi72|Diskussion]]) 07:32, 1012. Mai 2016 (UTC) ==Rechteverlust durch Abwesenheit=={{RechteverlustAbwesenheit|Rollback}}--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 19:02, 26. Mai 2010 2016 (UTC)