Hauptmenü öffnen

Memory Alpha Nova β

Änderungen

Benutzer Diskussion:One of four

1.064 Bytes hinzugefügt, 20:02, 26. Mai 2016
K
Rechteverlust durch Abwesenheit
{{Bn-willkommen}} {{Benutzer:Herr des Chaos/Signatur}} 11:03, 26. Aug. 2009 (UTC)
<div style="margin:Hi, ich musste deine Änderungen bei 0px 75px 10px 75px; text-align: center; padding: 5px; width: auto; border: 2px solid #66BBFF; background-color: #273340; -moz-border-radius: 5px;">Für alte Diskussionen bitte das [[Temporale Paradoxie (Episode)Benutzer Diskussion:One of four/Archiv 2010|Archiv]] wieder rückgängig machen, denn wir Verlinken Begriffe nur einmal beim ersten Vorkommen. Aber Danke für deine Mitarbeitbesuchen. </div><div style="margin: 0px 75px 10px 75px; text-align: center; padding: 5px; width: auto; border: 2px solid #66BBFF; background-color: #273340; -moz-border-{{radius: 5px;">Für alte Diskussionen bitte das [[BenutzerDiskussion:HenKOne of four/Signatur}} 12:33, 29Archiv 2011|Archiv 2011]] besuchen. Nov. 2009 (UTC)</div>
== Archiv Stil ==[[Benutzer Diskussion:One of four/Archiv 2010]]
== Hinweise ==Hallo One of four, vielen Dank für Deine vielen und umfangreichen Beiträge, ganz besonders in den Fällen, in denen Du Informationen aus verschiedenen Episoden zu einem Thema, zum Beispiel Personen, zusammenführst. Ich war nie in der Lage, derartige Großprojekte durchzuziehen, und deswegen staune ich immer über die Leistungen von Benutzern, die solche umfangreichen Projekte in Angriff nehmen und erfolgreich durchziehen. Dazu gehörst auch Du.
Trotzdem ist mir schon oft etwas aufgefallen, auf das ich Dich jetzt doch einmal dringend hinweisen muss. Es ist eine reine Frage Deines Schreibstils, und normalerweise möchte ich mich bei solchen rein stilistischen Fragen, die letztendlich ja Geschmackssache sind, gar nicht einmischen. Bei Dir fällt es mir aber, wie gesagt, immer wieder ziemlich gravierend auf. Heute hast Du z.B. zwei sehr umfangreiche Beitrage zu [[Benjamin Lafayette Sisko]] beigesteuert, die einmal [http://de.memory-alpha.org/index.php?title=Benjamin_Lafayette_Sisko&curid=3617&diff=453594&oldid=453562 vier Episoden] und einmal sogar [http://de.memory-alpha.org/index.php?title=Benjamin_Lafayette_Sisko&curid=3617&diff=453598&oldid=453594 elf Episoden] abdecken. Was mir dabei, besonders beim ersten der beiden Beiträge, grundsätzlich aber sehr oft bei Deinen Arbeiten, auffällt, ist dass die große Bandbreite von Episoden nur sehr schlecht – eigentlich gar nicht – kontextualisiert und untereinander verknüpft wird.
HalloMal direkt am Beispiel des ersten Beitrags: Du beginnst mit der Episode {{DS9|Tosk,der Gejagte}}, und fängst eigentlich sehr gut mit <q>Als Tosk als erster Gast aus dem Gamma-Quadranten eintrifft und sie erfahren, […]</q> an. Hier stellt sich mir als erstes die Frage: Wer ist <q>sie</q>? Gemeint sind die Führungsoffiziere von Deep Space 9, aber das sollte man auch schreiben! Im direkt folgenden Absatz beziehst Du Dich dann auf die Episode {{DS9|"Q" – Unerwünscht}}. Der Absatz beginnt mit: <q>Die Station erfährt immer wieder Energieentzug.</q> Da fehlt vollkommen der Bezug zum Absatz zuvor, und es gibt keinerlei Hinleitung zum Geschehen. Das fällt zumindest mir beim Lesen sehr unangenehm auf. Schon ein kleiner, eigentlich nichtssagender Halbssatz wie „Später im selben Jahr…“ oder „Einige Zeit darauf…“ lassen das radikal anders aussehen. Ähnlich unvermittelt steht der Satz <q>Eine Lebensform wird gefangen gehalten.</q> im Absatz. Es wird bis zuletzt nicht klar, dass die Ware, die hier von Quark versteigert wird, eben diese Lebensform ist!
vielen Dank für Deine Beiträge insbesondere Das sind jetzt nur zwei Kleinigkeiten von heute. In der Vergangenheit hast Du sehr viel zu den Episodenbeschreibungen{{S|VOY}, besonders [[Tuvok]], gearbeitet. Die Auch da sind bei uns leider teilweise etwas dürftigmir solche Sachen immer wieder aufgefallen. Oft habe ich den Eindruck gehabt, und es dass jeder einzelne Absatz nur dann wirklich verständlich ist immer gut, wenn da jemand etwas beiträgt. Besondersman gerade die Episode, wenn auf die Beschreibungen so ausführlich sinder sich bezieht, wie bei Dirgesehen hat, vielen Dankoder eher eine Erweiterung der Episodenbeschreibung ist. Damit sie in Zukunft noch besser werden, hier ein paar Hinweise:#Beachte Aber die Hierarchie der Überschriftengroßen Übersichtsartikel zu Personen u. Die Zwischenüberschriften der einzelnen Akte in der Zusammenfassung müssen eine Ebene unter der Überschrift „Zusammenfassung“ selbst stehen, also mit ''drei'' Gleichheitszeichen formatiert werden: <code><nowiki>=== Akt 1 ===</nowiki></code>ä.#Schreibweisen von Namen und Bezeichnungen entnimmst Du am Besten der bereits bestehenden Charakterliste am Ende des Artikels oder notfalls dem englischen sind eben einheitliche Artikelzu einem Thema, das viele Episoden umfasst. Es ist ungünstigwichtig, wenn Du zwar zum Beispiel „Lidel Ren“ verlinkst, die Gute aber [[Lidell Ren|Lidel'''''l''''' Ren]] heißt.#Versuche bei Links darauf zu achten, dass Du auch das Ziel triffst. Unsere diese Artikel liegen immer unter dem Lemma in der Einzahl sich geschlossen sind und natürlich im Nominativsich als einheitliche Artikel gut lesen lassen. Sie sollten ein geschlossenes Werk sein, also [[Hirnschaden]] statt „Hirnsch''ä''den“ und [[Autonome Antwortanalyse]] statt „autonome''n'' Antwortanalyse“ (in solchen Fällen hilft keine Zusammenfügung von unverbunden nebeneinander stehenden Absätzen. Ich glaube, dass man die Methodevon mir beschriebenen Auffälligkeiten sehr leicht vermeiden kann, den Link so zu schreiben: <code><nowiki>[[Autonome Antwortanalyse|autonomen Antwortanalyse]]</nowiki></code>. Versuche auchindem man sich eben angewöhnt, einen Begriff beim ersten Vorkommen zu verlinkensolche eigentlich nichtssagenden Phrasen einzufügen, danach die dann nicht mehraber letztendlich sehr wichtig sind.#Ich weiß Sie tragen vielleicht nicht genaubesonders viel Information bei, wie Du die Texte schreibstaber sie sorgen dafür, da haben alle andere Methoden. Manche nutzen ein externes Textprogramm, manche schreiben direkt dass man den Artikel von Anfang bis Ende in das Bearbeitenfeldeinem Fluss lesen kann. Auf jeden Fall hat der Wikia-Editor ein paar eigene Regeln, Absätze werden zum Beispiel nur erzeugt, wenn Du eine Leerzeile lässt. Wenn Du dann im Text einen Zeilenumbruch hast, dann verwirrt das andere Bearbeiter nur, genau so wie zum Beispiel doppelte LeerzeichenOhne sie stutzt man bei jedem Absatz und muss sich neu orientieren.
Noch ein Tipp: schau Ich schreibe Dir , wie gesagt, in einer Stilfrage. Vielleicht entspricht Dein Schreibstil Deinem Geschmack, und Du empfindest das Ergebnis vor gar nicht als so problematisch, wie ich es tue. Trotzdem möchte ich Dich doch bitten, in Zukunft darauf zu achten, hier schlicht leserfreundlicher zu schreiben – denn darum geht es mir. Bitte sehe meinen Hinweis also nicht als einen Angriff auf Deinen Schreibstil, sondern als eine konstruktive Kritik mit dem Speichern Ziel, Deine Arbeit noch einmal in der Vorschau anbesser zu machen! Vielen Dank. Dann siehst Du zum BeispielMit besten Grüßen--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:37, wenn ein Link rot ist22. Jan. 2012 (UTC):Habe schon gesehen, und dann ist meistens irgendwo ein Problemdass Du Dich auch DS9 widmest – meiner Lieblingsserie! Viel Spaß dabei. So kannst Du erkennenBeste Grüße--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 14:23, wo vielleicht ein Name falsch geschrieben ist4. Feb.2012 (UTC)
Mit besten Grüßen--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:14, 23. Feb. 2010 (UTC)== Artikel in Arbeit:Kein Problem, und es muss ja auch nicht alles perfekt sein, das geht sowieso nicht. Ich wollte Dich nur auf ein paar Sachen hinweisen, auf die man ein bisschen achten kann. MfG--[[Benutzer:Bravomike|BravomikeDie Denkfabrik]] 07:38, 25. Feb. 2010 (UTC)==
==Ezri Dax==Ich sehe gerade, dass du den Artikel [[Ezri Dax]] bearbeitestDein letzter Edit liegt über drei Monate zurück. Um die Struktur des Artikels einheitlich zu halten, empfehle ich dir, den Artikel [[Natasha Yar]] anzuschauen und Ezris Kann der Artikel dem ggf. anzugleichen. Ansonsten viel Spaß.wieder freigegeben werden? Gruß --[[{{Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 10Plasmarelais/Signatur}} 15:4527, 219. MärFeb. 2010 2012 (UTC):Np.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 20:00Alles klar, 2. Mär. 2010 (UTC)::Gleich noch ein Hinweis: Beachtedanke für die Antwort! Gruß, dass wir unsere Artikel in der Gegenart schreiben. Danke, und nur zu, die beiden hatten jeweils nur eine Staffel und waren trotzdem interessante Charaktere.--[[{{Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:24, 2. Mär. 2010 (UTC):::hallo, wenn du beim Ausbauen sicher gehen willst, dass dir niemand dazwischenfunkt, empfehle ich dir, am Anfang des Artikels <nowiki>{{inArbeit|One of fourPlasmarelais/Signatur}}</nowiki> zu schreiben und anschließend zu speichern. Grüße--&nbsp;[ [[User:Soundtrek|Soundtrek]] ] ∨ [ [[User Talk:Soundtrek|Kommentare]] ] 1309:2441, 923. MärFeb. 2010 2012 (UTC)
== Bilder Re: Navigationsleise ==
Hallo! Beim Hochladen von Bildern muss man ein paar Sachen beachten. Das fängt schon beim Titel an, der deutsch sein sollte. Dann muss unbedingt eine Beschreibung mit Quelle (Episode nennen!Wenn ich mich mal einmischen darf :) und Kategorie angegeben werden. Und wenn Du Bilder in einer guten Qualität suchst schau mal bei trekcore.com vorbei. Schau vorher aber am Besten malEs gibt zwei Möglichkeiten, was wir hier schon habenje nach Skin, eines Deiner Bilder wurde schon gelöscht, weil es eine Dopplung zu einem schon vorhandenen Bild warden du verwendest.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 06:45, 29. Mär. 2010 (UTC):Falls es da ein Misverständnis gab: Bildbeschreibung usw. müssen zur Datei, nicht in den # In Monobook ist unter dem Bearbeitungsfenster immer eine Liste der im Artikel. Beispielsweise so wie ich es für [[:Datei:Ezri als Kellnerin.jpg]] nachgetragen habe!--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 06:51verwendeten Vorlagen zu sehen, 29. Mär. 2010 (UTC):: Aber jetzt sieht man das Bild nicht mehr! Nur noch als Textgleich mit "Bearbeiten"- warum? [[Benutzer:one of four|one of four]] 29Link.März 2010 8:55:::Weil Deine Bilder inzwischen alle entweder gelöscht oder unter einen # Im neuen Titel verschoben worden sind. Ich habe gerade Skin braucht es zwei gefixt, Klossi ein drittes, das vierte war so schlecht, dass ich es Klicks mehr: klicke während der Bearbeitung des Artikels selbst ganz gelöscht habeunten rechts auf "Vorlagen", ich uche aber gleich Ersatz. Vielleicht schaust Du Dir erst mal an, wie das mit Bildern funktioniert und machst dann weiter. Wäre wirklich gut, wenn der Artikel schöne Bilder bekommt, aber dabei sollte eben alles richtig laufen.geht ein Drop-Down-[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 06:58, 29Menü auf. Mär. 2010 (UTC)::: Werd mich mehr aufs Schreiben konzentrierenJetzt klick auf "Verwendete Vorlagen zeigen" und du bekommst die gleiche Übersicht der verwendeten Vorlagen, das ebenfalls mit den Bildern ist mir zu kompliziert, auch nachdem ich die Richtlinien durchgelesen haben. [[Benutzer:one of four|one of four]] 29.März 2010 9:04 (UTC)::::Es geht eigentlich, man muss sich nur auf ein paar Sachen achten, aber wenn man es einmal verstanden hat ist es genauso leicht wie schreiben. Wenn Du vielleicht irgendwelche Bilderwünsche hast könnte wir es ja so machen, dass ich Dir an einem Beispiel zeige, wie es funktioniert."Bearbeiten"--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 07:06, 29. MärLink. 2010 (UTC)
== Artikelbearbeitungen ==HiIch hoffe, als kleinen Tip: Setz doch die Artikel, wo du gerade die Gliederungen geändert hast, [[:Vorlage:inArbeit|in Arbeit]]. Werden ja wohl größere Änderungen. Dann wundert sich keiner, der es nicht mitbekommen hat, wie die aussehen das klappt und sieht sofort, dass grad dran gearbeitet wird. Nur nimm ich konnte dir dann nicht zu viel auf ein mal vor. helfen ;) Gruß --{{Benutzer:HenKPlasmarelais/Signatur}} 1319:47, 26, 3. AprFeb. 2010 2012 (UTC):Daran anknüpfend gleich ein kleiner Hinweis zu {{e|Der Verrat}}: Für Episodenbeschreibungen ist die Grundstruktur 1. Zusammenfassung – 2. Hintergrundinformationen – 3. Dialogzitate – 4. Links und Verweise – 4.1 Darsteller – 4.2 Verweise fest vorgegebenDa habe ich nichts hinzuzufügen. Wenn Du einzelne Unterkapitel in der Zusammenfassung einführstweißt, wie die Vorlage heißt, dann müssen das wirklich Unterkapitel der Zusammenfassung (also auf Ebene 3 und unter der weiterhin bestehenden Überschrift „Zusammenfassung“) sein. Das müsstest kannst Du bei {{e|Der Verrat}} wieder ändern. Danke--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:08sie auch direkt über die Suche anwählen, 3. Aprindem Du sie eingibst. 2010 (UTC):: Wurde umgehende erledigt,habe aus versehen, Zusammenfassung gelöscht und dann übersehen es wieder einzufügen, danke für den Hinweis! Bei [[BenutzerVorlage: one of four|one of fourNavigationsleiste Gehirn]]20:43 3. April 2010:::Eine Sache bei den Bild da streite Seksa es nicht ab, da gibt sie ihren Verrat zukann man das durchaus erraten. Beste Grüße--[[Benutzer:KlossiBravomike|KlossiBravomike]] 1821:4750, 326. AprFeb. 2010 2012 (UTC):::: Ich dacht das wäre die erste Szene, aber in der Bildbeschreibung stehts richtig drin, werd das Bild anders betitel und verschieben danke.[[Benutzer: one of four|one of four]]20:52 3. April 2010
Danke an euch zwei!--[[Benutzer:One of four|One of four]] 13:22, 27. Feb. 2012 (UTC) ==Die Denkfabrik ==Hallo One of four, habe deinen InArbeit-Hinweis in {{VOY|Die Denkfabrik}} vorerst entfernt, da die letzte Bearbeitung auf den 6.3.2012 datiert ist. Gruß --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style= Re"color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 18: Bild 13, 10. Jun. 2012 (UTC) ==Gibt es dich noch?==Auf deiner Benutzerseite schreibst du, dass du noch da bist; deine letzte Bearbeitung liegt zwei Jahre und dein letzter Login liegt ein Jahr zurück... {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 13:11, 26. Jan. 2016 (UTC) Danke Ich schau ab und zu mal rein, aber schaffe es einfach nicht mehr aktiv zu sein, obwohl ich immer noch echter Fan bin - Sorry! Weiterhin viel Motivation und Energie beim Bearbeiten - vielleicht irgendwann mal wieder --[[Benutzer:One of four|One of four]] ([[Benutzer Diskussion:One of four|Diskussion]]) 16:45, 26. Jan. 2016 (UTC) Gut zu wissen, danke {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 17:01, 26. Jan. 2016 (UTC) ==Abstimmung zur Änderung des Rechteentzugs bei langer Abwesenheit eines Rollbacks, Admins und Bürokraten== Hallo, da wir derzeit wieder den ein oder anderen Rollback / Admin / Bürokrat haben, der für längere Zeit nicht aktiv bei Memory Alpha mitarbeiten, wird die derzeitige Regelung der Abwahl fällig. Allerdings kam vor einiger Zeit der Vorschlag, die Fristen für den Hinweiseine Abwahl zu automatisieren. Aus diesem Grund gibt es [[Memory Alpha Diskussion:Rechtevergabe#Automatischer Rechteentzug durch lange Abwesenheit|hier]] diesbezüglich eine Abstimmung. Auch deine Meinung dazu ist gefragt. Die Abstimmung dazu läuft bis zum 26.05. und es wäre schön, habs geändertwenn du an der Abstimmung teilnehmen würdest und auch deine Meinung zu dem Vorgang anbringst. --[[Benutzer:KlossiTobi72|KlossiTobi72]] 18([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 07:3632, 312. AprMai 2016 (UTC) ==Rechteverlust durch Abwesenheit=={{RechteverlustAbwesenheit|Rollback}}--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 19:02, 26. 2010 Mai 2016 (UTC)
Anonymer Benutzer