Diskussion:Tholianer: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>HenK
(oder bild unter Physiologie?)
 
imported>Bravomike
K
Zeile 1: Zeile 1:
 
==Bild Tholianer Spiegeluniversum==
 
==Bild Tholianer Spiegeluniversum==
 
Oder kann das Bild auch unter Physiologie? Obwohl der ja so im normalen Universum nicht zu sehn war. Aber spielt keine Rolle oder? --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] |  [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 22:19, 1. Feb 2007 (UTC)
 
Oder kann das Bild auch unter Physiologie? Obwohl der ja so im normalen Universum nicht zu sehn war. Aber spielt keine Rolle oder? --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] |  [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 22:19, 1. Feb 2007 (UTC)
 +
:Ich persönlich würde es auch da hin packen, aber ich weiß nicht, wie da die canon Richtlinien aussehen. Allgemein können wir annehmen, dass sie so auch in unserem universum aussehen, bei spezies oder Planeten oder so wurde nie was geändert...wie gesagt, ich hätte nichts dagegen--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:22, 1. Feb 2007 (UTC)

Version vom 1. Februar 2007, 23:22 Uhr

Bild Tholianer Spiegeluniversum

Oder kann das Bild auch unter Physiologie? Obwohl der ja so im normalen Universum nicht zu sehn war. Aber spielt keine Rolle oder? --HenK | discuss 22:19, 1. Feb 2007 (UTC)

Ich persönlich würde es auch da hin packen, aber ich weiß nicht, wie da die canon Richtlinien aussehen. Allgemein können wir annehmen, dass sie so auch in unserem universum aussehen, bei spezies oder Planeten oder so wurde nie was geändert...wie gesagt, ich hätte nichts dagegen--Bravomike 22:22, 1. Feb 2007 (UTC)