Diskussion:TCARS: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Defchris
Zeile 6: Zeile 6:
  
 
:Wenn du eine [[Memory Alpha:Canon FAQ|Canon]]-Quelle findest, spricht nichts dagegen es mit einem Quellenverweis auch in den Text einzubinden. Allerdings wird das IMO mit nur einer Erwähnung der Abkürzung in einer Episode etwas schwer, oder? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 02:39, 30. Dez. 2007 (UTC)
 
:Wenn du eine [[Memory Alpha:Canon FAQ|Canon]]-Quelle findest, spricht nichts dagegen es mit einem Quellenverweis auch in den Text einzubinden. Allerdings wird das IMO mit nur einer Erwähnung der Abkürzung in einer Episode etwas schwer, oder? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 02:39, 30. Dez. 2007 (UTC)
 +
 +
==Ungenau==
 +
Für einen, der dieses System überhaupt nicht kennt, würde der Absatz mit den Handbewegungen und Gesten wenig Sinn machen bzw. in die Irre führen. Ist es vielleicht möglich, den Teil etwas besser zu erklären, besonders aus örtlicher Sicht?
 +
MFG Andy Riker

Version vom 22. August 2008, 09:59 Uhr

Referenzen bitte!! --D47h0r 16:14, 13. Okt 2006 (UTC)

Laut en:TCARS kommt das in VOY: "Zeitschiff Relativity" vor -- Spocky talk 09:24, 14. Okt 2006 (UTC)

Könnte man nicht reinschreiben, dass TCARS "Temporary Computer Access and Retrieval System" heißt? Oder fehlt da der Nachweis? Heißt es vielleicht was ganz anderes? --90.134.116.49 01:42, 30. Dez. 2007 (UTC), nachgetragen von Benutzer:Defchris

Wenn du eine Canon-Quelle findest, spricht nichts dagegen es mit einem Quellenverweis auch in den Text einzubinden. Allerdings wird das IMO mit nur einer Erwähnung der Abkürzung in einer Episode etwas schwer, oder? : [ defchris ] : [ comments ] : 02:39, 30. Dez. 2007 (UTC)

Ungenau

Für einen, der dieses System überhaupt nicht kennt, würde der Absatz mit den Handbewegungen und Gesten wenig Sinn machen bzw. in die Irre führen. Ist es vielleicht möglich, den Teil etwas besser zu erklären, besonders aus örtlicher Sicht?

MFG Andy Riker