Diskussion:Spitzname: Unterschied zwischen den Versionen
imported>D47h0r K (→Spitzname oder nicht?) |
imported>Bravomike K (→Spitzname oder nicht?) |
||
Zeile 18: | Zeile 18: | ||
:Die Namen sind hier schon richtig. Es sind Kosenamen, wie in den entsprechenden Artikeln zu lesen ist. Bei Par'machkai bin ich mir aber auch nicht sicher, dass es ein Kosename, und nicht einfach der klingonische Ausdruck für Geliebte ist. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 22:49, 28. Dez. 2009 (UTC) | :Die Namen sind hier schon richtig. Es sind Kosenamen, wie in den entsprechenden Artikeln zu lesen ist. Bei Par'machkai bin ich mir aber auch nicht sicher, dass es ein Kosename, und nicht einfach der klingonische Ausdruck für Geliebte ist. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 22:49, 28. Dez. 2009 (UTC) | ||
::Um die alte Diskussion mal wieder aufzurollen...Ich bin doch stark dafür, <q>Par'machkai</q> aus der Liste zu streichen, da es für mich immer so klang, als sei es eine gebräuchliche Bezeichnung wie hierzulande die <q>Ehefrau</q>. --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 12:58, 4. Nov. 2012 (UTC) | ::Um die alte Diskussion mal wieder aufzurollen...Ich bin doch stark dafür, <q>Par'machkai</q> aus der Liste zu streichen, da es für mich immer so klang, als sei es eine gebräuchliche Bezeichnung wie hierzulande die <q>Ehefrau</q>. --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 12:58, 4. Nov. 2012 (UTC) | ||
+ | :::Für mich, soweit ich mich erinnern kann, eigentlich auch.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] ([[Benutzer Diskussion:Bravomike|Diskussion]]) 21:00, 4. Nov. 2012 (UTC) |
Version vom 4. November 2012, 22:00 Uhr
Ähm....ich frah mich gerade: Müsste doch korrekterweise "Alpha" bzw "Gamma" statt Alphas und Gammas heißen oder? --HenK | discuss 16:15, 12. Apr. 2007 (UTC)
- Sollte man die nicht besser im Jem'Hadar-Artikel unterbringen? So viel gibt es dazu ja auch nicht zu sagen... : [ defchris ] : [ comments ] : 16:28, 12. Apr. 2007 (UTC)
- Naja, man könnte natürlich die gesamte Praxis den Spitznamen eigene Artikel zu geben in Frage stellen (Ich bin für die einzelnen Artikel, genau wie auch bei Decknamen usw.), aber in diesem Fall kann man das ganze vielleicht als Link auf den entsprechenden Abschnitt in Jem'Hadar machen (die noch erstellt werden müssen)
Was das Lemma angeht (sollte es eigene Artikel geben): Vermutlich werden wir irgendwann unter "Alpha" eine Art Begriffsklärung brauchen, en:Alpha ist eine unglaublich lange Liste an Begriffen. Da ist es doch ganz praktisch, diese Artikel im Plural anzulegen, die wurden so weit ich weiß fast immer nur im Plural benutzt und es spart einen hässlichen Vermerk in Klammern -- Bravomike 17:39, 12. Apr. 2007 (UTC)- Ist aber etwas redundant in einem Artikel einen einzigen Satz stehen zu haben, der inhaltich nicht ueber das hier erwaehnte Stichwort hinausgeht, wie bspw bei Löffelköpfe - Wie waere es mit einer huebschen Kategorie (oder auch 2: Person/Volk(sgruppe))? ---Superflausch 01:39, 22. Apr. 2007 (UTC)
- Hm, einige Artikel sind allerdings auch ausführlicher, zum Beispiel Fähnrich Babyface. In der MA/en gibt es eine ganze Kategorie "Alias", in der neben Spitz- auch Decknamen fallen--Bravomike 10:07, 22. Apr. 2007 (UTC)
- Naja, man könnte natürlich die gesamte Praxis den Spitznamen eigene Artikel zu geben in Frage stellen (Ich bin für die einzelnen Artikel, genau wie auch bei Decknamen usw.), aber in diesem Fall kann man das ganze vielleicht als Link auf den entsprechenden Abschnitt in Jem'Hadar machen (die noch erstellt werden müssen)
Wuff und Worf
Lwaxana Troi spricht Worf immer mit „Wuff“ (engl.Woof) an. ist das ein spitzname?--Shisma Bitte korrigiert mich 13:16, 16. Jan. 2008 (UTC)
Spitzname oder nicht?
Sind die beiden wirklich Spitznamen, oder nicht eher Begriffe (Übersetzungen) aus den jeweiligen Sprachen?
- "Moogie" für "Mama", genutzt von Ferengis, insbesondere von Quark und Rom für Ishka
- "Par'machkai" klingonischer Name für eine feste Partnerin
Wenn ich meine Mutter "Mother" nenne, ist das normalerweise kein Spitzname.
- Die Namen sind hier schon richtig. Es sind Kosenamen, wie in den entsprechenden Artikeln zu lesen ist. Bei Par'machkai bin ich mir aber auch nicht sicher, dass es ein Kosename, und nicht einfach der klingonische Ausdruck für Geliebte ist. --Egeria 22:49, 28. Dez. 2009 (UTC)
- Um die alte Diskussion mal wieder aufzurollen...Ich bin doch stark dafür,
Par'machkai
aus der Liste zu streichen, da es für mich immer so klang, als sei es eine gebräuchliche Bezeichnung wie hierzulande dieEhefrau
. --D47h0r Talk 12:58, 4. Nov. 2012 (UTC)- Für mich, soweit ich mich erinnern kann, eigentlich auch.--Bravomike (Diskussion) 21:00, 4. Nov. 2012 (UTC)
- Um die alte Diskussion mal wieder aufzurollen...Ich bin doch stark dafür,