Diskussion:Spitzname: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Defchris K |
imported>Bravomike |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ähm....ich frah mich gerade: Müsste doch korrekterweise "Alpha" bzw "Gamma" statt Alpha'''s''' und Gamma'''s''' heißen oder? --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 16:15, 12. Apr. 2007 (UTC) | Ähm....ich frah mich gerade: Müsste doch korrekterweise "Alpha" bzw "Gamma" statt Alpha'''s''' und Gamma'''s''' heißen oder? --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 16:15, 12. Apr. 2007 (UTC) | ||
:Sollte man die nicht besser im [[Jem'Hadar]]-Artikel unterbringen? So viel gibt es dazu ja auch nicht zu sagen... {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 16:28, 12. Apr. 2007 (UTC) | :Sollte man die nicht besser im [[Jem'Hadar]]-Artikel unterbringen? So viel gibt es dazu ja auch nicht zu sagen... {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 16:28, 12. Apr. 2007 (UTC) | ||
| + | ::Naja, man könnte natürlich die gesamte Praxis den Spitznamen eigene Artikel zu geben in Frage stellen (Ich bin für die einzelnen Artikel, genau wie auch bei Decknamen usw.), aber in diesem Fall kann man das ganze vielleicht als Link auf den entsprechenden Abschnitt in [[Jem'Hadar]] machen (die noch erstellt werden müssen)<br>Was das Lemma angeht (sollte es eigene Artikel geben): Vermutlich werden wir irgendwann unter "Alpha" eine Art Begriffsklärung brauchen, [[:en:Alpha]] ist eine unglaublich lange Liste an Begriffen. Da ist es doch ganz praktisch, diese Artikel im Plural anzulegen, die wurden so weit ich weiß fast immer nur im Plural benutzt und es spart einen hässlichen Vermerk in Klammern -- [[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:39, 12. Apr. 2007 (UTC) | ||
Version vom 12. April 2007, 18:39 Uhr
Ähm....ich frah mich gerade: Müsste doch korrekterweise "Alpha" bzw "Gamma" statt Alphas und Gammas heißen oder? --HenK | discuss 16:15, 12. Apr. 2007 (UTC)
- Sollte man die nicht besser im Jem'Hadar-Artikel unterbringen? So viel gibt es dazu ja auch nicht zu sagen... : [ defchris ] : [ comments ] : 16:28, 12. Apr. 2007 (UTC)
- Naja, man könnte natürlich die gesamte Praxis den Spitznamen eigene Artikel zu geben in Frage stellen (Ich bin für die einzelnen Artikel, genau wie auch bei Decknamen usw.), aber in diesem Fall kann man das ganze vielleicht als Link auf den entsprechenden Abschnitt in Jem'Hadar machen (die noch erstellt werden müssen)
Was das Lemma angeht (sollte es eigene Artikel geben): Vermutlich werden wir irgendwann unter "Alpha" eine Art Begriffsklärung brauchen, en:Alpha ist eine unglaublich lange Liste an Begriffen. Da ist es doch ganz praktisch, diese Artikel im Plural anzulegen, die wurden so weit ich weiß fast immer nur im Plural benutzt und es spart einen hässlichen Vermerk in Klammern -- Bravomike 17:39, 12. Apr. 2007 (UTC)
- Naja, man könnte natürlich die gesamte Praxis den Spitznamen eigene Artikel zu geben in Frage stellen (Ich bin für die einzelnen Artikel, genau wie auch bei Decknamen usw.), aber in diesem Fall kann man das ganze vielleicht als Link auf den entsprechenden Abschnitt in Jem'Hadar machen (die noch erstellt werden müssen)
