Diskussion:Sirius Kybernetik Corporation: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Andy Riker |
imported>Bravomike |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Zwar weiß man bei Firmennamen nie, aber so ist aus rechtschreibtechnischer Sicht natürlich unschön. Entweder wir machen daraus [[Sirius-Kybernetikkorporation]] oder wir bleiben bei [[Sirius Cybernetics Corporation]], wie sieht's aus?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:28, 20. Mai 2009 (UTC) | Zwar weiß man bei Firmennamen nie, aber so ist aus rechtschreibtechnischer Sicht natürlich unschön. Entweder wir machen daraus [[Sirius-Kybernetikkorporation]] oder wir bleiben bei [[Sirius Cybernetics Corporation]], wie sieht's aus?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:28, 20. Mai 2009 (UTC) | ||
:Ich würde es bei [[Sirius Kybernetik Corporation]] lassen. Wenn man bedenkt, dass es sich hierbei um einen Eigennamen handelt, finde ich den Namen ''schön''. Dies scheint auch bei Corporations [http://www.google.de/search?hl=de&q=Corporation&btnG=Google-Suche&meta=&aq=0&oq= Gang und Gäbe zu sein]. --<span class="vcard">[[{{ns:user}}:Andy Riker|<span class="fn nickname" style="color:grey;font-family:Arial Black, sans-serif;font-size:13px">Andy Riker</span>]] <span style="color:gold"><</span> [[{{ns:user talk}}:Andy Riker|<span style="color:blue; font-family:Courir New, sans-serif;font-size:13px">just talk</span>]]<span style="color:gold;">></span> 21:34, 20. Mai 2009 (UTC) | :Ich würde es bei [[Sirius Kybernetik Corporation]] lassen. Wenn man bedenkt, dass es sich hierbei um einen Eigennamen handelt, finde ich den Namen ''schön''. Dies scheint auch bei Corporations [http://www.google.de/search?hl=de&q=Corporation&btnG=Google-Suche&meta=&aq=0&oq= Gang und Gäbe zu sein]. --<span class="vcard">[[{{ns:user}}:Andy Riker|<span class="fn nickname" style="color:grey;font-family:Arial Black, sans-serif;font-size:13px">Andy Riker</span>]] <span style="color:gold"><</span> [[{{ns:user talk}}:Andy Riker|<span style="color:blue; font-family:Courir New, sans-serif;font-size:13px">just talk</span>]]<span style="color:gold;">></span> 21:34, 20. Mai 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Klar, wenn irgendwo „Corporation“ steht wird nicht durchgekoppelt, aber das liegt daran, dass das englisch ist und im Englische nicht gekoppelt wird. Nur ist dummerweise „Kybernetik“ deutsch und nicht englisch, deswegen wäre ich dafür, sich entweder für die rein deutsche Variante („Sirius-Kybernetikkorporation“) oder für die rein englische Variante („Sirius Cybernetics Corporation“) zu entscheiden--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:06, 21. Mai 2009 (UTC) | ||
Version vom 21. Mai 2009, 11:06 Uhr
Zwar weiß man bei Firmennamen nie, aber so ist aus rechtschreibtechnischer Sicht natürlich unschön. Entweder wir machen daraus Sirius-Kybernetikkorporation oder wir bleiben bei Sirius Cybernetics Corporation, wie sieht's aus?--Bravomike 20:28, 20. Mai 2009 (UTC)
- Ich würde es bei Sirius Kybernetik Corporation lassen. Wenn man bedenkt, dass es sich hierbei um einen Eigennamen handelt, finde ich den Namen schön. Dies scheint auch bei Corporations Gang und Gäbe zu sein. --Andy Riker < just talk> 21:34, 20. Mai 2009 (UTC)
Klar, wenn irgendwo „Corporation“ steht wird nicht durchgekoppelt, aber das liegt daran, dass das englisch ist und im Englische nicht gekoppelt wird. Nur ist dummerweise „Kybernetik“ deutsch und nicht englisch, deswegen wäre ich dafür, sich entweder für die rein deutsche Variante („Sirius-Kybernetikkorporation“) oder für die rein englische Variante („Sirius Cybernetics Corporation“) zu entscheiden--Bravomike 10:06, 21. Mai 2009 (UTC)
