Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
::Das ist aber ne interessante Frage. "eine Wikipedia für ''alle'' in star-Trek vorkommenden Dinge" oder ne "Föderationsdatenbank", wo vllt. Schublade nicht drin stehen würde? --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 12:25, 22. Aug. 2009 (UTC)
:::Alle relevanten Dinge aber doch nicht jede Sache die zu sehen ist, z.B. ein Füller/Stift, Teppich, Lampe, Schuh oder vielleicht noch ein Schnürsenkel. Das sind alles Dinge die über Star Trek allgemein nichts aussagen und bestimmt nicht entscheidend eine Story beeinflussen. Wir sind nunmal '''nicht''' Wikipedia wo alles beschrieben wird, sondern beschäftigen uns ausschließlich um Star Trek. Das ist nichts persönliches, nur finde ich sollten die hier bestehenden Artikel schon ein gewisses Kriterium erfüllen. Gruß --[[Benutzer:Terran2151|Terran2151]] 12:40, 22. Aug. 2009 (UTC)
:Ich finde die allemal interesseant. Wer entscheidet, wo die Grenze ist. Heute sagt einer, der Artikel ist nicht relevant. Morgen sagt einer, dass Roulette nicht relevant ist, da es ja nicht wirklich was mit Star Trek zu tun hat. Übermorgen werden dann nur noch die Namen der Holoprogramme aufgeschrieben, da der Inhalt der Programme ja in einer Föderationsdatenbank nicht notwendig ist...
:Und noch etwas. Ja, wir sind nicht Wikipedia, deshalb schreiben wir ja auch nur das auch, was in Star Trek damit passiert, nicht aber alle anderen "Realworld" Informationen.
:Außerdem denke ich schon, dass eine Föderationsdatenbank darüber Informatione hat. Die Datenbank, die wir hir für die Föderation erstellen, ist vergleichbar mit der Wikipedia in der realen Welt und in sofern ist das schon relevant.
:Noch eine Kleinigkeit: [[Bleistift]] gibt es z.B. schon und relevant ist er auch. Was man hier machen kann, ist höchstens, den Artikel als Stub markieren und weitere Beispiele für die Verwendung einfügen, löschen würde ich ihn nicht.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 13:07, 22. Aug. 2009 (UTC)